鲁迅：远去的背影

萧秋雨

　　                           鲁迅：远去的背影
　　
　　                                                                        萧秋雨　　
　　拿到了改版之后的新教材，首先看了下目录，果然发现没有了鲁迅。去年对于高中课本改版的问题，引起了许多争论。争论的焦点围绕鲁迅展开，有人主张把鲁迅“驱逐”出高中课本，有人主张“捍卫”民族精神。如今终于尘埃落定，鲁迅还是离我们而去。
　　
　　我的心情很复杂，既感觉沉重，又有几分轻松。
　　
　　其实，真实的鲁迅早就远离。从上个世纪三十年代，对于鲁迅的推崇以至于崇拜就成为潮流，尤其是在建国之后，由于毛泽东的评价，对鲁迅的推崇到了无以复加的位置。我们且看看这样的几句评价“鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨……鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向”。确实，鲁迅是伟大的，作为一个时代的战士，用自己的笔与黑暗战斗，用自己毕生的精力去唤醒国人，精神可贵。只是，很多事物一旦成为政治需要，就变味了。充满活力的鲁迅不见了，有血有肉的鲁迅不见了，剩下的只有“民族的脊梁”，只剩下毫不畏惧和黑暗斗争的精神，只有骨头的鲁迅还是真正的鲁迅吗？
　　
　　在鲁迅死后，人们把写有“民族魂”的旗帜盖在先生身上，我想这个评价最恰当不过了。没有任何官方的头衔，也不在乎任何官方的头衔，这样的鲁迅才是鲁迅。鲁迅不是一个政治口号，不是政治工具，鲁迅是一个人，一个对中华民族反复批驳，又无限热爱的人。
　　
　　时代在进步，政治的色彩日渐淡化。以往被鲁迅论战、而被官方长期视为反动派的一些文人一个接一个恢复名誉。胡适也好，梁实秋也好，叶灵风也好，甚至陈西滢、章士钊都有了完全不同于鲁迅的评价。一些热爱鲁迅的人们接受不了，其实他们忘记了，鲁迅批驳的并不是这个人本身，而是这个人所代表的社会现象、文化现象。正如恩格斯评价马克思“他有无数个敌人，但没有一个私敌！”一些文人确实有他自己的价值和成就。比如梁实秋，就是一位成就卓越，文采斐然的散文大家。我们连周作人都可以原谅，都可以一分为二，为什么不可以“原谅”鲁迅的政敌？何况鲁迅自己就深刻的认识到，当一个时代不需要鲁迅的时候，才是新时代要到来的时候。
　　
　　鲁迅渐行渐远，是时代的必然。
　　
　　鲁迅失去了政治的光环，还原成一个文学家或者作家，这是好事。当鲁迅在政治光环的笼罩下，鲁迅光芒四射，但是面目模糊；当鲁迅还原成人，虽然不再耀眼，但却可亲可敬。文学从来都是边缘的，当文学从属于政治，是文学的悲哀。
　　
　　现在的青年人，很少有人知道旧社会为何物，更不知道什么是黑暗，什么是屠杀，什么是贫穷，什么是坚持。在这个光怪陆离，人心浮躁的社会，有太多的喧嚣。只是，从每个学期课本都有，到总共只剩下一两篇，落差确实太大。没有了鲁迅的中学教育还是完整的中学教育吗？没有了了鲁迅的中国文化，还是完整的中国文化吗？
　　
　　我们不能从一个极端，走向另一个极端。
　　
　　虽然，我们不必像以往一样，把鲁迅高高供起来，也不必把鲁迅踩在脚下。对鲁迅的践踏，其实就是对中华民族关心时政，关注民生的践踏。作文文学家的鲁迅，或许每个时代都会有，而作为民族战士的鲁迅，是百年唯一，值得我们永久纪念。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

太和五中张奇

鲁迅作为一代文学巨匠，功不可没，不应该从中小学课本中消失。民族的脊梁应该越来越强大，不应该漠视鲁迅的文学作品。

碣石清风

应该正确对待鲁迅。不要从一个极端走向另一个极端。

萧秋雨

不过，学生的反应和30岁以上的人反应大不相同。
很多学生对删去鲁迅持无所谓，甚至高兴的态度。

微风轻拂

原帖由 萧秋雨 于 2011-8-22 23:34 发表
不过，学生的反应和30岁以上的人反应大不相同。
很多学生对删去鲁迅持无所谓，甚至高兴的态度。

值得深思！

具体课本不太清楚，如果仅仅是减少一些，而不是清除鲁迅文章，那么还是可以接受的。

王西广

在中国作家中，鲁迅永远是我热爱崇敬的作家。我对于他的感情，在于先生一生都站在平民的立场上，以平民的视角看世，代表民众说话。如今，我们还能找到这样的作家吗？一旦荣升，立刻变脸变调，这样的作家不难看到。我读作品往往读出了文字后面的那个人，所以我热爱鲁迅，崇敬鲁迅，永远。我相信，鲁迅不会被人忘记，即使再过一百年还有热爱鲁迅的人。现在有人讨厌鲁迅，正是因为鲁迅太伟大。

萧秋雨

只是，渐渐的鲁迅的光环会越来越少，逐步还原成一个普通文人。
鲁迅会越来越被青少年冷漠和拒绝，然后成为中华民族极少数知识分子倾慕的对象，也是无可奈何的事情。
就像鲁迅的重孙，已经没看过鲁迅的任何一部作品。

水如空

鲁迅的文章非常喜欢，但叫人不解的是，过去的课本中非要选一些政治性强的。朝花夕拾里的不是更适合学生们吗？非要把鲁迅弄成一个谁也不能 亲近的光环不可。
读过一篇文章《鲁迅混蛋了，他文章里的那些人物高兴了》，大概是这个名字吧，我们不高兴，大概做为那些人物我们还不够“典型”，所以对于我们个人而言，或许还有疗救的希望……

萧秋雨

水版说的好，鲁迅的文章并非只有那些剑拔弩张的，也有许多轻松幽默，小桥流水，甚至温情脉脉的。
就因为官方长期给学生们啃骨头，搞的大家都反胃了。