临江仙·自题诗稿

樊南词客

雨后闲观山色，窗前静看行云。莺迁乔木报佳音。片言天下意，一笔古今情。
家有藏书千卷，门无俗客登临。襟怀坦荡月盈庭。弦随流水急，诗带好风吟。

樊南词客

谢谢诸位诗友与我交流切磋！我会努力地去做哦！

李伟峰

。弦随流水急，诗带好风吟。

无为叟

弦随流水急，诗带好风吟。 关于格律问题，还是应听从多数人的意见。

文亭客

看大家讨论的好热闹，我也说两句：诗，有古风、格律，旧体、新体之分，可发挥的余地甚多，能写成个即可，见仁见智，悉听尊便。至于词、曲之类，那是有讲究的，就像二大爷就是二大爷，二大娘就是二大娘一样，错不得，再怎么改，就不妨回家把二大爷叫二大娘一下试试（脑残者别论，我就见过一位，无论男女老少，见人就叫“大大”——我们这里的土语，就是爸爸）。有人不知新韵、旧韵为何物，不知格律为何物，张口就要“创新”、“改革”，不知怎么改法？改什么？
算了，要说的太多了，先说这一点吧。见面再争议吧。

雪香村客

词客与各位诗友说的道理相同之处是：要讲格律，意境、语言、词汇要力求有时代感。用古韵新韵可以自由选择。不同点是：创新能不能新旧韵混韵，我认为这是不可以的。

羽v公

复词客先生：
关于创新，主要体现在意境，词语，情调等方面，如果不讲格律，那就直接去写自由诗。所以，您所说的要遵格律的意见是对的。但是，关于声韵之说，本人不敢苟同。没有人排斥新声韵，在本栏目有近三成的诗友是使用新声韵的，并且产生过不少新声韵的好作品。我本人也是新旧声韵都使用，写诗有时还用词韵。问题在于新旧声韵及诗韵词韵不得混用，特别是新旧混用，让读者让编辑一头雾水。标注新韵或今韵，读者自然会按今音品味，不标注，读者（提请注意：格律诗词的当代读者多数是熟悉格律与旧声韵的，一般情况下少有按新声品读作品就更优美更符合格律的）或编辑也自然会按平水韵及词林正韵来评赏。先生是古典文学究者，对旧韵的掌握运用自不存在障碍，先生认为新韵好就使用新韵，标注一下也不费亊，读者也不至于误解。不过，我还是要指出：新韵是指正式颁佈的中华新韵十四部，并非先生在作品中混用的情况。大家的意见都是建设性的，听取与否完全在个人。

半笺诗

喜欢两结！细读词客老师的词，词格高雅，一缕清风萦怀！欣赏问好！

逍遥侯

我认为词既是诗余，也是歌唱的一种谱子，在过去这个大概和现代流行歌曲有一拼。所以词有“尚艳”一说。我觉得填词宜用新词汇，新词之中也许有选择，过多未经加工的俗语直接使用有伤意境。其实诗也一样，今典亦不少，单提炼成精辟还需多少人努力，得到认可才成的

逍遥侯

一笔古今情。
===好句，寄托情感

_天涯_

原帖由 樊南词客 于 2011-9-1 09:56 发表
与先生兼与傅版、天涯讨论一下：
不才以为现代人写旧体诗词，还是应该有所创新为好。比如声调、用韵等事，如用新声新韵，当代的读者阅读起来恐怕更优美、更符合格律一些。若仍恪守古音，反而不合平仄，不押韵了。毕 ...

大家只是一种提醒而已，其实你要怎么写归根到底还是你个人的事。旧瓶新酒之说，我认为是遵从原有的格律，在取材、立意、语言上需要创新。语言语汇的创新天涯不认为是去改变他原本的韵脚，而是用现在的新鲜事物的称谓来入词。就比如以前的“更漏”“凭栏”如今人大可不必用了。有现成的“钟表”等等。
至于以律害意之说，我觉得百分之九十七的作品都是可以再仔细推敲的，并不存在无法改的情况。
  呵呵，写诗词纯粹是个人的事情，自己觉得怎么写好就怎么写吧。各人说各人的。

[ 本帖最后由 _天涯_ 于 2011-9-1 13:00 编辑 ]

樊南词客

与先生兼与傅版、天涯讨论一下：
不才以为现代人写旧体诗词，还是应该有所创新为好。比如声调、用韵等事，如用新声新韵，当代的读者阅读起来恐怕更优美、更符合格律一些。若仍恪守古音，反而不合平仄，不押韵了。毕竟语音已经发生了很大的变化，再用古音，就有点泥古守旧了。
我认为，诗词写作的创新，不在改变格律或者不讲格律，而在语音、词汇方面，此即所谓“旧瓶装新酒”。如果不讲格律，就不是旧体诗词，那还不如不标什么七律、五绝、念奴娇、西江月之类了。
所以，虽然用韵未能严格守旧，读来仍旧琅琅上口，抑扬顿措。
不知诸位以为如何？

樊南词客

谢谢先生赏读！

樊南词客

谢谢天涯提醒！只是习惯了，不喜欢查韵书，仅凭现代汉语语音而写。有时还自己开脱——不以辞害意。

樊南词客

谢谢赏读！问好！！！