画家，女人，战争。

一水

　　每个人之于认识的“再”觉醒都需要过程，特别是对人生观持一种执着状态的中年人。令人困扰的是，这跟知识的储备关系不大。有一句题外话：“政治由胜于战争，女人应该选择离开”。两年前，我跟云端私下里经常评论江天所有讨论政治的文章，对所见大家论及中外政治、战争多有自己的浅见。一段时间后，我是最终觉悟出一条不成文的悖论：倘大悲悯下没有清醒的体系构建，于个体而言的议论，似乎在某种程度上即便是处于对国家前途的关心，对历史的评判，效果多显得苍白无力。所以，面对某些政治言论，多做第三者旁观学习。纵如此，却时常希望再度“觉醒”。
　　
　　云端比我激进一些，我偶有见她参与一些所谓政治、战争的讨论。记得两年前，她发在江天《说到战争的合法性》一文中，有段话我印象很深：“为了正义，为了生存，为了霸业，为了自由，为了和平，为了尊严，为了复仇……战争可以有很多理由或借口，揭竿而起就掀起一幅浩浩荡荡的战争画卷。”文章以悲悯情怀，同情和例举中外史上很多战争的负面影响。然后，有石头者跟帖交流说：“优胜劣汰，物竞天择。对于人类来说，我以为还是需要战争的。战争除了造成破坏，同样可以促进文明的进化。”尽管我骨子里不苟同任何形式的战争，但还是当即对石头的回复表示支持，并以美国的南北战争和海湾战争为例，以待证得“战争在很大程度上是纯粹的利益争夺”，甚至存在其“不需要理由”的“合法性”。不错，每一场无论大小性质的“战争”，就形式和内容，都是一幅记载着不可逃避的历史“画卷”，至于“为了”什么而战，却可另当别论。接着，云端的帖子里，有可夫美女（根据头像判断）以“生产力标准”对战争的合法性进行试探性的回复，我觉得很有意思。话说，在这一次就“战争合法性”的讨论上，我欠下云端一篇文债，一拖就是两年。
　　
　　现在，容我就“战争”问题做些“发散性”思维，对“画卷”的产生进行直接表述：但以画家就题材之于丹青的介入，除却自然景观之外，更多的事关女人和战争。当“画家，女人，战争”这三位一体紧密的联合起来，于是，我思维的集中，是想起一个叫毕加索的画家和那些萦绕在他身边的女人、以及一个坐落在西班牙北部巴斯克地区的名叫格尔尼卡的小镇。事情是这样的：1937年4月26日，西班牙格尔尼卡这坐历史小镇遭受了一场恐怖的灭顶之灾。当天恰逢市集日，镇子上人山人海。突然，纳粹德国的战机像一片乌云样笼罩住了小镇的天空，密集的炸弹如暴雨般倾泻而下，3个半小时之后，本是热闹的格尔尼卡，满目疮痍，就这样被纳粹夷为平地。
　　
　　这就是史上著名的西班牙内战，结果是第二共和国解体，佛朗哥政权建立。格尔尼卡小镇遇袭的消息传到巴黎，长期旅居法国的西班牙绘画大师毕加索义愤填膺，旋即以半年左右的时间创作了一幅高3米多、将近8米长的巨型油画，以表达他对法西斯暴行的痛恨之情，是以坚定人们战胜法西斯统治者的信心。这幅巨型油画，正以小镇《格尔尼卡》为名，先是在1937年巴黎世界博览会的西班牙馆展出，随后又在欧洲、北美的多个国家巡回展览，引起了世界上热爱和平的人们的广泛关注和共鸣。《格尔尼卡》被誉为“抗议地球上所有战争的永恒纪念碑”，堪称毕加索绘画生涯中的颠峰之作。在这场战争面前，画家的毕加索，迎着时代风浪而英勇无畏地站在了共和派这一边，这是他生平第一次卷入政治漩涡。现在，人们对待这幅巨画的立场，多是以拥戴西班牙第二共和国的角度，倡导和平，然而，以得到德国纳粹支持的佛朗哥政权却成为这次战争的赢家。回到云端的问题上来，历史面前，“战争的合法”问题就是这么不可思议，它一定是要揭示包括二元对立所潜含的战争状态。
　　
　　话说毕加索一生酷爱女人，有资料载，他在创作《格尔尼卡》时，情人朵拉刚好在画室陪在他身边。一贯顺从的另一个情人玛丽某天突然闯进画室，两个女人在画室大打出手。据说，两情人的交锋在她们死后延续到拍卖场上：以朵拉为模特的《坐在花园中的女人》，1999年以4960万美元成交，描绘玛丽的《梦》则在1997年拍得4840万美元。这两个把自己的青春和生命燃烧在毕加索画作里的女人不会想到，当年她们在情爱战场上的厮杀，半个世纪后成了艺术商叫卖的筹码。我想说的是，这显然是花边，但因为牵扯严肃的“战争”，无论是毕加索画笔中的《格尔尼卡》战争，还是两个女人之间以“嫉妒”而来的战争，似乎又都不能被完全说成是花边。我看过毕加索画于1937年的另一幅画作《哭泣的女人》，正是毕加索在创作《格尔尼亚》后的作品。整个画面充满抱怨，控诉和眼泪。这幅画把焦点直接对准女人，确是一场关于人性的内在“战争”。别以为毕加索会被女人的眼泪吓跑，他其实是被眼泪吸引住了，很多时候，他兴奋而残酷地观察着女人，引逗他们哭泣，然后，再把她们画下来，让女人的哭泣来证实他深刻的信仰：“女人是受苦的机器”！有资料载，在完成《哭泣的女人》几天后，毕加索又用黑墨画出《眼泪的研究》，并以此为乐。想想看，一幅白皙的脸上流下滴滴墨泪，多么令人恐怖的画面，它让我想到一个本是涂了睫毛膏女人的心情聚变！毕加索仍以立体超现实手法，让这幅画的眼睛与身体分离，被别在奇怪的雕塑顶端。它们被插在用大大的手帕包裹着的“制造眼泪的管道”上，滚圆突出，几乎就象男性生殖器的眼睛，是特意被创作成女性器官的。显然，毕加索是想说：女人是制造眼泪的机器，就象男人是制造精液的机器。请原谅我埋伏在“发散性”思维下的私心，我绕这么大的弯子，并没有深入叙述我对《格尔尼亚》的观感，没有对画面中那些死亡、惊恐、战栗、凄厉与噩梦的手法进行解析，我其实是想说，以画家的毕加索为典型，一般而言，男人，是挑起“战争”的罪魁祸首。除此之外，介绍拉塞尔•马丁的《毕加索的战争》。
　　
　　——————-我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

太和五中张奇

女人，画家，战争。相关联的词语，构思完美，论述深刻。

梅边

很喜欢读这样知识性的智慧文字。收集，慢慢欣赏!

苏相宜

原帖由 太和五中张奇 于 2013-1-14 19:44 发表

陀螺读的很细致，分析的很到位。艺术家是疯子这句话我深信，文学家全是什么呢？

文学家是呆子！不呆不痴，四方得意八面玲珑，叫社会活动家了;P

苏相宜

话说我正边细读边思索，发现文章结束了。

陀螺

原帖由 云端 于 2013-1-16 21:14 发表

正宗东北方言呀！比干啥还正宗捏！

东北人讲方言也要翻译，哈哈！

云端

原帖由 一水 于 2013-1-16 19:24 发表
楼上滴，是啥方言捏？

正宗东北方言呀！比干啥还正宗捏！

一水

楼上滴，是啥方言捏？

剑鸿

随意写来，就这么大的信息量，一水干哈的啊

lichezhiyuan

男人爱女人，是正常的。不过，古今中外的史册大都写的是男人的事儿，足见，男人是很事儿的！

一水

原帖由 陀螺 于 2013-1-14 16:05 发表
我真佩服一水能将这三个词融于一篇文章中，而且解读得精妙而又不显得高深，通俗而又不显得庸俗。在正式回帖之前，我读了三遍主贴，又细细读了云端的相关帖子，在上下班路上还消化咀嚼和反刍了一下，整一下衣帽才开始 ...

非常感谢陀版这么认真的来回复。没错，通过小文，只要能记住画家的毕加索为和平为反纳粹曾经画过一幅叫做《格尔尼卡》的画作就够了。

一水

原帖由 云端 于 2013-1-15 22:28 发表

对象自从你的出现，一水就不把我当知己了，因为长江后浪推前浪，对象把我拍在沙滩上了，呵呵…
因为你这细心的咀嚼，一水擅长悖论的文字有机地解读妙趣展现。不像我只想着向山野那篇欺负女人的文字对抗小家子气哈哈 ...

云二，你们都没说对，是你挑起的“战争”啊，你才是我写这文的主角儿啊，只是你太懂得运用柔力球啦，女权我绝对佩服

如空既然已经是阴阳先生，让他给咱算一卦：今天江天的点击能到多少啊

一并谢过各位的认真回复，感谢你们给我力量，特别是二拐，阿门

时光安然

看一水的字，首先想到的是搜一下所及资料。至少我得去搜看点将录，再就是懂得毕加索是何许人也。
我最大的收获就是增长了不少知识。

云端

原帖由 陀螺 于 2013-1-14 16:05 发表
我真佩服一水能将这三个词融于一篇文章中，而且解读得精妙而又不显得高深，通俗而又不显得庸俗。在正式回帖之前，我读了三遍主贴，又细细读了云端的相关帖子，在上下班路上还消化咀嚼和反刍了一下，整一下衣帽才开始 ...

对象自从你的出现，一水就不把我当知己了，因为长江后浪推前浪，对象把我拍在沙滩上了，呵呵…
因为你这细心的咀嚼，一水擅长悖论的文字有机地解读妙趣展现。不像我只想着向山野那篇欺负女人的文字对抗小家子气哈哈。
说到战争，我到底很怕，别看平时喜欢看战争片，但不愿意真的它发生。小时候看过一电影，内容一个片段都没记住，却在脑中印下那个名字：战争，让女人走开。实际上，哪里走得开，文字争辩还好，而真正的战场却是极其残酷，男人也是人啊。不说了。先睡觉了

吴墨

说起梵高，当思到底什么是真正的艺术，什么是艺术价值？活的时候几个美元一幅，今天数千万，人还是那人，画还是那画，只是时间发生了变化。问好！

何足道哉

画家，女人，战争组合在一起，本身就很有意味。