中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2708|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原创] 春晚是个啥

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-8 20:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  
  春节看看就来了,春晚成为街谈巷议的热门话题。最近比较得瑟的是,本山大叔不上春晚了,德刚师傅则取而代之,“激流勇进”了。这个状况引发热议,尤其是网络上,两方意见各执一词,针锋相对,不相上下,大有“无论本山,无论德刚,总得有一个上,如若不上,那就不叫春晚了”的态势。看这甚是欢势的场面,我不禁哑然。随后是一声叹息。
  
  这是怎么了?春晚是个啥?谁上,谁不上,有那么要紧吗?
  
  春晚的娱乐属性是一定的,其全民性也是一定的,并非谁谁谁专属。它本身就是一个娱乐平台,它承载了全国人民在新春佳节来临之际的喜悦、憧憬、安详以及欢乐,它就是个全民联欢的“二小子”节目,没什么大不了的。你对它期许太高,就欠妥当,就有悖它的初衷。
  
  我们这里乡间,有这样一句话:二小子敲镰刀——自乐意。意为自娱自乐,涵盖了一种豁达,随心,宽容。既然如此,就没必要斤斤计较,你参加了,挺好,他不出现了,也正常,哪有那么多纠结麻缠。其实,任何娱乐形式,都拥有这样的本质意味,这就是它的本来面目。万变不离其宗,咱大家一起创设一个和气、祥瑞、吉庆的氛围,一起唱,一起笑,一起乐,这就足够了,非要整些一二三、ABC出来,你说累不累?那不是折腾吗?折腾来折腾去,春晚就成为一个垄断机制,成为一个决定演员命运的平台,从首选到复选,再到拍定,一层又一层,淘汰又淘汰,其中有多少人费尽心机,挖空心思,走门子,找关系,动人脉,耍手腕,不惜一切,不择手段,希望靠这个平台实现大红大紫的梦想,希望据此铺平人生道路的坦途。这也便是众多的演艺人员趋之若鹜的缘由吧。若不是有诸多现实利益摆在眼前,哪会有这样热闹的场面呈现?功利心,决定了事情的走向。这使得春晚丧失了其应该有的公正、平等、和谐、喜庆之初衷,一切变得神经兮兮,一切变得庸俗不堪,这样的春晚,看来看去不再是享受,而是累得慌。难怪很多人选择年三十自己钻屋里看电影,或者干脆出门,走上街头看景遛心。那个春晚,在他心里倒是若有若无的了。
  
  有人要说了,你纯粹是咸吃萝卜淡操心,吃粮不管咸淡事,烧着手的脚不疼,说来说去你是事外中人,一切与你无关,你自然会说这些不咸不淡的话。如果春晚直接涉及到你的利益,你怎么想?怎么看?你还会说这些狗屁话么?
  
  这倒也是。事情就怕关己。事不关己,高高挂起。这几乎是一定的。唉,人啊,谁能免俗呢?
  
  在我们村,每年也要闹红火,有文艺节目,诸如小演唱、二人台、相声小品数来宝、笛子演奏等等,不一而足;另外挂灯笼、八音转旺火、高跷秧歌、猜谜、下象棋、乒乓球赛、剪纸、面塑等等也大有出风头的机会。不管哪年,无论谁参与不参与,得奖不得奖,大家的心情是一样的,都是奔那个乐呵,从来没有因为谁谁谁不上台唱二人台就闹情绪,或者因为某某某一下子冒出来抢了个乒乓球冠军就令人费解。只要你心情好,大家就心情好。大家心情好,全村人就都过好了年。全村都过好年了,那还有啥说道?
  
  我想道理应该是一样的。一个村,就是一个乡、一个县、一个市、一个省、甚至一个国家的缩影。和谐共进,万民同乐,这难道不是咱们闹红火的初衷吗?说到底春晚也是个红火,是全国范围内闹的一个大“红火”,与谁上不上,没多大关系。虽然春晚曾因二子的出色搞笑,曾因老赵的闪亮登场,今后肯定还会因哪位能人的新颖出场——让人耳目一新,让人津津乐道,让人难以忘怀,但是,不是说离了谁,春晚就不是春晚了。想想春晚面世三十年来,给我们带来了多少欢笑和快乐。至今仍然记得王景愚表演的哑剧小品《吃鸡》,它成为第一届春晚最受欢迎节目之一,三十年来,一再想起,一再掩饰不住地笑出声来。王景愚先生后来肯定也演出了无数的节目,但是给人印象最深的,恐怕就是这个“吃鸡”了。这样的节目是有生命力的,是经得起时间考验的。观众的审美层次和审美能力是随着年深月久的观赏习惯发生变化的,但是,优秀的,始终是优秀的。我举这个例子无它,无非想说明,春晚就是春晚,不是必须谁谁谁上。一个全民性的联欢弄成个人专属平台,就不正常了。

  
  2013.2.8


14#
发表于 2013-2-20 14:46 | 只看该作者
在我们村,每年也要闹红火,有文艺节目,诸如小演唱、二人台、相声小品数来宝、笛子演奏等等,不一而足;另外挂灯笼、八音转旺火、高跷秧歌、猜谜、下象棋、乒乓球赛、剪纸、面塑等等也大有出风头的机会。

很羡慕你们那样过年。我们这里平常人们都外出打工了,一个空壳村,过年有些人挣了钱的回来了(多半没回来),就烧钱放炮仗,其它的就没有年味了。
13#
发表于 2013-2-19 13:38 | 只看该作者
春晚节目已远离人们的预期。也正在调整和改变人们的预期。一切靠一夜成名的状态都是丑态病态。一个人好极一时一次很正常,但不可能永远好,终生吃这份俸禄。众星捧月的现象,实质是乱象。例如一些人吹朱自清老先生的散文好得不得了,实质按林非先生的说法也就是好的公认的只那么六七篇,其游记就实不敢恭维。这说明人一生大多数时候在创造平庸,平凡。平凡没什么可怕的,可怕的是人们害怕平凡,而不敢或不屑正视平凡。春晚本为平凡的举动,却无端被人期许,神化,以为入了春晚就不得了,成名成家了,之后一夜暴富,实为人抬人高的一种人为性炒作,为啥同样的节目和表演在别处就逊色,放央视就另眼相看,实际是一种病态心理在作祟,也是人云亦云没头脑的短见。今年春晚虽不好看,我也不用看完,但利弊都有的。不好看就做别的。靠春晚一夜成名者另谋他路吧,条条道路通罗马。

[ 本帖最后由 梁星钧 于 2013-2-19 13:43 编辑 ]
12#
发表于 2013-2-17 08:40 | 只看该作者
原帖由 吴墨 于 2013-2-16 21:28 发表
叫我说,春晚就是供大家乐呵的一般菜,萝卜青菜各有所爱,正常也。不要把它太当一回事。以往没有它,谁家不过年了?过好自己的年是关键。问好老弟!
春晚是个啥?是一盘文化大餐,是精神食粮。吴版说的很在理。
11#
发表于 2013-2-16 21:28 | 只看该作者
叫我说,春晚就是供大家乐呵的一般菜,萝卜青菜各有所爱,正常也。不要把它太当一回事。以往没有它,谁家不过年了?过好自己的年是关键。问好老弟!
10#
 楼主| 发表于 2013-2-14 22:19 | 只看该作者
原帖由 鲁小鱼 于 2013-2-13 21:00 发表
春晚越看越没劲,但到时候不由自主地就去看了,有魔力吸引!

也就是个习惯吧。问候小鱼,新年愉快!
9#
 楼主| 发表于 2013-2-14 22:18 | 只看该作者
原帖由 陀螺 于 2013-2-13 20:28 发表
春晚的小品我还记得陈佩斯和朱时茂的《吃面条》以及赵丽蓉和巩汉林的《如此包装》以及宋丹丹、黄宏的《超生游击队》,春晚除了多少小品明星啊!

嗯,让人记忆犹新。
8#
 楼主| 发表于 2013-2-14 22:12 | 只看该作者
原帖由 周施梅 于 2013-2-10 00:02 发表
今年的春晚还是不错的。
祝夏冰老师新春愉快!

是的,今年春晚还是有些亮点的。
祝福施梅新春快乐! :handshake
7#
发表于 2013-2-13 21:00 | 只看该作者
春晚越看越没劲,但到时候不由自主地就去看了,有魔力吸引!
6#
发表于 2013-2-13 20:28 | 只看该作者
春晚的小品我还记得陈佩斯和朱时茂的《吃面条》以及赵丽蓉和巩汉林的《如此包装》以及宋丹丹、黄宏的《超生游击队》,春晚除了多少小品明星啊!
5#
 楼主| 发表于 2013-2-13 10:13 | 只看该作者
原帖由 太和五中张奇 于 2013-2-8 21:41 发表
春晚作为中国人除夕夜的一场文化大餐,逐渐被现代丰富多彩的传统媒体娱乐节目所冲击,显得不是那么让人赏心悦目。春晚年年有,年年被人褒贬不一,作为十三亿人口的大国,真乃众口难调,任何人吹毛求疵的褒贬都是一种 ...

春晚少了谁都可以精彩纷呈,魅力无限
赞成此说。问候张老师新春快乐!
4#
发表于 2013-2-10 00:02 | 只看该作者
今年的春晚还是不错的。
祝夏冰老师新春愉快!
3#
发表于 2013-2-8 21:42 | 只看该作者
夏老师文章与时俱进,切合时代话题,论述高屋建瓴,有深度和力度,欣赏。
2#
发表于 2013-2-8 21:41 | 只看该作者
春晚作为中国人除夕夜的一场文化大餐,逐渐被现代丰富多彩的传统媒体娱乐节目所冲击,显得不是那么让人赏心悦目。春晚年年有,年年被人褒贬不一,作为十三亿人口的大国,真乃众口难调,任何人吹毛求疵的褒贬都是一种个人观点,不代表新时代的文化观点和审美艺术。
本人以为,春晚年年有,没有“小品王”的春晚依然富有品味,春晚少了谁都可以精彩纷呈,魅力无限,娱乐文化可以百花齐放,百家争鸣,不拘一格。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-27 13:06 , Processed in 0.059613 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表