中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4183|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[原创] 荆州老城叹云长 七律

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-3 15:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  荆州老城叹云长(湖北行之一)

七 律


楚游关庙叹亭侯,浩气凛然冲斗牛。
文丑颜良刀下死,五关六将隘前休。
酒温马带华雄首,鼓罢蔡阳人断头。
盖世英豪谁敌手?可怜大意失荆州。

注:颈联两人名皆平,用错综对。
修改:“楚游慨叹寿亭侯”改“楚游关庙叹亭侯”



[ 本帖最后由 羲里谪仙 于 2013-6-7 10:35 编辑 ]
18#
 楼主| 发表于 2013-6-8 08:09 | 只看该作者
原帖由 FCZ 于 2013-6-4 16:05 发表
盖世英豪谁敌手?可怜大意失荆州。

谢赏!
17#
 楼主| 发表于 2013-6-7 12:23 | 只看该作者
原帖由 羽v公 于 2013-6-7 11:14 发表
先生好胸襟!

公兄好笃行!:handshake
16#
发表于 2013-6-7 11:14 | 只看该作者
先生好胸襟!
15#
 楼主| 发表于 2013-6-7 10:27 | 只看该作者
原帖由 羽v公 于 2013-6-6 17:33 发表
历史之误,不影响我们创作的意境。非常赞同这一观点 但后边的意见我不赞同:历史上也罢、民俗也罢,己被后来论证其谬误者,今人应分享文史研究成果,严谨一些总是好的,更不能继续传讹。其实,只要把寿字调 ...

好吧。君意笃诚,我依了,随手改个“楚游关庙叹亭侯”,如何?
14#
发表于 2013-6-6 17:33 | 只看该作者
历史之误,不影响我们创作的意境。非常赞同这一观点 但后边的意见我不赞同:历史上也罢、民俗也罢,己被后来论证其谬误者,今人应分享文史研究成果,严谨一些总是好的,更不能继续传讹。其实,只要把寿字调换,丝毫不会影响到作品。我历来直言,愿与所有诗友在学术范围内真诚交流,共同探讨,共同提高
13#
 楼主| 发表于 2013-6-6 13:27 | 只看该作者
原帖由 原乡人 于 2013-6-4 11:22 发表
盖世英豪谁敌手?可怜大意失荆州。
欣赏!

谢谢欣赏!骄兵必败!史鉴!
12#
 楼主| 发表于 2013-6-5 12:14 | 只看该作者
历史之误,不影响我们创作的意境。写书的人那样写了,塑像的人那样塑了,在作品中我就全当信他了,视其有这个称呼,只要不是我个人误拆,历史问题我们就忽略了。三声喊断当阳桥。是历史吗?但后人都这样赞张飞。
11#
发表于 2013-6-5 11:47 | 只看该作者
汉寿亭侯,当如:汉寿,地名;亭,列候之县、乡、亭之级别;候,爵名。汉寿亭侯
,无误 ; 寿亭侯 ,大谬

[ 本帖最后由 羽v公 于 2013-6-5 11:59 编辑 ]
10#
 楼主| 发表于 2013-6-5 11:35 | 只看该作者

回复 7# 东柳轩主 的帖子

汉寿亭侯,误拆非我始。早在北宋时,湖北荆门县玉泉的关将军庙里就存有“寿亭侯印”一方,直径四寸。这在洪迈的《庸斋四笔》中可见记文。另据《明史·礼志》载:洪武二十七年,地方官在南京鸡笼山建造关公庙,也称关羽为“汉前将军寿亭侯”。罗贯中《三国志通俗演义》原本中有一段描写:却道曹操为云长斩了颜良,倍加钦敬,表奏朝廷封云长为寿亭侯,铸印送与关公。印文曰寿亭侯印,使张辽赉去。关公看了,推迟不受。辽曰:据兄之功,封侯何多?公曰:功微不堪领取名爵。再三推却。辽赉印回见曹公,说云长推辞不受。操曰:曾看印否?辽曰:云长见印来。操曰:吾失计较也。遂教销印匠销去字,别铸印文六字:汉寿亭侯之印,再使张辽送去。公视之,笑曰:丞相知吾意也,遂拜受之。

  封关羽的汉寿亭侯中的汉寿是地名,当时的武陵郡有属县名为汉寿,旧地在今湖南的汉寿县北,正是关羽被封的地方。——这段文字,不知然否?

[ 本帖最后由 羲里谪仙 于 2013-6-5 11:37 编辑 ]
9#
发表于 2013-6-5 10:58 | 只看该作者
刘老师质疑有理,东柳先生所讲是为佐证之一。《明史》卷五十《礼志》 记载“后复增四:关公庙,洪武二十七年(1394年)建於鸡笼山之阳,称汉前将军寿亭侯。嘉靖十年(公元1531年)订其误,改称汉前将军汉寿亭侯。”可见明高祖洪武二十七年立关公庙,误称关羽称为“汉前将军寿亭侯”,即认为“汉”是朝代名。到了明世宗嘉靖十年已改正错误,称为“汉前将军汉寿亭侯”。寿亭候为通俗小说类误导,亭候是爵名,汉寿为封地名。如马超,张飞都是亭侯。
8#
发表于 2013-6-5 10:40 | 只看该作者

回复 1# 羲里谪仙 的帖子

盖世英豪谁敌手?可怜大意失荆州。欣赏
7#
发表于 2013-6-5 10:39 | 只看该作者
原帖由 羲里谪仙 于 2013-6-5 10:04 发表

谢评!汉封侯宋封王清封大帝,儒称圣释称佛道称天尊。不解汉寿亭侯因何不妥,愿闻其详,请不吝施教!

亭侯是汉代等级,汉寿应是地名,汉寿历史悠久,古迹名胜引人寻访。西汉为索县地。东汉阳嘉三年(134年)改索县为汉寿县。故而不能拆开用。
6#
 楼主| 发表于 2013-6-5 10:04 | 只看该作者
原帖由 东柳轩主 于 2013-6-4 16:03 发表
盖世英豪谁敌手?可怜大意失荆州。好结,但寿亭侯略不妥,个见!

谢评!汉封侯宋封王清封大帝,儒称圣释称佛道称天尊。不解汉寿亭侯因何不妥,愿闻其详,请不吝施教!
5#
发表于 2013-6-4 16:05 | 只看该作者
盖世英豪谁敌手?可怜大意失荆州。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-10-2 01:26 , Processed in 0.057369 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表