五律 卜居城南庄 其七 其八

谭庆禄

其七
掩关成一统，
方宅割青天。
蜜果烟窗映，
文萝石壁缠。
当庭陈素几，
开卷伴鸣蝉。
不觉花阴晚，
家家起灶烟。
2014-2-13


其八
乡心喧杂远，
赁屋野居初。
院落三株树，
床头一壁书。
人闲花影动，
发短晚风梳。
百岁须臾尽，
浮名水镜虚。
2014-2-15





[ 本帖最后由 谭庆禄 于 2014-2-26 14:41 编辑 ]

谭庆禄

原帖由 傅田 于 2014-2-23 10:34 发表
两首都喜欢，大有陶令之风。觉着“轩窗”对“四壁”有点欠缺，却想不出更好的词来。

蜜果烟窗映，文萝石壁缠。

改作这样，是否好些？

谭庆禄

原帖由 傅田 于 2014-2-23 10:34 发表
两首都喜欢，大有陶令之风。觉着“轩窗”对“四壁”有点欠缺，却想不出更好的词来。

谢傅版鼓励。

傅田

两首都喜欢，大有陶令之风。觉着“轩窗”对“四壁”有点欠缺，却想不出更好的词来。

谭庆禄

原帖由 羽v公 于 2014-2-22 17:17 发表
这又不是打架，或者选举，人多者胜。:'多少者，从量的角度，大小者，从形的角度，这是我对张之意的理解。先生要以打架、选举理解，也未常不可。学术争论很正常，若是引入岐路，本人免战

再回羽公君：

敝人本意不过是说，“几”字用为仄声，“如茶几、石几”，实无错。敝人一向尊重先生，然吾爱先生，无妨吾更爱真理。区区之意，先生明察。

羽v公

这又不是打架，或者选举，人多者胜。:'多少者，从量的角度，大小者，从形的角度，这是我对张之意的理解。先生要以打架、选举理解，也未常不可。学术争论很正常，若是引入岐路，本人免战

东方晓

人闲花影动，发短晚风梳。 真好联，激赏！谭公真五律高手，倾佩。

谭庆禄

原帖由 原乡人 于 2014-2-20 09:22 发表
人闲花影动，
发短晚风梳。

灵动超然的诗句，欣赏学习！

谢谢版主鼓励。谢谢。

谭庆禄

原帖由 羽v公 于 2014-2-20 15:32 发表
张珍怀所辑诗韵简编中一破前人惯常，在五微中明确几字平用之途为微小。前人的确多见仄用，先生例举无差。我赞同几字按多少、大小以区别平仄，这与新声无关。当然，几字的用法存在分岐也是今之现实

先生所言张怀珍所辑诗韵简编，敝人不曾见到，不敢随意置喙。而说他“破前人惯常，在五微中明确几字平用之途为微小”，其本意如何，因没有见到原书，也可存而不论。而先生“按多少、大小以区别平仄”之说，却令人生疑。这又不是打架，或者选举，人多者胜。此事古人早有定则，容不得含糊其辞。

还是繁体简体字的原因。繁体字中。“幾”与“几”本是二字，简化字合二为一，结果让不明就里者落入陷阱。

繁体字中，“几”的主要义项为“古人坐时倚凭或搁置东西的小桌”。而“幾”字则要复杂得多，兹不多论。“几”现代读平声，古代为上声，入四纸韵。入其他韵部的，皆为“幾”字，或幾字的简化字。

其实，“几”安描画的是“几”的样子。《说文解字》：“几，踞几也，象形。”与幾根本不是一回事。

先生察之。:handshake

谭庆禄

原帖由 莫明 于 2014-2-20 17:53 发表
大好，喜欢！

谢先生鼓励。

谢谢。

莫明

大好，喜欢！

羽v公

张珍怀所辑诗韵简编中一破前人惯常，在五微中明确几字平用之途为微小。前人的确多见仄用，先生例举无差。我赞同几字按多少、大小以区别平仄，这与新声无关。当然，几字的用法存在分岐也是今之现实

谭庆禄

原帖由 羽v公 于 2014-2-20 11:22 发表
掩关成一统，
方宅割青天。大气新奇
当庭陈素几，此处几平读，如茶几、石几
人闲花影动，
发短晚风梳。:victory:

谢先生赐教。

据敝所知，“几”字，现代汉语平读，古汉语读上声。司空曙《题公主山池院》诗：“羽衣重素几，珠网俨轻埃。”陆游《闲居自述》诗：“净扫明窗凭素几，闲穿密竹岸乌巾。”

先生明察。

羽v公

掩关成一统，
方宅割青天。大气新奇
当庭陈素几，此处几平读，如茶几、石几
人闲花影动，
发短晚风梳。:victory:

原乡人

人闲花影动，
发短晚风梳。

灵动超然的诗句，欣赏学习！