[原创] “四大名补”是教育的“照妖镜”

wwmi06

　　　　　　　　　“四大名补”是教育的“照妖镜”

　　什么是“四大名补”？是对一个地区给学生补课补出了名气的学校教师的戏称。我们且不论这“四大名补”给学生补习知识，如何的高超。且来分析一下，这名补现象产生的根源和这种现象给教育的创伤。

　　我们这样一个人口大国，办与时俱进的大教育已经很不容易了。可我们有限的教育资源，也没有真正用在提高人口素质，而这方面所起的作用却还微乎其微。如今大量的教育资源，实际上是被极少数能考上“清华”，“北大”的尖子生所占有。各地的中考高考状元，不仅会有各种就学优惠条件。这些状元，各级政府还给他们机票，奖金待遇。那怕再穷的地方，也喊出：“再穷不能穷教育”的科技兴国、兴省、兴地区、兴县、兴乡的口号，听起来确实让人激动不已。所以奖金的数额，也是动辄就上万，上十万。这些优惠条件和奖金，便是滋生：“四大名补”的营养基。

　　为少数人服务的精英教育，遭受最大打击的不仅是这些精英，这些精英遭受的打击是，学自己不喜欢的。在高压之下，不能正常成长。有时人格心理也受到了扭曲。而且遭受最大打击的，还有另外的那一大群，被我们人为地划分到“差生”行列的孩子们，却被我们的教育选拨制度，给排除到教育的边缘。所以大部分学生都有厌学情绪，农村孩子初中高中辍学率也有所上升，就因为这种精英教育行为所造成的。

　　青少年不断攀高的犯罪率，这板子难道只打在社会不良环境和影视作品的错误引导上吗？我们的学校教育难道就脱得了干系吗？

　　更让人忧心忡忡的是，如今教育人事制度的改革，对老师的去留标准，仍停在分数这个层面上，这使精英教育更加合理化了。

　　这种精英教育，不仅使广大的青少年学生厌学情绪剧增和犯罪攀升，而且还使等级这种腐朽的封建思想，束缚我们的一代。使创新这一将来社会发展的主流，被扼杀殆尽。社会是多元化的，人才的界定和选拨也需要多元化，反对“一刀切”的以分数和主的科举新版，统领我们的教育阵地。

　　教育需要一个衡量标准和尺度，分数只是一个微小的方面。教育的首要任务是教会孩子们学会做人，决不能将他们培养成攫取分数的机器。

　　我们教育改革，也不能只是局限于分数的高低和多寡。特别是中考高考一考定终生的现象不改革，我们真正的创新人才，人素质潜能的挖掘，永远只能纸上谈兵。

　　教育评价体系反对腐败，同时也反对一考定终生的片面评价，这种评价使很多有才华的人被埋没了，也让“差生”吃尽了苦头。

　　呼唤科学全面的教育评价体系，和同时具有反腐功能体系的人才选拨系统尽快出台，这是我们大家所企求的。希望这个愿望能在不久的将来就能实现！


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

wwmi06

教育让少数人得利，多数人吃亏，也是“官本位”的一种表现。

毕四军

眼光独到，言之有物，标题尤为出采。

羽士

中国教育制度已经严重制约了民族的复兴，改革，阻力重重，很可能就把改革方案制定者本人给革下去，因为教育已经自上而下的变质了，改革只能是推倒重来（很不现实）。如果触动既得利益者，他们肯定不同意，要改，教育部官员和大部分校长就要下台。不改吧，难以堵全国人民的嘴。太难了！看看最近说的比较多的收费问题，已经焦点访谈了，就知道问题有多严重！

冷眼看

选拨制度？

高考制度存在，这种现象就不会消失！

无歌

严重同意！
补课最讨厌了，我本懒人一个！