中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2667|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[原创] 放下沉重的“性包袱”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-11-25 18:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  放下沉重的“性包袱”

  某一大型网站不久前曾作过一项网络民意调查,对当今社会的婚外情提出下列几个问题,供大家回答,结果有2684 人参与了投票。这里不妨把结果公布如下:

  1、你怎么看待婚外情呢?
  道德败坏,伤害家庭、孩子 共378票,占 14%
  感情是无价的,爱没有对错 共1440票,占 53%
  追求刺激,不必当真 共381票,占 14%
  不过是满足性欲的途径 共252票,占 9%

  2、如果你的爱人有了婚外情,你将怎么处理?
  绝对不原谅,坚决离婚 共707票,占 26%
  维持婚姻,假装不知道 共532票,占 19%
  保卫爱情,用各种方式让爱人回心转意,共1076票,占 40%
  报复第三者,让他们付出代价,共109票,占 4%

  3、你有过婚外情感吗?
  有 共1627票,占 60%
  没有 共882票,占 32%

  4、你有过婚外性行为吗?
  有 共1507票,占 56%
  没有 共1075票,占 40%

  从上面的列出来看,有婚外情的达百分之六十,而有婚外性行为的也达百分之五十六之多了。这个数字我觉得该不会虚假,每个人都是匿名投票的,为的是了解一下这种婚外恋的真实现状。我还从其他方面的资料获悉,这个数字并不一定高,来自其他地方的此类调查比这个数字还要严重些,这样的调查结果如果在前二十年那简直是破天荒的,尤其在文革那种禁欲时代就更不可思议,就现在而言,看到这个结果我也很吃惊,仿佛在瞬间看到一个个家庭在“现代风”中摇摇欲坠的影子,仿佛听到了传统婚姻爱情偶像的轰然坍塌声……

  现实中,有外遇或婚外情者当中是男女参半的。别看男人有色狼之嫌,还有好色之徒、花心之类的帽子,当今女子早已从不平等的封建桎梏中解脱出来,一些新潮的女人,尤其是身处大城市的女人,早已被开放社会这个大染缸染得花花绿绿。这类三十多岁成熟的已婚女人正是开始风流的时候,她们对异性的追求,不论新鲜感还是钱权依赖都不亚于男人,那种寻觅新欢的念头在她们的潜意识里也许是无可驱逐的,那是她们本性难移的一种“内涵”。女人在爱情上的梦幻比起男人来似乎更加狂妄,都说不同女人的有各自不同的韵味,可曾知道,她们还有着各自不同的梦想追求。当一个男人与她们一个屋底下生活了几年甚至十几年之后,如果双方不志同道合,女人就可能与男人同床异梦,并且时刻准备把她的梦想付诸实施。

  一个少妇说:她的生理年龄已经三十六岁,快到“豆腐渣”之年了,然而心理年龄才十八岁。在爱情面前,她同样乐此不疲,而且情欲会因接近尾声而显得更为旺盛,就如花将凋零而红得似火,红得发紫,此时对爱情不仅是需要,而且会因惧怕更年期的到来失去爱情而加倍的疯狂,想来一场惊心动魄的壮举。难怪,婚外情,在女人的三十多岁这个年龄段总频频发生,原来她们不同程度做着廊桥遗梦式的好梦……

  那么男人呢?雄性本身具有性攻击的特征,女人都风流男人无动于衷才怪,四十对他们而言正是持重、老沉的“一支花”年龄,他们本来就常常小觑女人,有着大男子主义思想,以为女人只能处于从属的地位,甚至视女人为玩具,有一种本能的猎艳心理。他们像赏花一样的欣赏女人,也像摘花一样的获取女人。加之生理上女人比男人早谢,使男人的生理需求许多时候得不到满足而过剩,因此男人常常见异思迁,玩世不恭,以征服一个个女人而自豪。在扮演婚外情的角色中男人肯定比女人居多,多数家庭的婚外情都是男人先越轨而引发一系列破碎的。

  既然,婚外情是一种这么普遍存在的现象,且有愈演愈烈之势,人们再怎么指责也会显得苍白无力。

  传统的婚恋观和时髦的婚恋观就这样发生着一种冲撞!大部分人不能从那种传统的观念里一下转化过来,反对婚外情,而行为上有时却往往难以自律。现在婚外情已经高达百分之六十,已经超过没有发生婚外情的人数,使那些最后坚守纯情阵地的人群不得不发生某种动摇而深感遗憾。谎言如故被喊一万遍也会成为真理,何况,现在发生婚外情的人却占了多数,因此,我们有必要来正视这样一个问题:婚外情有其生存的生命力,也就有其生存的理由。

  男女间不正当性行为的发生通常被认为是婚外情的一个主要依据,如果,男女之间不存在这种双方警惕而十分敏感的性行为越轨,婚外情似乎也不足以人们太介意,那么男男女女之间的各种关系就可能被认同为一种正常的友谊或感情。谁不渴望友谊?谁不喜欢交朋友?谁不支持别人多交几个朋友呢?但是,爱人交了异性朋友就可能发生那种性行为越轨,就会被当真,被穷追不舍。

  真正自私的看来还是性,而不一定是爱。爱许多时候可以分享给别人一点,每一个人都不致于那么小气,而性是不能分享的,谁把他的老婆让给别人过一夜,他会觉得老婆被玷污了,失去了贞操,不再洁净,会因此而痛恨终身。同理女人因自己男人与别的女人睡觉也会深恶痛绝,以为老公也不干净了,再不值得她去爱。再说,性病的难治、可怕,艾滋病的严重恶果,都使许多人对性越轨更加戒备,更加需要性卫生,更加自私。不少家庭破裂的个案都是从性越轨开始,捉奸,抓到了对方的性把柄而闹翻。

  有了那些性背叛证据之后,夫妻之间不再愿意继续过夫妻生活,都嫌对方肮脏,感情因此而破裂,这是导致离婚率大大上升的一个因素。

  性,在婚外情中原来起着如此举足轻重的作用,我想:如果,人们一旦都放下性这个沉重的包袱,情况可能就会大大改观,家庭破裂的悲剧可能会大大减少。

  如果你敢于放下性包袱,你老公跟别的女人睡觉了,你会因为自己“性包袱”的卸下而付之一笑,你老婆和别的男人通奸了你也会无所谓。我提出这样的设想可能会遭致嘲笑,的确,在国内在大陆,人们不会这样认同,可在国外,一部分人已经自觉或不自觉有了这样的意识:他们对性已经不看得太严重,可以与爱分开来看待。拿台湾来说,那些来大陆经商的台商,总不可能把太太孩子也一同带过来做生意,遇到夜生活问题,他们去泡妞去找小秘去包二奶据说是习以为常司空见惯的,这些性越轨的行为他们的太太知道否?当然知道,只是没亲眼看见当作没看到罢了。自己男人不可能数月成年在外没有性需要,自己在家也可能会找个情人来陪寂寞,缓解一下。他们彼此“各自为政,分庭抗礼”,但他们并没有因此终结爱情,结束家庭。女人还劝男人在外要玩就玩干净点的,或劝男人别忘了戴上安全套,赚了大钱回来照样还是老夫老妻。再退一步的女人,则豁达地要求:你去大陆能赚钱回来爱怎么玩都可以,但是得“阉”了,把输精管结扎掉,你输不了精就不会在大陆留下野种,也就不存在日后私生子分割财产的麻烦。有一则笑话说,在台北的某家医院,聚集了成批排队做结扎手术的男人,他们都是被太太强行拖来的,因为他们都要去大陆做生意了,临行前太太们联合硬把他们抓来“阉”掉,否则,在大陆生了孩子,她们今后的财产就可能被瓜分。

  从台湾太太们的举动,感到她们有一定的理智,也感到性越轨在那里已经被看得很轻微,这种超越传统观念的新意识无异会给她们的家庭继续存在带来生机。

  性泛滥,如同外国人像握手一样的那样对待性,势必给社会与家庭带来许多危害。传统的贞操观毕竟还是我们这个民族的美德,能白头到老相爱永恒的爱情肯定比半途而废的好,路遥知马力,经得起时间检验的爱情才是真正可贵的。

  然而,面对那么多因性越轨而产生的离异个案,面对民意调查得到的庞大的婚外情数据,我们也不得不沉思:如果那些不能和谐下去,把爱情进行到底的家庭,若把性看得轻些,不要过多的谴责性越轨,也就可以大大减少性问题带来的烦恼与悲剧,减少离婚率。

  性,是属于自私的,也是属于自愿的,有人可以去卖淫,也有人可以因为一次被强奸而自杀。那些曾经发生或正在发生着的性接触,不管它是否越轨,是否婚外情,只要是自愿的都必须予以一定的尊重。性,是无法束缚的,屁股长在每个人自己的身上。她或他对爱情忠贞不渝,夫妻生活能和谐美满,自然会对性严格自律,你打死他们也不会干那些越轨的勾当。因此,人们有必要放下性的沉重包袱,不必去盯梢去猜疑去吃醋去捉奸,你爱人是你的,就爱你,你的爱人不爱你,你再怎么着也会防不胜防,拿对方没办法。你越监视越糟糕,你放不下性,性的包袱会压得你透不过气,最后可能连爱也会失去,压得你窒息。

  性与爱不可分割,性许多时候可以成为爱的检验尺度。放下性包袱,尽可以给对方性自由,这也意味着给自己的性自由,这就是考验。没必要死背着那个沉重的性包袱,对配偶的性问题顾虑重重。性的包袱一放下,男女之间只剩下正常交流,就可以排除许多不必要的误解和主观臆测以及由此带来的矛盾。
   
  对于有了家庭和孩子的夫妻来说,孩子起着爱的纽带作用,更不应该因为一点性问题而耿耿于怀,放下性沉重的包袱,会给自己一种宽容、轻松与后路。持这样的观点再回头来审视那些高频率发生的婚外情会豁然开朗:情人的存在虽然对每个家庭构成一定威胁,但也为我们提供了一定的竞争机制,你必须学会爱,学会体贴爱人,否则爱情将不被你垄断,它可以移情别恋。婚姻证书只是一纸不定期的合同,而不是终身的契约。随时,双方都可以撕毁合同,去与更适合的对象结为配偶。



---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
04。11。25。
12#
 楼主| 发表于 2004-11-29 15:37 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
远离女色与此篇,可能参看。角度不同,结论自然也不同。性这个问题,在中国历史上,历来是因人的地位而来。人物地位越高,性越自由。所谓的条条框框,都是为小民而设。

这篇与羽佳那篇远离女色完全不同:)欢迎继续讨论。
11#
发表于 2004-11-29 15:13 | 只看该作者
远离女色与此篇,可能参看。角度不同,结论自然也不同。性这个问题,在中国历史上,历来是因人的地位而来。人物地位越高,性越自由。所谓的条条框框,都是为小民而设。
10#
 楼主| 发表于 2004-11-29 14:02 | 只看该作者
欢迎讨论。
9#
发表于 2004-11-27 09:29 | 只看该作者
实际上,国人的性观念在发生改变。文章敏锐地感受到了这一点。
8#
发表于 2004-11-26 12:59 | 只看该作者
 很独特的话题,很深入的探讨。
7#
发表于 2004-11-26 12:11 | 只看该作者
夫妻间关键是相互信任,不是背不背“性包袱”的问题,再就是看一个人的道德水准的高低,不是一个“包袱”能解释透的!
6#
 楼主| 发表于 2004-11-26 11:36 | 只看该作者
最初由 房子 发表
从很大程度上说,性禁忌是人类心理一个几乎无法揭开情结,而且根深。从现象上说,人类的情感种植在“性”这个深层的土壤之内。

   放下包袱,从某种程度上就是放下美丽的忠贞的情感,这个谈何容易。


其实这个包袱大多数人是放不下的,并且陷入一种难以自拔的境地,想不通、消沉、堕落乃至自绝,然而愈放不下愈沉重。真正的爱:应该是无猜的信任的轻松的那种没有“性包袱”的关系。一旦有了性包袱,也就说明之间可能出现了爱情危机。
有些性包袱是自己作茧自缚,自己背上的。过去女人的裹足,就是一个很典型的性包袱,这种封建思想的余毒会在一个比较长的时期里阴魂不散。
欢迎讨论:)
5#
发表于 2004-11-26 11:12 | 只看该作者
从很大程度上说,性禁忌是人类心理一个几乎无法揭开情结,而且根深。从现象上说,人类的情感种植在“性”这个深层的土壤之内。

   放下包袱,从某种程度上就是放下美丽的忠贞的情感,这个谈何容易。
4#
发表于 2004-11-26 11:00 | 只看该作者
哈,一般人很难放下。事实上,放不下才是一种证明。心里还有爱的人应该自律。
3#
发表于 2004-11-25 21:05 | 只看该作者

有新意!

    这种思路的提出,是需要勇气的,也是解决现实中面对久拖未决的离婚大战一点有益的尝试。性,有其共性也有其特性,不撩开它的面纱来认识就可能误了人们正常的生活。慢慢看再提认识吧。
2#
发表于 2004-11-25 20:34 | 只看该作者

好文

有启发
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-2 17:51 , Processed in 0.055939 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表