写诗的男人和写散文的男人

梅边

《》写诗的男人

      写诗的男人差不多都不是东西。一个男人要写诗，头脑重了，脚底下一定轻。头重脚轻，就是在太空里行走，做什么都失了重心。男子应该虎踞龙盘，威震八方。所以李后主失了江山，诗人也很少做得蒋军。曹操、毛泽东首先是政治家，然后才是诗人。大唐是将军写诗。宋是文人为政，才成历史上最弱的一个朝代。写诗的男人不以家国为重，以自己为重。治世无能，偏又攻击政治。自救不得，却要救人。这一类诗人最有代表性的就是杜甫。他自己住的就是茅屋，却要有大厦要天下人居住。大厦安得，他只是喊喊 ，诗人的能耐止于此。李白就不，仰天大笑出门去，我就做我的诗人。所以现实主义的诗人少，浪漫主义的诗人多。诗本质上是浪漫的，现实主义的诗是永远要打折扣的。所以宋仁宗说柳永，你就填你的词去，朝廷不用你。所以柳永花街柳巷，诗人归于正位。这些还都是伟大的诗人。说诗人不是东西，主要指现在的诗人。还别忘了我说的是男诗人。现在的男诗人最不是东西的一点就是不务实，扎不下马步来，以自己为中心，开拓自己的生存空间。而是老在别人的疆土上飞，老骂别人碗里有肉，不问别人是怎么得来的，不分给我就是不公平，说到底，他们就是这样愤世嫉俗的。他从江南飞到江北，从地上飞到天上，从白天飞到黑夜，一会儿也不停下他想象的翅膀。他们就这样晕晕的把自己搞成一个诗人了，是不是真诗人，他们自己不知道。这些还是所谓的诗人，他们的诗还是所谓的有思想性的好诗。其实他们这样的诗连儿女情长的诗都不如。儿女情长的诗是写的真我，他们生活中就做着这样一个真我。不像那一类的诗人，他们的不是东西，是生活中真的不是东西。生活中他们争，他们抢，却偏偏还要做做诗中的阿Q。却心胸最狭隘，哪里有什么诗人的胸怀。因为他的诗哪里是诗，他的诗人哪里是诗人。这些东西唯一的可能就是:永远生活在一个梦里，沉醉不自醒，最后落得个一贫如洗，如果真出现了个有钱的诗人，那他的钱来的比世界上哪个富人都卑鄙。


《》 写散文的男人
      
      写散文的男人要好的多。他们是以文记事，而不像写诗的男人以诗抒情。这也是散文的平和所致。生活不是没有波澜，写散文的男人能随波逐仰，写诗的男人往往就把船弄翻。写散文的男人能容忍，文中的波澜就如生活里的波澜，他能左右摇摆，不能进时，抑可稍作滞顿，不像诗人，宁可临崖悲歌。你和写散文的男人处，他们是兄长，他们是长辈。你和诗人处，他们只能是兄弟。他能给你披肝沥胆，他就能骂你娘。你想自杀，他就劝你自杀。你要认为他说的不是真心话，他能陪你殉葬。诗容易着巧，散文行的是真功夫。所以写诗的浮躁的多，写散文的踏实的多。诗人能凭虚御空，写散文的还能为自己搭架天梯。这也是诗人务虚，散文也还务实。宋朝称得起一个朝代，也多亏了欧阳修那几个朝廷重臣一多半都是文章大家。


                                             2015,05,09 22:07 北京

微风轻拂

喜欢诗，不会写。散文也喜欢，不过平时最多还是杂文的多。不知道杂文是不是都会最后高血压？

叶小蘖

文以载道，诗以寄情。可能是这样？

梅边

云小诺 发表于 2015-5-11 12:26
随波逐仰——这个词，好特别。学习了。

小诺是云间雀，哨哨飞的小燕子。

夜莺

夏冰 发表于 2015-5-10 15:36
嗯，也就是梅边老师，有这份才气。
不过万一要是既写诗又写散文的男人呢？怎么界定？

我也是这个问题，挺纠结，我的一个文友既是写诗出身的，又是个散文家，那我该交不交往这样的混合角色呢？求解!

夏冰

梅边 发表于 2015-5-10 22:29
写了，刚写毕。下周发吧，免得到时没东西发了。是受了你的鼓励，谢谢如空老师！

嗯。梅边快手。有所期待总是好的。

徽州雪

云小诺 发表于 2015-5-11 12:26
随波逐仰——这个词，好特别。学习了。

小诺诺也来玩了，抱抱你

徽州雪

摇曳风铃 发表于 2015-5-11 11:29
我理解他说的是男人，写散文和诗的男人，例举的是唐诗宋词的作者。

风铃儿好我说的不是这个意思写论文最好玩的就是辩驳，梅边准备好了，论点论据论证，哈哈

时光安然

梅边 发表于 2015-5-10 22:29
写了，刚写毕。下周发吧，免得到时没东西发了。是受了你的鼓励，谢谢如空老师！

索性一起串烧吧，这样也可省去许多悬念。

梅边

一孔 发表于 2015-5-11 11:18
男人还可以这样分啊？赞同如空的神奇说！不过逻辑上似乎不严密，比如还有几类，既不会写诗也不会写散文的， ...

不写文字的说不着。诗和散文都写的比较出色的是徐志摩和余光中，但他们还是以诗歌为主。席慕容的散文不是十分出色，但是佳篇很多。我也只是戏说，什么事也没那么绝对，何况我说的只是我的看法，再则自己的认识有限。问好一孔老师！

云小诺

随波逐仰——这个词，好特别。学习了。

摇曳风铃

徽州雪 发表于 2015-5-11 09:28
我只说一句：好像从来都是说唐诗宋词的吧？

我理解他说的是男人，写散文和诗的男人，例举的是唐诗宋词的作者。

一孔

男人还可以这样分啊？赞同如空的神奇说！不过逻辑上似乎不严密，比如还有几类，既不会写诗也不会写散文的，既会写诗又会写散文的，这下子人人就可以对照了

徽州雪

我只说一句：好像从来都是说唐诗宋词的吧？

摇曳风铃

有个性，但或许不尽然。诚如夏版所言，即散文又诗。或即杂文又散文又小说。嘿嘿。
问好老师。