[原创] 官之称谓与官之行为的悖逆

冰冰

　　官之称谓与官之行为就像脱了节的车头和车箱，一直处于悖逆状态，称谓距我们越来越近，行为距我们越来越远，且愈演愈烈。

　　官员的称谓到底是什么？一个时期有一个时期的说法。

　　旧时称管着一方府县的官员为“父母官”，就是说，为官的人应像家中的父母一样时刻想着一方百姓的吃喝拉撒，关爱着老百姓的衣食住行，操理着老百姓的生老病死，责任挺大的。当然，既然是“父母官”，人家有爱你的责任，也就有管你的权力，你一旦有了错，家中的父母打你两下应当，“父母官”打你两下也就理所当然，也不比为此羞到那里去，因此，就有了“父打子不羞，官打民不羞”之说。

　　到了20世纪60年代，官的称谓一下从父母官的位子上跌了下来，跌成了人民的勤务员。就是说，官不再有父母的身份，不仅成了人民的一分子，而且还是人民的勤务员。

　　20世纪80年代，官的称谓一跌再跌，跌的多少有点惨了，竟成了仆人。这仆人还不是哪一家的仆人，而且是广大人民群众的公仆，现在中国已有十三亿人，当了十三亿人的仆人，处在众口难调境地之中，也真够官人们难的。

　　与称谓大相径庭的是官之行为，在把官称之为人民勤务员的20世纪60年代，当官的要是贪污一万元，那就是巨贪，那就等于拿到了死亡通知书。到了把官称之为人民公仆的20世纪80年代，公仆们贪污的数额也明显增长，一万元连毛毛雨都算不上。称谓越低，贪污的数额及贪官越多，这是现实生活中一个公认的事实。过去是“三年清知府，十万雪花银”，如今的三年清知府，又何止是十万雪花银。公仆们似乎在进行着敛财大赛，动辄就几十万，几百万，几千万，而且是青出于蓝胜于蓝，长江后浪推前浪，贪污越来越趋向年轻化。有人说，把全国县级以上的干部排成队，隔一个枪毙一个，保管没有冤案，这话虽说是笑谈，但也可看出官在国人心中的印象。

　　中国近代早期改良思想家郑观应在《盛世危言》中说；“夫国家设官，本以为民，其与民最亲，而贤否得失之间，动关国家之治乱者”，我们说，稳定压倒一切，不稳定的源头到底在哪里？“地方之治乱，视官吏之贤否为转移。”社会能否稳定，官是主要根源，“一县得人则一县治；一郡得人则一郡治；一省得人则一省治；天下得人则天下治。” 再看我们的官场，不少“公仆”们“惟知削下媚上，不问民生休戚，以讳言有事为解事，以苟且了事为能事，因循玩愒，相习成风。”

　　老百姓常说；“上面的经是好经，就是让下面念坏了”。下面到底是谁把经念坏了，当然是官，是管理着一方百姓的大大小小的官员们，老百姓没有念经的权力。在中国，管着官的是中组部，是“朝庭之腹心，官守之师帅，操用人行政之大权者也。”有人说，“中国富不富，关键在中组部”。可见中组部位置的重要，那么中国出了那么多的腐败份子，中组部在官员的考察，任命，使用上是不是有渎职的嫌疑？
   
　　面对官员的不干正事，曾有人提出高薪养廉，我看说这话的决不是老百姓，这话纯属屁话，官员们的薪水还少吗？如今的官员们比父母官时的“三年清知府，十万雪花银”早就有过之而无不及，高薪养廉封不封顶，多少算高？我看那是一个无底洞，高薪养廉将更纵使公仆们得一望十，得陇望蜀，薪越高越不廉。

　　前不久看了央视11台上演的戏曲连续剧，剧名好像叫《郑八怪娶亲》，剧中那位身为父母官的郑八怪，竟把父母官的称谓高高举起，然后狠劲的摔到地上，在他的眼里，当官的竟连个仆人也不如，他竟说，当官的实际上就是一条给老百姓看家护院的狗。

　　话虽不雅，却也贴切。几千年来， 中国的通官之道就拥挤的很，撑着官权的卖官，没有官位的买官，朝里有人自然就好做官，更有聪明人或另辟蹊径或曲径通幽或暗度陈仓，总能站到或勤务员，或公仆的位子上，真正能称得上“好狗”的能有几个？

　　面对中国的腐败肿瘤，光靠思想政治工作慢慢消肿怕是不行，长痛不短痛，我看就该动动手术，开开杀戮，杀他个干干净净，以此来净化一下我们的生存环境，真正使公仆、勤务员的称谓名副其实起来。

通联；枣庄市盐务局
邮编；277102
电话；0632----3258086

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

冰冰

谢谢版主冷眼看，谢谢文友的鼓励。并望多支持、帮助。

冷眼看

冰冰朋友此文写得好，尤其欣赏该文的标题！

精华鼓励！

但是

好，读来真是淋漓痛快。