本帖最后由 范廷伟 于 2015-7-28 16:30 编辑
大千世界，无奇不有。每天的新闻层出不穷，但是真正能晃了人眼的，无外乎是那些领导们雷人的奇谈怪论了，昨天周末休息，早晨躺在床上看手机新闻，一则陕西省旬阳县让缠访和闹访者进入县志留下“恶名”的新闻，一下子映入了我的眼帘。仔细读来，不仅令我眼界大开，更令我浮想联翩，不吐不快了。
事情的缘由，是从旬阳县政府官网上的一篇文章引发的，里面提到，旬阳县委十四届十五次全会后，该县将出台一列办法，加大对非法缠访、闹访行为的打击力度，并称今后凡属重大缠访进京的，由县人大启动重大信访人民公开听证程序，对确属无理缠访的，经听证后继续上访的，确定为旬阳县的“老扯”、“麻名儿”、“燃筋头”，并记入旬阳县志，让其“遗臭万年”。旬阳县的领导就是领导，旬阳县的领导“真实太有才了”，他们的灵感迸发，奇思妙想总是令受众耳目一新。啥叫观念创新？啥叫管理创新？啥叫思维超前？啥叫与时俱进？旬阳县的领导给了全国人民一个最响亮的答案：只有想不到，没有做不倒；人有多大胆，地有多大产。
旬阳县对经过县人大重大信访人民公开听证程序。确认为缠访与闹访的对象、除了记入县志，让其“恶名传史”外，还讲对确定的负面典型动用舆论工具，由县电视台制作评论节目，让公众知晓，让社会评议。政法机关将本着“逢闹必惩，惩治必严”的处理原则，及时介入，迅速下手，固定证据，依法打击。在社会矛盾严重对立，两极分化日益鲜明的今天，旬阳县只治标，不治本，不深究矛盾的深层次原因，既想当然，又所以然的粗暴维稳，将“加大对非法缠访、闹访行为的打击力度，让缠访、闹访者进入县志留下‘恶名’”，并认为这是其中的一个重要“途径”兼“捷径”。世上的路有千万条，旬阳县的领导就选中这条“途径”兼“捷径”。
历朝历代，拦轿喊冤，赴京上访者不乏其人，例如杨三姐、秦香莲等人；敢愿为民做主的清官也不计其数，例如包拯、海瑞等人。按照旬阳县领导的说法，这些冤情在身的女子统统属于越级上访、甚至属于屡教不改的“缠访”、“闹访”者，但他们始终不畏权势，执着坚韧，以至于冒着生命危险“滚钉板”，最后都洗清了冤屈，惩治了邪恶，就连名闻天下的“杨乃武与小白菜”一案，最后也是由慈禧太后亲自过问，撤掉了上百个官员，才得以平凡昭雪。我读过各个版本的《息讼歌》，都是劝人息诉罢访，打一场官脱上一层皮，有的“当尽家产卖尽田”，有的“食不充口衣不全”，如果没有冤屈，难道群众闲得蛋疼，拿上访闹着玩？请旬阳县的领导们，到所谓的“缠访”、“闹访”者家里看看，其生活条件和你们这批“先富起来的”人相比，是否泾渭分明，天壤之别？
这篇文章中说，该县将建立信访评判核查机制，实行“有理越级上访”责任倒查机制，对信访问题处置方法不得当，程序不到位，结果不公开，造成矛盾激化者或者“有理越级上访”的，由县纪委监察局进行责任倒查，从严追究相关单位领导和责任人的责任。对由于责任人渎职和失职而造成“缠访”、“闹访”者赴京上访的，旬阳县的领导网开一面，并没让他们占用县电视台的黄金时间向全县人民做个明明白白的交待，也没有让他们占用县志的一页、一行，流芳百世，名传千古。手电筒只照他们眼中的那些“扯皮”、“老扯”，他们只能让他们眼中那些所谓的“缠访”、“闹访”者在县志中“遗臭万年”，在他们后代子孙背上踏上一只脚，永世不得翻身。
由此，我想到了震惊全国的“呼格吉勒图案”、“聂树森案”、“佘祥林案”、“张氏叔侄案”等，如果他们的家人，都背奴化成旬阳县境的“瞬民”，那他们的重大冤情只能石沉大海，了无声息。正是由于他们家人持之以恒的喊冤叫屈，“缠访”、“闹访”、以及正义之士的不懈努力，他们的案情才得以峰回路转，柳暗花明。相信有魄力让所谓的“缠访”、“闹访”者记入县志的旬阳县领导，肯定有魄力“拆天拆地拆天地”，有魄力办针对“缠访”“闹访”者的学习班，他们肯定有针对围剿“缠访”、“闹访”者的“驻京办”，他们甚至可以借鉴其他兄弟地市的“钓鱼执法”，将那些身心备受摧残的“踉踉跄跄”、“东倒西歪”的醉酒上访者，以“袭警”的名义将这类“麻烦制造者”一枪毙命，拔掉领导的“眼中钉”、“肉中刺”。
无虑小微，始成大患；不防于小，终成大德。那些为了阻止自家房子被强拆，虽然个别“期望值过高”，但拼上身家性命也要护房抗拆的“自焚”，该是需要多么巨大的勇气？那些因为自身利益得不到保障，备受“维稳为民服务中心”打击的上访者，用极端的方式制造极端事件，难道不知道他们的结局是怎样的可悲？可是他们义无反顾地遵从了自己的内心。不求流芳百世，但求遗臭万年，他们被迫用结束自己宝贵生命的方式，走上电视屏幕，报纸新闻。“欲加之罪，何患无辞”，说“缠访”、“闹访”者是“刁民”的人，就是根本没有能力把矛盾化解在社会底层的人，最应该记入旬阳县志，因为他们最有资格成为旬阳人民的“罪人”。
再就是“缠访”、“闹访”由谁来界定？社会矛盾的博弈方不外乎政府与百姓，“缠访”、“闹访”的界定方由政府主动来担纲？既当运动员又当裁判员，不免有失偏颇。立足这篇文章，极目放眼全国，享受公共资源、住着华美大厦的官方政府与燕衔泥般养家糊口的普通百姓，究竟谁是令人同情的弱势群体？大家心知肚明，再就是“胳膊拧不过大腿”的千年古训，是每个生活在社会最底层的普通百姓都懂得的道理，所以，我相信他们以卵击石，玉石俱焚的极端之举，不是丧心病狂的偶然之举，而是万念俱灰的无奈之举。陕西旬阳官方敢为天下先，敢于吃螃蟹，将“缠访”、“闹访”者记入县志和电视曝光的鲁莽举动，欲速不达，欲盖弥彰，目光短浅，妄自菲大。不制定有效措施去“疏”，而是顾此失彼地去“堵”，只能进一步激化社会矛盾，最终搬起石头砸自己的脚。
这篇文章的前两段写到：“青史留名”是一个人、一个家族，乃至一个地域的无上荣誉，但留下的要是“恶名”，则是把自己永远地钉在了历史的耻辱柱上。今后，凡是我县重大缠访赴京赴省者，也将进入县志“青史留名”，只不过，留下的是遗臭万年的“恶名”。在笔者读过的作品中，可以称得上“遗臭万年”和“钉在历史耻辱柱”上的人，大概是秦桧夫妇、潘金莲之流，无权无势的普通百姓根本无缘享此“尊荣”。那些口口声声要将“缠访”、“闹访”者记入县志和电视曝光的人，根本没有一碗水端平，那些冤假错案的始作佣者，使阴招打压百姓喊冤、叫屈的肥头大耳者，那些对百姓吃拿卡要、颐指气使的大腹便便者，他们才最有资格被记入旬阳县志，最有资格被钉在历史的耻辱柱上。
电视连续剧《宰相刘罗锅》的主题歌唱到：“天地之间有杆称，那秤砣是老百姓。秤杆子来挑江山，你就是定盘的星。”电视曝光也好，记入县志也罢，公道自在人心，人民群众不是傻瓜，人民群众的眼睛是雪亮的。奉劝那位放言要将“缠访”、“闹访”者记入县志、电视曝光的领导，还是多读读臧克家先生的《有的人》：“骑在人民头上的，人民把他摔倒；给人民作牛马的，人民永远记住他。”
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2015-7-27 16:08
收藏
发表于 2015-7-30 04:14
楼主
也期待你谢谢评论，我们版面开了两个系列评论题材呢。
