中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4391|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[原创] 【我读提酬稿件】诗歌不厌改与删:读《故乡的春天》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-31 23:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里山水 于 2015-7-31 23:48 编辑

作者:雨后春笋
原作:油菜花开

像一枚发卡
别在村庄的额头
黄的灿烂,黄的诱人

这个时候,我更愿意
把自己打开,和油菜花一起绽放
翩舞的蝴蝶,点缀童年的裙裾

风儿掠过岁月,掠过
金色的灯盏。幸福含苞欲放
一垄一垄的喜悦,被鸟儿啄开

母亲挎着竹篮走过田野
一不小心,把心事
掉进泥土,芳香四溢

春耕

沐浴阳光后的土地,正在怀春
两条大辫子,垂落肩头
像美丽的少女

风儿,蝴蝶,云朵,纷纷围拢过来
争先恐后的献媚、示爱
长长的情书,被犁铧翻了又翻

生活的疼痛,被捅开又掩埋
日子在弯弯曲曲中,延伸
云的尽头,便是希望

父亲坐在地头
一边抽索烟锅,一边盘算着
土地,能给他生几个金蛋蛋?

山坡

春天绿的时候
你也绿了
以倾斜的姿态悬挂山腰

绚丽的彩霞煮沸着黄昏
我赶着羊群从蜿蜒中走来
以生命为支点,从倾斜中拔地而起

黄花盛开,每一朵
都是一盏心灯。天空触手可及
把梦幻折叠成云的模样,展翅飞翔

从山洼洼到陡陡坡
从一种高度到另一种高度

修改后油菜花开

像一枚发卡
别在村庄的额头

这个时候,我更愿意
把自己打开,和油菜花一起绽放

风儿掠过岁月和灯盏
一垄一垄的喜悦,被鸟儿啄开

母亲挎着竹篮走过,一不小心
心事掉进四溢的芳香

春耕

沐浴阳光后的土地,正在怀春
季节里的大辫子,发丝飘舞

风儿,蝴蝶,云朵围拢过来
犁铧的情书,一行又一行

生活的疼痛,被捅开又掩埋
日子在弯弯曲曲中,延伸

父亲坐在地头,边倒弄烟锅边盘算
土地,能给他生几个金蛋蛋?

山坡

春天绿的时候,你也绿了
以倾斜的姿态悬挂

我赶着羊群
从蜿蜒中走来
努力挺立腰身,让生命拔地而起

黄花盛开
天空触手可及。把梦幻
折叠成云的模样,展翅飞翔

从山洼洼到陡陡坡
从一种高度到另一种高度

  有些作品看上去一般,却也可能是一座金矿。单用挑剔的眼光来筛选作品,其实也就关闭了一些半闭半开的门,把本来可以通畅的通道给忽略掉,所以就可能让作品被淹没在麻木之中。就像《故乡的春天》这一组作品,修改前后的对比,就产生了以上的感念。刚接触这组作品,感觉并不多么出色。因为掺杂着一些人云亦云的杂草,扰乱和影响了本来可能存在的朴素和纯真,所以对作者提出了相关的建议。润色出来以后,感觉就一下子就起了变化,仿佛洗去了泥垢的村姑,剪去乱发的小伙子,清纯和明朗显露出来,让观感清秀和脱俗,同时也感到了一些洗练的风姿和大家之气。

  《故乡的春天》三首作品,取材简单:油菜花地,待耕的土地,和山坡地的行走。要写出独特和深刻,显然有些强人所难,所以作者也是切口很小,用力轻巧。水彩画一般点染几处,第一首,我和母亲同时出现在画里画外,春天的喜庆,和母亲的快乐,心气的愉悦,得以展现。第二首春耕,叙述里出现了父亲,尽管其中使用了拿一个非常常见的比拟,大地怀春,生育后代。新的期待还是那么真切和朴实。第三首山坡,则是作者自己参与的表述,有画中之画之感。悬挂一词,凸现山坡之美和动感姿态,也让天地得以纵横辽阔,有限的意象,却如一首高飘的西部歌曲缭绕,又有江南的纯美元素对称和呼应,简单之中,捕捉到画意和诗意,美得虽不眩目和迷人,但也有一种快乐和满足自在飘散。

  回到作品本身,逐一进行审视和把玩,可以感到其中的趣味和毛病。第一首第一节,发卡,形象鲜明,女性化的标志之一,故乡之美立刻有了性别的色彩和特征。天地很大,花地平常,却因为有一个小小的道具,活泛出一个女子的形象。黄的灿烂,黄的诱人。感觉属于多余,对于已经表达的做出进一步的补充。灿烂,诱人,俗词烂句,黄的的的,也应该是得的错写。前两句足以为表达提供出足够的交待,且可以打开人们的想象,何必非得殷勤到指点和广告?第二节结尾句,一个毛病。第三节,可以压缩,保持整体和谐之感,合并并不影响诗意的传递。这个和第四节一个道理。

  第二首的修改,也和第一首诗歌的问题一样。还有就是要兼顾到诗歌本身的诗性逻辑。唯一感到问题的是做为喻体的土地,铧犁翻出的情书,并不十分妥帖,但是一般人可能会不留意和在意,所以含糊过关。第三首也是个别词句的修改和删节。山腰强调位置,其实也是多余。山坡可以在山的任何位置,强调若没有实际的对应,不说也没有任何问题。还能显出简洁,留出想象的空间。像一幅写意画,未必非得精化某处细节。“以生命为支点,从倾斜中拔地而起”,则突兀和多余,像解说员讲解实物照片,有些机械和呆板,限制人们的联想和浮想。严重地败坏了作品的画面感和自然的气息。而若像橡皮和清风擦去和吹走这个解说,自然的亲近感,又得以重现。

  第三首第三节的问题,还是已经出现过的问题的惯性所致。感觉只留其中两句,足矣。作者似乎还没有意识到,但是至少有了一些新的感悟。而删减之神奇,也会让每一个作者在创作中感到简朴的奇效。最后一节,像是一段乐曲的回音,又像是画中人的自语,自然,妥帖,余音缭绕。画意清明。有时候的情形就是话越多,画面越小。话越精练,空间越干净,清澈和广阔。

  不是说作品都可以修改得出来,构思没有成型,表达意图混乱,泛浮之句混杂,都可以归到重起炉灶。当然自我感觉已经非常出色,自认档次已经超群脱俗,是没有心劲和态度去沉浸在作品中进行重新的整合和梳理。修改作品,需要手术般的冷静,精准,合并和切除,诗句里的累赘和肿瘤,坏死和多余的成分,才可以剔除清净。完整和健康的诗句,才可能祛除负担,轻松和健康,显露出应该有的气色和活力。出水芙蓉,天然的面孔无需ps多出的虚假和不自信。

  三首作品经过修改和删减,让作品本身的美得以突出和清朗。这样的文字其实也只是偶尔一用,因为题材与文字本身的特点也缺少独特性和陌生化的诸多技术要求。很容易流于一般。需要作者有清醒的认识和敏感的洞察。修改作品对另外的作者和读者而言,未必喜欢和接受,甚至可以说出自己的理由和见解。若是按照篇幅和计酬数额挂勾而论,当然会支持和允许作者越写越巨,幅员更加扩张,并且不去在意诗歌的美和质量。评论作品会有非常个人化的倾向和色彩。未必是一种模式以及被众人采纳和信服,但是诗歌毕竟有内在的规律和诗性的逻辑所在,品味和赏析,不求说服他人和众人,只是在其中体会到了作品能达到它本身应有的品质和格调,就感受到了由衷的快乐和欣慰。


    
23#
发表于 2015-8-7 17:44 | 只看该作者
原诗和修改后的诗摆于此,前后对照,一目了然……
加上万里版主的修改意见,让走进这里的诗友自有一番学习、提高!
22#
发表于 2015-8-7 17:41 | 只看该作者
梅边 发表于 2015-8-7 16:53
诗歌的修改很要小心。最初的句子都是一些很感性的感觉,这往往成为过后看到的诗歌里的诗意。太冷静下来处理 ...

谢谢梅的
21#
发表于 2015-8-7 16:53 | 只看该作者
诗歌的修改很要小心。最初的句子都是一些很感性的感觉,这往往成为过后看到的诗歌里的诗意。太冷静下来处理了的不叫诗。其实诗不能改,要删除的只是累赘的语言。比如这里的第一首,我会只修改第一节里的最后一句,换一种语言去填充它。改后的看似凝练了,其实少了多少丰满处。最后一节的修改更是失败,表述都不清了,全没了原稿里的那种悠闲和准确。注意读三节里的后半部,那其实是前半部的具体描写和延伸。
20#
发表于 2015-8-6 17:04 | 只看该作者
多谢山水班班耐心的指导和认真的分析。春笋收藏学习
19#
发表于 2015-8-4 17:22 | 只看该作者
不愧是诗人,视角与众不同。
18#
 楼主| 发表于 2015-8-4 16:05 | 只看该作者
梁星钧 发表于 2015-8-4 09:57
欢迎万老师来发稿!
评论版此次活动,前三篇都是诗歌评论,感谢写诗及诗评的同仁,大家继续!

评论版的支撑和坚持,依赖大家的参与和热心。更需要领路人的指引,梁版的付出有目共睹,令人敬佩。
17#
 楼主| 发表于 2015-8-4 16:01 | 只看该作者
梁星钧 发表于 2015-8-4 09:56
此言行很具代表性。好诗不厌改与删,如同好文不厌百回读,而且给我们一个修改文章的个案性信号:好文好诗是 ...

梁版的感触一向敏锐,评论要比一般的文字付出更多的心血和洞察,纵横比较,层分缕析,还要审时度势,把握许多领域的知识和经验,才有可能说出一些对于自己和别人有所进取和裨益的言论。不敢轻擅下笔于评论,也是感觉到评论的难为和重要。感谢梁版细心的评点和指导,问好:)
16#
 楼主| 发表于 2015-8-4 15:54 | 只看该作者
木门长子 发表于 2015-8-1 21:48
不懂诗歌,学下评论。

我也感觉自己不算多懂,使劲理解而已。问好木版:)
15#
 楼主| 发表于 2015-8-4 15:53 | 只看该作者
王克楠 发表于 2015-8-1 16:51
 有些作品看上去一般,却也可能是一座金矿。单用挑剔的眼光来筛选作品,其实也就关闭了一些半闭半开的门, ...

本来想说另外一些感受,发出来的时候临时修改成了这句话。问好王版:)
14#
 楼主| 发表于 2015-8-4 15:51 | 只看该作者
黑龙江小龙女 发表于 2015-8-1 15:31
这样的文章好,利于交流,利于提高,问候山水兄。

遇到好的作品,就有了阅读和理解的动力。问好:)
13#
 楼主| 发表于 2015-8-4 15:49 | 只看该作者
戈眉 发表于 2015-8-1 10:44
这样的修改,对文本需要用心,非常不易,点赞!

只是一些个我的看法,只为作品更显出本质的光彩而已。问好:)
12#
发表于 2015-8-4 09:57 | 只看该作者
欢迎万老师来发稿!
评论版此次活动,前三篇都是诗歌评论,感谢写诗及诗评的同仁,大家继续!
11#
发表于 2015-8-4 09:56 | 只看该作者
此言行很具代表性。好诗不厌改与删,如同好文不厌百回读,而且给我们一个修改文章的个案性信号:好文好诗是改出来的(当然需有一定的起码基础)。
以改带评的形式具有一定的创新性。评论版没有创新奖权利,若有,此篇可给。大家都习惯于就某篇评论、生发,极少有以删改而促评的,本篇名义是改,因陈述了理由及展示了效果,故有评的意味。
评与改的效果不错。从改,因删除了可有可无句子,诗歌更含蓄了,留白更多,空间更大,诗味更强了。从评,理由的陈述,朴实清新而服人。
10#
发表于 2015-8-1 21:48 | 只看该作者
不懂诗歌,学下评论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 14:23 , Processed in 0.070020 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表