[原创] 重估“五四”与接续传统

天宇轩主人

重估“五四”与接续传统
                        
　　这几年，“重估五四，接续传统”的议论鹊起，大师泰斗们高论不断，仿佛一夜之间，“五四”已经过时，我们据说已经到了“后五四”时期，据说我们应该“超越五四”。

　　余生也晚，读书不多，对“五四”也还一知半解，不过我知道，德、赛二先生不仅现在的中国仍然急需，即使将来，民主与科学的大旗仍然需要高举。“孔家店”被打倒了吗？似乎未必，只要看看电视里花样翻新层出不穷的皇亲国戚阿猫阿狗们，就可知颂圣的传统依旧，找什么什么做主而不是自己做主的愿望依然强烈，更不用说存在于民族心理内部的灰暗的阴影了。阿Q说，二十年后又是一条好汉。果然殷鉴不远，举国疯狂的“文革”正是所谓的“夏后之世”。我不知道应该佩服鲁迅还是阿Q的远见。因而对于反封建，我们还是要重温中山先生的名言：革命尚未成功，同志还需努力。

　　又据大师们说，“五四”造成了中华文化传统的断裂，所以中国走向现代化必须抛弃或者超越“五四”而接续传统。这个结论，如果不是无知的哗众取宠，就是别有用心。咱中国人穷怕了，所以渴望富裕渴望现代化。现在“五四”居然成为了我们奔富路上的绊脚石，那还不赶快搬走砸烂？中华文化传统是否已经断裂此处暂且不论，我不明白的是，继续“读经”是否就算接续了中华文化？抛弃旧文化代之以新文化就能说是造成了中华文化的断裂？况且即便激进如鲁迅，后来也还是强调“拿来主义”：古今中外，一切有益的东西，都要毫不客气的拿来。照我看，以新代旧更多是对过于成熟的旧文化的拯救，是为其注入了新质，是凤凰涅槃，是化蛹为蝶。那些三纲五常，那些为了统治者坐稳天下而设置的繁琐虚伪的礼仪，那些颂圣的“传统”……究竟对现代化有什么好？倒是民主与科学的精神、勇于变革的意识与我们的现代化更为合拍。把责任一股脑地抛给“五四”，显然是不负责任。当然，这个问题太大，要想完全说清楚，实非此篇小文所能胜任。但可以肯定的是，“五四”并没有造成中华文化的断裂，倒是为古老的中华文化增添了新质。而且，“五四”本身业已成为我们优秀文化传统的一部分，这个想必大家不会否认。所以，不要借现代化的名头说事，就象某个时期“以革命的名义”一样。

　　旧梦可以重温，可是梦境究竟不是现实，既成的现实不可能从头来过。传统应该接续，接续也不是开倒车，重返尧舜禹汤。学术讨论应该没有禁区，“五四”也不是老虎屁股，当然可以重估，但起码要尊重事实。

　　如此看来，大师们倡导的“超越五四”还为时过早，“五四”的大旗还得好好地扛一阵子，毕竟我们依然任重道远。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

许也

“重估五四，接续传统”的议论鹊起，确实很让我惊异。

冷眼看

好文，掷地有声！

精华鼓励！

天宇轩主人

最初由 太阳神 发表
楼主如果多读点书，特别是研究一下西方现代化进程，当不至于对五四评价那么高了。

呵呵
偶正在努力的多读书
也研究过西方国家的发展史包括现代化进程
可是我看不出
五四的精神为什么就成了当下的中国民主与科学的进展的绊脚石?
五四的发生,当然有西方思潮的影响,然而全盘的将其发生推给西方思潮似乎也不妥当
因为毕竟一件事情的发生要有当时的历史环境包括国内的国际的经济的文化的
只能是一个综合的结果
而如今的现实是
民主进程不快
科学意识不强
五四的任务实际上依然没有完成
五四对于传统文化的评价有过激的地方
可是实质上它仍然在建设