[原创] 针对江天的一个建议!

吴建中

　　针对江天人气问题,这与当前国内杂文的整体创作气氛有关,当然也与个别朋友发完了贴就跑了有关,
　　为此,我有一个建议,每期从计酬文章中拿出一篇来争鸣,即,最好是两个版主,各成正反方,展开论争,我记得民国时期胡适和鲁迅(具体是不是这两个人,我记不清了)就采用这个办法,由一方发文,另一方唱反调,然后接着唱下去,最后将新青年办得红火得不得了!

　　如果这个办法行不通,也可以试一下,针对当前某个问题,由两位版主,各持一方意见,发一篇文章,然后各位展开讨论!


　　当然，如果还有什么好办法，各位可以讨论！

梓州情苑

老乡意见不错！

武俊岭

"不是因为版主搞了什么技巧，而是胆大，杂文就是要说些很有力量的话，这样的杂文要保护，形成强大的文章质量效应，这才是核心所在。我认为，还是要把杂文的真话实话和批判精神进行强化，不要什么东西都算杂文，以杂为文，是杂文不吸引人的主要原因。所以要更新观念。有些文章，不痛不痒，说得四平八稳，那是没有用的。不能引起人看的兴趣。更有甚者，杂文有些搞成散文了，软绵绵的，既没力度，又没深度，自然就清淡了。"

太阳版说得好!!!!没有胆识,干脆不要作杂文了.去作别的文章好了.

冷眼看

太阳神斑说得也有道理，大家请继续：））

冷眼看

最初由 西北狼 发表
开个杂文精品栏，野山的建议好。

：））杂文精品栏没必要专门开了，因为论坛本来就设置了精华区的。不过，可以设置一个转帖栏，朋友们可以把自己在别处看到的好杂文转到这里（一定要精才转），让大家欣赏。

冷眼看

最初由 遥远的野山 发表
有些硬伤，不宜举行。“民国时期胡适和鲁迅(具体是不是这两个人,我记不清了)就采用这个办法,由一方发文,另一方唱反调,然后接着唱下去,最后将新青年办得红火得不得了!”背景不同，目的不同。而且如果为了达到某个目的...

野山的提议不错，欢迎大家继续出点子，呵呵！

栏杆拍遍

感谢吴建中朋友的建议！
相关问题将与冷版、许版商讨后给朋友们一个答复。希望江天越来越好！

老牛

刻意搞成正反方的辩论赛就没有意思了。
江天的实话还是多了一点点，尽管跟贴不够多。
相信最近江天会有革新动作，拭目以待。

西北狼

开个杂文精品栏，野山的建议好。

吴建中

最初由 遥远的野山 发表
有些硬伤，不宜举行。“民国时期胡适和鲁迅(具体是不是这两个人,我记不清了)就采用这个办法,由一方发文,另一方唱反调,然后接着唱下去,最后将新青年办得红火得不得了!”背景不同，目的不同。而且如果为了达到某个目的...

说得有道理,希望版主们能早日形成一个决议!

遥远的野山

有些硬伤，不宜举行。“民国时期胡适和鲁迅(具体是不是这两个人,我记不清了)就采用这个办法,由一方发文,另一方唱反调,然后接着唱下去,最后将新青年办得红火得不得了!”背景不同，目的不同。而且如果为了达到某个目的，非得违背自己的主张，甚至原则，哪怕只是暂时的，这是不是又违背了杂文本身的宗旨。
      杂文讲求感情的真实流露，讲求主张的真实表达。文学的繁盛与社会有着密不可分的关联，一种文体的繁甚与否也是这样。其实江天的很多作者非常关注国计民生，没有为个人得失 发怨泻愤， 他们的笔触从日本的野心，到国内的司法腐败，从政治领域的改革，到经济领域的得失，从文化现象到伦理道德，都有很多精辟的批评和见解。  
       我觉得要繁荣江天 ，一是要坚持江天的用稿原则，这是核心的问题，是导向，是灵魂。是吸引真心为文作者的根本。二是可以提供一些素材，置顶，欢迎大家发表看法与评论，甚至可以同题为文。三是介绍杂文的知识与国内的动态，也可以开辟一个精品杂文欣赏栏目，以利大家提高，就不知道论坛允不允许。
        在此的讨论，其实也可以看作一种争鸣，不当之处，尽管批来。


　　

只似鸢尾花

好的建议
看施行得如何了

翦翦风

我倒觉得现在挺好的
至少没有一些版上随处可见的 ：好  灵动  学习  这三个最典型的灌水。
有些时候，热闹未必就是繁华。
别舍本逐末了。只是担忧

冷眼看

呵呵，这个建议不错，置顶，让大家讨论讨论看可行不：））

大漠金戈

[QUOTE]最初由 翦翦风 发表
我倒觉得在觉悟与素质没达到一定高度时，
这样的活动只会起反作用
会由争鸣的初衷变成争论，最后会不会演化成争吵

……………………
值得考虑  成熟的考虑
也有道理．只是大家有团体之心就行了．

翦翦风

我倒觉得在觉悟与素质没达到一定高度时，
这样的活动只会起反作用
会由争鸣的初衷变成争论，最后会不会演化成争吵

……………………
值得考虑  成熟的考虑