建议大家多写千字美文，精短散文。

陈元武 · 发表于 2005-6-8 07:13

向精短散文作者致敬！注重散文的内质和文字的节约，是好散文的特征之一。建议大家写千字文，有份量和内质的千字文。节约别人和自己的时间。提高文字的重量，挤掉过多的水份。

　　古代的散文多为千字文，然流传至今。今之散文，越来越有成火车之势，拖沓而无味。一个主题一句话就能说清楚的，却分成几句话来说，一段文字就能表达清楚的，却要绕来绕去的，让人如坠云雾中。千字散文不是短，而是精，是简洁而有力。应付的文字、无病呻吟的文字，一般是越写越长，乃至于不知所云，情感文字，抓住一点就行，不要如数家珍，鸡毛蒜皮的事情说个没完没了，让人反生厌恶。另外一些人的文字就是存心让人看不懂，明明白白的一句话，却要说得玄乎其神，有故弄玄虚之嫌。提倡简单而有实在内质的文章，切忌流水帐式、导游解说词式、小资小调式、无病呻吟式、人云亦云式的文章。从今天开始，希望大家注意节约自己的墨水。让散文版的文章真正闪光起来。是为建议。

陈元武 · 发表于 2005-6-10 09:28

最初由流云发表
　　凡是要客观对待，不能褒一方，就贬一方。有道是尺有所长，寸有所短。短有短的秒处，长有长的特色。红楼梦长，可没有一个人说“臭”的。长不怕，关键是有“东西”，有“看头”。如果你硬把一双袜子当成“踩裤”穿...

你说对了一半，文章提倡精短，并没有说从此就不理睬长文了，好的长文，我还是会理睬并喜欢的：）。当然，长而无味的文章，就不喜欢了，因为读得累而无所得，所以就不喜欢了。

流云 · 发表于 2005-6-10 09:19

　　凡是要客观对待，不能褒一方，就贬一方。有道是尺有所长，寸有所短。短有短的秒处，长有长的特色。红楼梦长，可没有一个人说“臭”的。长不怕，关键是有“东西”，有“看头”。如果你硬把一双袜子当成“踩裤”穿，那别人不说你“又臭又长”又是什么呢？同样，一件精美的“西装”，你硬要改成“马甲”穿，别人不但说你浪费“资源”，还会说你无“学术”、没“品味”！

韩开春 · 发表于 2005-6-10 09:00

元武好建议．

浇洁 · 发表于 2005-6-10 08:55

支持，今天就贴一个。

闲云 · 发表于 2005-6-10 08:43

作为斑竹，在加精上倾斜于千字文，唯此方能扭转论坛里的不正之风！

回闲云的贴：你的理解偏了，我是建议而不是强制大家一定要写短文，是提倡不是逼迫，哈哈，文章好不好是加精与否的唯一理由，长文也有好的文章。哈，不是像你说的那样偏了。但我是希望看到越来越多的精短文章出现。

闲云 · 发表于 2005-6-10 08:41

一个字：好！！！！

透透 · 发表于 2005-6-10 08:35

理会，也努力。

雨夜昙花 · 发表于 2005-6-10 08:27

支持！

凉月满天 · 发表于 2005-6-10 08:08

支持陈先生。
短文长文各依性情和内容，有话则长，无话则短，现在好象走入误区，一句话必定咬作三四截儿。

浅吟低唱 · 发表于 2005-6-10 07:32

支持!

杨志广 · 发表于 2005-6-10 07:20

支持元武版主！
在网上看洋洋洒洒动辄万八千字的文章，的确是一种折磨。

李兴义 · 发表于 2005-6-10 07:12

好建议，支持！

西北狼 · 发表于 2005-6-9 20:26

短文不是“碎”文，长文不是“臭”文。
这是我的意见。

回狼的话：说实在的，看一篇长文，不如多看几则有意思的短文，

长文既浪费别人的时间，也浪费自己的时间。再好的文章，超过2500字，在网络上谁会那么细心地一个字不漏地读完，所以，最终还是误人误已，呵呵。

张佐香 · 发表于 2005-6-9 10:32

陈版主的主张与在下不谋而合，可惜的是我张贴几篇千字小文到中财上却几乎无人看，一气之下沉寂了好多天，不好意思今天咱也弄个长家伙摞搁上面。如果浪费了大家时间可别怪我呀！

马霁鸿 · 发表于 2005-6-8 23:55

坚决支持！努力实践！祝文友们夏祺！

		自动登录	找回密码
密码			注册