中财论坛

标题: [原创] 27名小学生遇难的反思 [打印本页]

作者: 许也 时间: 2005-6-11 20:24
标题: [原创] 27名小学生遇难的反思
　　27名小学生遇难的反思

　　最新消息——昨天下午2时半左右，黑龙江宁安市沙兰镇沙兰河上游山区突降暴雨，瞬间形成洪峰，引发泥石流，淹没了沙兰镇中心小学。洪水造成29人死亡，其中小学生27人、村民2人。黑龙江省省委书记宋法棠、副书记栗战书、刘东辉及牡丹江市委主要领导已赶赴现场，正积极组织抢救。

　　这则不幸的新闻使我想起小时候看的《草原英雄小姐妹》，暴风雪中龙梅——玉荣——的呼唤至今还久久地回荡在我的耳际。动画片生动再现了英雄小姐妹为保护公社羊群与暴风雪搏斗的场面，也讴歌了蒙族公社干部及解放军同志营救姐妹俩的感人事迹。整整四十年过去了，同样发生了儿童遭受自然灾害袭击的事件，赶往现场的已经不是公社干部，而是省委书记、市委书记亲自出马到灾区去组织指挥抢救，人道精神不变，且在发扬光大。中华民族的美德后继有人，惟有这点，在我为死难的小学生悲哀之余还能感到些许安慰。

　　然而，该次事件却使我陷入思考：每年的五六月，降水量剧增，各地都要发生大大小小的洪水灾害，这已成为一种规律。每年一次次洪灾都要造成很大的动荡不安，小则有惊无险，人心惶惶，大则数以万计的国家及人民生命财产毁于一旦，那年的大水曾惊动中央，由江总亲临现场指挥抗洪救灾。为什么有了那么多的教训，还会再次发生如此重大的小学生在洪灾中的遇难事件？为什么我们不能未雨绸缪，防患于未然？

　　这次洪灾，虽说是“沙兰河上游山区突降暴雨，瞬间形成洪峰，引发泥石流，淹没了沙兰镇中心小学。”。看似祸从天降，无可奈何，其实，可以归结为对洪灾预防意识的薄弱。兴修抗洪工程做得够好，就可能免去这27朵小花朵的夭折。即便抗洪工程不够完善还有情可原的话，但小学校址绝不应该建设在洪灾可能危及的地方。再退一步说，在临近洪灾时期，对洪灾的预见性应该也可以料想到有这种“万一”存在的可能，早就得做好防备工作。再怎么突降暴雨总有个过程，应该具备足够的时间来首先疏散小学师生到安全地带。小学在洪灾来临之际应该是比其他地方都要紧的重点保护对象，怎么其他地方倒没什么，恰恰就那么眼睁睁地看着瞬间断送了27名小学生的宝贵生命？怎么死亡的纯是小学生，同样在场的小学教师怎么就能死里逃生？这里不能不打个大大的问号？那些活下来的教师当时有没有尽最大的力量去营救年幼的儿童？当年蒙族公社干部及其军人置个人安危于度外营救龙梅和玉荣的那种精神是否还活在他们心中？

　　27名小学生的遇难死亡，一定程度折射出人们思想境界及道德风尚的滑坡，那种舍己救人的精神可能真的远去了，那种为了抢救落入冰窟的孩子而牺牲的罗盛教精神可能很难得了。这些比孩子逃得快的幸存教师们是否应该感到负疚与惭愧？日后怎样站在讲台上再给孩子们讲课？那些上级主管部门难道就可以轻描淡写的以“天灾人祸”四个字将责任推卸得一干二净？

　　27名小学生的遇难是令人惋惜的。不难看出当地有关政府部门对小学生的冷漠，反映出教育界，尤其是乡镇教育部门对学生的关心很成问题。就是不发生洪灾，对他们其他反面的关心也远远滞后于大中城市的正常要求。什么对小学生巧立名目的乱收费，什么教师工资的拖欠，什么教育经费的不足，什么小学没读完就读不起而辍学，什么成绩与城市学生相差悬殊等等……都是已经长久存在的问题，这些痼疾的存在才容易引发这样那样的并发症，一旦一场自然灾害或者其他什么考验来了，势必防不胜防……同样是祖国蓝天下的花朵，城乡学校在教育设施、师资、环境、待遇上却有着很大的悬殊，以至于这些乡镇学校的孩子没能躲过一场洪灾而凋零。活着的人们应该扪心自问，是否有愧于不幸死去的27名小学生的亡灵。

　　默哀，向不幸凋谢的27朵鲜花默哀，呼吁，呼吁多关心孩子们，早日改善乡镇学校的条件。如果说过去曾经的争取没能得以重视，现在这27名孩子们的亡灵该有足够的分量了。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: shen1029 时间: 2005-6-11 20:38
27名小学生的不幸，确实警醒世人。不让悲剧重演，需要大家努力。

作者: 许也 时间: 2005-6-12 09:54

最初由太阳神发表
看了真是令人愤怒，现在数字已经上升到62人了！
为什么？下暴雨，洪水来的时候，那些官们在哪里？

是啊，又增加到62名了！刚刚知道。

作者: 旭日东升 时间: 2005-6-12 12:07
不幸的是遇难人数已经上升到91人了,难过的令人不能自抑!国家是否考虑"国丧",悲哀淹没了一切,我们该想些什么,又作些什么?

作者: 丛容 时间: 2005-6-12 13:16
愤怒！

一边是歌舞升平，粉饰盛世；一边却是漠视百姓，草菅人命，如此“母亲”，让我如何说爱你？？？？

作者: 武俊岭 时间: 2005-6-12 16:55
许版这篇,可谓"感应"地出击.
文章谈到水利工程,谈到为什么不能未雨绸缪,谈到教师在事发时到了何处,
作为一个水利工作者,我对于洪灾多少有点发言权.这则新闻我没有去看,但听说是校址选得地方为山谷.这就不行了.山谷当中,地形低洼,一遇大水,肯定会首当其冲.
从这一件事上,可以看出我们的事后诸葛亮太多.出事了,你省委书记去,又能起多大作用.
那年的长江大水,流量不比1956年大,而水位却高出1956年很多.为什么呢?围湖造田,植被破坏,堤防质量下降........许许多多的问题,不是没有人看出来,只是看出后没被"肉食者"所重视.凡事,他们不决定,就办不成啊.久而久之,终于酿成特大洪灾.
世界上好多国家封了油井,而去别的国家买油.而我们,不只在油上,在其他资源上,都是拚命开发.这种短视,这种蛮干,后果将会很严重.
凡事,有点预见,有点战略眼光,便会减少很多悲剧.

作者: 舞袂 时间: 2005-6-12 21:31
这么快就写出来了？

作者: 栏杆拍遍 时间: 2005-6-12 22:12
这条新闻我也看到了，本打算写一篇文章的，没想到许版手也够快，呵呵！

作者: 吴建中 时间: 2005-6-12 22:31
这件事与屡禁不止的煤矿事故一样,都是责任心和利益作怪!

作者: 许也 时间: 2005-6-13 14:40

最初由栏杆拍遍发表
这条新闻我也看到了，本打算写一篇文章的，没想到许版手也够快，呵呵！

抢时间争速度，但你也可以写出自己的特色啊：）

作者: 梅之雪 时间: 2005-6-13 15:25
今天早晨我也看了新浪新闻的报道。面对这样的数字，很震惊。很令人疼心，确实该好好的反思反思了！

作者: 冷眼看 时间: 2005-6-13 16:23
午间新闻报道：死亡人数已经上升到92人！已经对当地派出所所长立案侦察！这也是对那些无辜死去的孩子一点安慰！

作者: 许也 时间: 2005-6-13 16:33
已经对当地派出所所长立案侦察！——哦，否则我们真有点不懂了。

作者: 旭日东升 时间: 2005-6-13 17:41

最初由许也发表
已经对当地派出所所长立案侦察！——哦，否则我们真有点不懂了。

或许是替人受过的替罪羊，或许又是平息众怒的政治把戏，我在想92人的生命是什么代价，如此草荐人命的“天灾人祸”，平时的所谓“未雨绸缪”哪去了？我们最不尊重的就是人-------尤其是老百姓，“以人为本”的措施怎么不见出台？所谓的“先进性”又在哪里？我们呼唤着对人的真正尊重，好告慰已经失去的灵魂，学校和所有社会单位一样，作为人的集合，怎样才是以人为本呢？
热切希望朋友们能深入讨论这个问题！！！

作者: 冷眼看 时间: 2005-6-13 21:52
鉴于死亡人数的不断上升，建议许斑将标题修改一下，不过，文章整体写得不错，精华！

作者: 王大将军 时间: 2005-6-15 23:25
新闻也缺乏严谨性，当初报的数字与现在的数字，差得太多了！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)