[原创] 虚伪的文学

堂珂

　　“咱家从来没去过俄罗斯，但咱家硬写了两篇长达万言的俄罗斯随笔-------越是没影的事，越是容易写得绘声绘色。”这是莫言的随笔《虚伪的文学》（散文通讯05年第2期）里的一段话，文字幽默诙谐，读来感触颇深。思来想去，没有找到合适的题目，暂且就借莫老师的原题一用吧。

　　《徐霞客游记》是千古不衰的游记精品，里边描绘的一山一石一水一树，如果没有亲身经历，绝对不可能写得如此的精确、生动、形象。北魏地理学家郦道元用毕生的心血写成了《水经注》，如果不亲自测绘，如何能标注出1252条河流的发源地点、流经地区、支渠分布和古河道变迁等情况？当年鲁迅一直想写一篇关于唐朝的长篇小说，主角是杨贵妃，为此他特地到西安实地考察，结果是望安兴叹，没能找到激发灵感的切入点，写作计划遂胎死腹中。从中可以看出鲁迅对待写作的认真态度。自古以来，为文一直提倡生活素材的积累，提炼，强调真情实感的流露和表达（特别是散文、游记、随感犹甚），即使是小说的编造，也是在原形基础之上的加工，这是读者的要求，作品的要求，也是检验作品有没有生命力的标准。可是现在不同了。网络的诞生让一切随之改变。因为有了网络，足不出户就能知晓天下事，鼠标一点，所需资料滚滚而来。于是稳坐电脑前的专职写手诞生了，通过简单的查找、剪贴、拼凑，一篇篇文章出炉了，速度之快，令人乍舌。从来没有到过的地方，照样写出精彩的游记来，还旁征博引，一副饱读史书满腹经论的架势，报纸刊物居然还频频采用，稿费单雪花一样飘飘而来。此真乃喜事幸事也！于是编造者更加沾沾自喜，编得更加起劲了。“一个明明连《三国志》都读不懂的人，照样可以引经据典的写学术性的历史散文，资料不够，大胆编造就是，越是没影的事越是安全。”（莫言）

　　其实资料的查找是件很正常的事，以前是查书，现在是查电脑，这没有什么不对。问题的关键是，你编造拼凑的这些文章里，到底有多少真情实感？感悟和共鸣大多是在亲临现场时产生的，没有亲临现场的感受，你的这篇文章对读者而言也许是篇好文章，对你而言除了赚点银子又有什么意义？我们还要不要通过心灵来写作？

　　如果说以上的拼凑文章尚可原谅的话，那以下的描述是不是牵扯到了人格和道德的问题？“一个在海外混得很残的人，可以大写自己在美国的辉煌经历；一个爱好嫖猖的男人，偏偏喜欢写一些赞美妻子的文章；一个在成为作家之前明明只是个医院勤杂工的人，在成为作家之后，在散文随笔里就把自己提拔为主治医生或是护士长---”（莫言）如此虚伪的加工在那些“访谈录”、“自传”、“散文随感”里比比皆是，真是好笑又可耻。国人历来讲究先做人后作文，一个连自己都不敢面对的人，如何面对自己的亲朋好友？一个如此虚伪透顶的人，如何能创造出不朽的美文？戴着作家学士的高帽，充其量也就算个赚几两银子的小商小贩而已。







---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

冷眼看

武兄，引用过多就是剽窃！

楼主的杂文写得不错，欢迎常来江天：））

堂珂

谢谢教诲

武俊岭

文章重视真情实感\体验,反对胡编乱造,观点可取.
其实,任何文体,必须情真,才能想象.自然,即使是记实散文,也多少可以有些小地方的虚饰,但这与乱编不是一回事.
引用本身没错,关键是从资料中能够发现什么.

许也

欢迎您的到来：）
只要拿出自己优秀的原创作品，写自己独特的思想或生活，会受喜欢的。

堂珂

初次来到杂文论坛，请各位老前辈多指点。谢谢。