中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 6915|回复: 58
打印 上一主题 下一主题

[原创] 中国人获诺奖的那些事儿……

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-8 18:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 水如空 于 2015-10-8 19:35 编辑

  中国人获诺奖的那些事儿……

  作为一个中国人,尤其是一个有着强烈爱国心的中国人,实在对诺贝尔评奖委员会感到很气愤:诺贝尔都死去多少年了,诺奖变着法儿从来不给中国人评奖也就罢了,那都是他们戴着有色眼镜看中国,我们也不稀罕……后来总算开恩给了一回文学奖,却给了个连小学都没读完的莫言。如今又评了一回化学奖,却给了个没有博士学位、没有留洋背景、没有院士头衔的“三无科学家”屠呦呦。两者互相一印证,不难得出结论:该奖的授予,分明就是在给国人难堪嘛!居然还有那么多人欢庆?真不知道脑子都是怎么长的,难道看不出来诺奖评委会的险恶用心吗?

  大家别误会,以上这么判断并不是说莫言和屠呦呦不该获奖,而是说,至少在我们伟大的中国,该获奖的远远不止他们两人;或者干脆说,即使按资排辈,也总有人排在他们前面——要给他们颁奖,总该排一排、等一等嘛!

  二人相比,莫言还好些,毕竟是五零后,属于”生在新中国、长在红旗下“的一代。可惜他生在中国近代史最悲惨的那段时间:三年困难时期,而且刚念到小学五年级就赶上文化大革命,随即辍学,在农村劳动长达十年之久,这十年里,他种高粱、种棉花、放牛、割草……种种农活下来,已经成为一个纯粹地道的农民。由于在文革期间、农村无书可读(直到如今,农村的孩子们仍然无书可读,诸如“农民书屋”是村干部的专利,学校的图书室则是为了迎接上级检查的摆设。),甚至一度把《新华字典》当成他的最爱……彼时的莫言虽然利用一切机会阅读了大量书籍,但远离正规教育、远离文化氛围、身处穷乡僻壤的他,仍不可避免地带来了一身的“小农意识”以及难以拔除的“痞气”,这一点,从他早期的作品《红高梁》和中期的作品《丰乳肥臀》,乃至后期的作品《蛙》中都可略窥端倪。把如此神圣的诺贝尔奖授给这样一位农民作家,居心何在?实在叫人怀疑。

  更重要的是,除了莫言之外,我们还有那么多选择嘛!比如说贾平凹,人家可是正规的西北大学中文系毕业,而且历任任全国政协委员、陕西省作家协会主席、西安市人大代表……如此奖项,不优先给这样的作家,又能给谁?再比如王蒙,曾任文化部部长、全国政协常委、全国政协文史和学习委员会主任……如此奖项,不优先给这样的作家,天理何在?

  再说屠呦呦,与莫言最大的不同就是他出生在上世纪三十年代,也就意味着她的基础教育都是在建国前完成的。莫言虽然书没念完,但毕竟还在新中国接受过五年的小学教育,而屠呦呦的基础,则完全是旧社会给奠定的。这是一个很叫人尴尬的问题。多少年来,我们没有获过诺贝尔奖也就罢了,就连外国人打死也得不着的中国国家最高科学技术奖,获奖者也绝大多数都是在建国前接受的基础教育老年人。比如荣获第一届国家最高科学技术奖的吴文俊出生于1919年,获奖时81岁;袁隆平出生于1930年,获奖时70岁;第二届黄昆出生于1919年,获奖时82岁;第三届王选出生于1919年,获奖时83岁;第四届金怡濂出生于1929年,获奖时73岁;第五届王志永出生于1932年,获奖时72岁……相对于国外那些三四十岁便做出伟大贡献,四五十岁就摘获国际大奖者,实在有些太那啥了些。

  当然,多大年龄或怎么受的教育还不算问题,更重要的还是身份。因为和国内那些大牌的科学家们相比,屠呦呦属于没有博士学位、没有留洋背景、更没有院士头衔的“三无科学家”。这就如“三无”产品一样,是得不到广泛认可的。当然,留洋背景可以不论,因为我们国家的教育并不比外国差嘛,我们总不能妄自菲薄,崇洋媚外。博士学位大概也可以不考虑,因为她尽管自己没有学位,却分明已经被聘为博士生导师了嘛——博士的导师,比不比博士头衔差吧?关键的还是这个院士身份。因为中国的两院,聚集的都是国内(乃至国际)最优秀的科学家,都是经过有关部门层层筛选严格审核评选出来的,屠呦呦多次院士落选,至少说明了她在这个圈子里并不是最优秀的,至少是不被认为是最优秀的。把诺奖颁给一个并非最优秀者,怎能不叫人怀疑诺奖评委会的居心?

  然而也许这还不是最主要的,最主要的是她研究的成果——青蒿素。这东西我们外行也不会懂,但从媒体铺天盖地的介绍,大致可以知道,这个青蒿素,是从与青蒿同属的黄花蒿(又名臭蒿)里边提取出来的,而青蒿素的发现,据屠呦呦说,是受到了东晋葛洪《肘后备急方》的启发,于是,这一成果便与中医产生了千丝万缕的关系。

  在现代医学日新月异蓬勃发展的今天,传统的中医还有多大作用,传统的中医是否经得起科学的考验,早已引起人们的普遍质疑,甚至有许多极端主义者提出废止中医的口号。这一问题短时间内当然不会议出结果,我们也难以做出定论,但有识之士却意识到,中医的衰败早已是不争的事实,而西医的发展也才是中国医学发展的主流。然而屠呦呦一获奖,尽管其科学成果与中医究竟有多大关系尚不清楚,但中医的卫道者们却开始变得理直气壮了:连世界最高科学奖都承认中医了,你们还有什么理由说中医不科学?在我们尚不能做出准确判断的今天,强行给中医打上一针强心剂,无疑并不会挽救它的生命,只会徒然增加它喘息的时间。如果未来的某一天,有更科学的方法证明了中医理论的荒谬(当然也可能反证其“科学”),那么如此的苟延残喘只会无端增加国人的时间、精力和金钱。如此,该奖的颁发不像是诺奖委员会对中国科学家的认可和褒奖,反而更像当年派郑国去修水渠的“疲秦之计”,其目的是要借此机会把中国的医学研究拖入万劫不复的深渊。如此险恶用心,怎能不叫人警醒?

  当然,就算以上推测只是以小人之心度君子之腹,人家把诺奖发给中国人,完全是对我们伟大科学成就的肯定,那么,奖也不该这么发嘛,事情都已经在媒体上传得纷纷扬扬了,却连获奖者本人都还不知道,哪有这么给奖的道理?一般来说,正规而正确的颁奖规则应该是这样的:诺贝尔评奖委员会主要负责人给中国科学院有关领导打个电话:Hello啊,是中国科学院吗?我们准备给中国一个诺贝尔科学奖的名额,你们报上个候选人好吗?中国科学院则连夜召开紧急会议,拟定评奖程序,确定参选人员,然后上报诺奖评委会……如此,不就皆大欢喜了嘛……

  

评分

2

查看全部评分

59#
 楼主| 发表于 2015-10-21 17:30 | 只看该作者
梁星钧 发表于 2015-10-16 09:02
反讽味极强。值人深思。

多谢梁老师支持!
58#
 楼主| 发表于 2015-10-21 17:30 | 只看该作者
暴雨迎风 发表于 2015-10-15 08:32
越级评奖,教我国最高管理部分情何以堪!机趣的语言,辛辣的暗讽,严密的逻辑和流畅准确的文字让人产生舒畅 ...

多谢迎风版主支持!我的文字能不叫人不爽就知足了,能叫您舒畅是意外收获
57#
 楼主| 发表于 2015-10-21 17:30 | 只看该作者
暴雨迎风 发表于 2015-10-15 08:32
越级评奖,教我国最高管理部分情何以堪!机趣的语言,辛辣的暗讽,严密的逻辑和流畅准确的文字让人产生舒畅 ...

多谢迎风版主支持!我的文字能不叫人不爽就知足了,能叫您舒畅是意外收获
56#
 楼主| 发表于 2015-10-21 17:28 | 只看该作者
休憩花园 发表于 2015-10-15 07:43
拜读此文后,给人的感觉是这样的奖项是对中国人的愚弄,的确,这里边有着太多值得中国人思考的东西,但我想 ...

我们更应该思考的不是外国人如何,而是我们自己如何如何。反求诸己——如此而已。就如日本核泄露把咱们闹得全国上下抢盐一样……历史教训值得吸取。
55#
发表于 2015-10-16 09:02 | 只看该作者
反讽味极强。值人深思。
54#
发表于 2015-10-15 21:46 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2015-10-8 20:47
应该是医学奖。人家诺贝尔评奖委员会不是看中了她的医学贡献,是看中了她的名字,“呦呦鹿鸣,食野之苹。我 ...

咱这辈子没戏了
53#
发表于 2015-10-15 08:32 | 只看该作者
越级评奖,教我国最高管理部分情何以堪!机趣的语言,辛辣的暗讽,严密的逻辑和流畅准确的文字让人产生舒畅的阅读快感,真好!
52#
发表于 2015-10-15 07:43 | 只看该作者
拜读此文后,给人的感觉是这样的奖项是对中国人的愚弄,的确,这里边有着太多值得中国人思考的东西,但我想,有了初一必定有十五,个中折射的东西也许在以后的时间里会更灿烂,如此,拭目以待吧
51#
发表于 2015-10-14 13:43 | 只看该作者
水如空 发表于 2015-10-14 11:40
是那么老的王子奇缺,年轻的还是有一些嘀,只是轮到普通女孩的头上的概率很低……
别说王子,连唐御弟 ...

中意自己的,就是自己的王子,概率不低呀
50#
 楼主| 发表于 2015-10-14 11:40 | 只看该作者
青岛杨晓蕊 发表于 2015-10-11 16:25
貌似查尔森那样的王子奇缺吗?看来是很确切的缺少呀

是那么老的王子奇缺,年轻的还是有一些嘀,只是轮到普通女孩的头上的概率很低……
别说王子,连唐御弟几千年也就那么一个……
49#
发表于 2015-10-11 16:28 | 只看该作者
水如空 发表于 2015-10-11 15:25
兄这只句没办法时,只好当“正语”听了。其实网上看东西,多是“浏览”,与正规阅读不同,浏 ...

学习。
48#
发表于 2015-10-11 16:25 | 只看该作者
水如空 发表于 2015-10-11 15:19
只要有水晶鞋,就会有王子,只要不是查尔森那样的王子就好
就如只要白马,就会有王子一样;就算没有王 ...

貌似查尔森那样的王子奇缺吗?看来是很确切的缺少呀
47#
 楼主| 发表于 2015-10-11 15:50 | 只看该作者
王淼之 发表于 2015-10-11 15:45
诺贝尔奖在文学方面不好评,涉及到意识形态和价值偏好,对于自然科学评奖,似乎更客观公正些。

这是实话。我就是可怜村上,陪绑了七届,哪有这么折磨人的……要不干脆就别入围。真不知村上以后还能不能写出比《挪威的森林》的《海边的卡夫卡》更好的作品来了。
46#
发表于 2015-10-11 15:45 | 只看该作者
诺贝尔奖在文学方面不好评,涉及到意识形态和价值偏好,对于自然科学评奖,似乎更客观公正些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-30 19:26 , Processed in 0.059215 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表