[原创] 买学与买官有何异？

许也

　　买学与买官有何异？

   
　　早已听闻有买官之事，深为官场腐败感到忧虑，几乎到了病入膏肓。又闻买学之事，更觉无聊之极。曾看过钱钟书的《围城》，提及在海外可以用钱买文凭的，但那毕竟是上个世纪初的破事了，而今有钱就可以买大学生这大家恐怕并不陌生，但用钱买个中学生则显得更为可笑。

　　买个大学生来读读，今生有缘接受一下大学教育，也不枉来地球潇洒一回，混张大学文凭，为将来毕业分配铺垫一下路子，倒似乎为了混饭吃，可买个中学生的位子来坐坐，离谋职就业还差一大截，就有点匪夷所思了。没错，中学是通往大学的跳板，没能读上好的中学很难进入好的大学，可是靠买而进入的中学，对将来升大学又有多少好处？连中学就已经开始卡壳，不是正视毛病的症结所在，老老实实地留级一年好好补习，把功课赶上去，而是投机取巧，靠钱来买个中学位子，可以预想：将来升大学也是很渺茫的。有一学生从小学升中学时各科成绩平平，为了读上重点中学宁可花费万元之巨硬是买足了分数，勉强进入重点中学，蛮以为教学师资及设施好了就可以出好成绩，结果到了中考时还是不尽如人意，中考成绩离重点高中的录取线仍然相差不少分，怎么办？父母急在心里，还是掏了万余元再次给买了进去。我想，到了大学恐怕还得掏钱买吧。据说，现在的学校买学还有等级之分，越是分数低越需要高价买进。差五分十分要上万元，差十几分几十分就得万余几万元。这和买官有点相似，买个科长厂长当当花十几万，买个乡长局长就得几十万了。

　　买学之于买官，都是靠钱通路。买官已经频频曝光，深为大家所憎恶，然而，买学却可以堂而皇之地照行不误，这实在令人不可思议。教育部门本身是负有引导学生学好学正的义务的，岂能以如此邪门的低级方式来纵容学生及其家长公开用钱来买通关卡？如果说买官是行贿的犯罪行为，那么买学就不是变相的行贿吗？买官其后果是祸患百姓，弄些狗官来贻害四方，买学呢，就是滥造些废品学生将来混进社会的各个阶层去滥竽充数、危害社会。

　　可是，作为教育部门对这种买学的低劣卑鄙行为却有着一个很好听的词，叫做“择校费”。考上普通中学，中考成绩分数离重点中学录取线相差较少的可以交纳“择校费”买进重点中学，连普通中学都没考上的，也可以用更多的钱来买入重点中学。有钱就可以拥有择校的特权，要去哪去哪。试问，这样的重点中学还有重点的实际意义否？这样的重点中学参入了那么多靠钱来买通的劣质生别说在德育上不过关，对学校的整体素质也会带来很多隐患。

　　但是，这种令人恶心的买学现象，如今上至大学，下到中学都在我行我素的进行，一点没有收敛的迹象。是学校关心那些学习成绩差的学生？显然不是，穷人的孩子，即便考上重点中学或大学也往往交不起学费而告吹，穷人的孩子就压根儿别指望什么学习差还能升学。唯有有钱人出了大钱，才能挤进去。说一千道一万，学校还不是看在那些白花花的钱上？这就是当今教育界自身出现的顽疾，就是道德的败坏，这样财迷的学校，能教出什么好学生？

　　学校所收取的“买学费”的确是个惊人的数字，我们来随便的计算一下。大学的买学不说，单说中学。一所重点中学，以每年收取两百个买学生计算，平均一个收一万元，就是两百个万！这些钱到底收去干什么？那条法律规定可以收的？真正归到谁的口袋？之间有无猫腻有无舞弊？那些所谓的老师为什么那么积极的参与榨取学生们的血汗钱？有得到什么回扣或奖励？真是鬼晓得。

　　从一些迹象看出：每一年的买学都在紧锣密鼓有计划地悄然进行。买学的分数线可以根据实际需要而浮动，就是说，大家考试的成绩都很不错，那么录取的分数线就将提升上去，这样就可以造成很多需要买学的学生。“买学生”数目其实等于是人为的计划的。到底需要多少买学生？这个可能早也就拟订好了，没有满足榨取学生的血汗钱数额，没有几百万元，是肯定不会罢休的。到底哪些人属于买学对象？学校总会把目标更多的对准钱袋鼓的学生，因此，这可能涉及一些有钱孩子学习不受关心的问题，也可能涉及考试作假和评分不公正的问题，真是有钱能使鬼推磨啊。

　　买官、买学都是买通，其实质是差不多的。而买学可以说有着更可耻的一面，因为，你还没走上社会啊，就开始学坏，弄虚作假，那么到了走上社会会成什么样？一切靠钱来换取不正当权力与名利的行为都是犯罪的，为什么不给买学一样的有力惩罚？难道可以容忍学校财迷到连起码的道德规范都被砸烂的地步了么？难道可以容忍学生及其家长靠点臭钱来变相行贿教育部门给孩子获得虚假的就学么？


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

丛容

：）））根子在“卖学”者身上，而“卖学”者的脑袋长在屁股上！

许也

最初由 施统高 发表
买学很普遍，到处都有，从高中到大学。还有直接买假文凭的。

买学只会给社会带来废品、对学校也是一个极大的负面影响。

谢谢你的认同。好些时间不见。

施统高

买学很普遍，到处都有，从高中到大学。还有直接买假文凭的。

买学只会给社会带来废品、对学校也是一个极大的负面影响。

许也

最初由 白冰时代 发表
唉，没办法，资源垄断。绝对的权力导致绝对的腐败！

从大家的发言看，很多人比我了解得多、具体，这个问题是全国普遍的。司空见惯了，几乎麻木。

许也

最初由 冷眼看 发表
许斑斑的话题就是多，说明你观察事物很细致，向你学习！

其实，有的学生交钱上初中，不是成绩不好，而是地域限制，迫于无奈才交钱进入他想进的学校。而且我相信，大多数的人都是基于这个原因交的择校费，不是“买...

“择校费”问题得好好统一一下：你们那边的情况究竟如何我不清楚，据我所知，也如我文中描述的那样，择校费都是因为分数达不到“重点中学”的录取线要求，用钱买足，再进入的。等于说可以用钱来买分数。而不是指那种地域限制，如城乡，区域等。关键是那些学生没有达到一定的成绩水平，有的根本没及格，用钱硬塞进去。
指的是这个。还包括买大学，总之是“买”

冷眼看

许斑斑的话题就是多，说明你观察事物很细致，向你学习！

其实，有的学生交钱上初中，不是成绩不好，而是地域限制，迫于无奈才交钱进入他想进的学校。而且我相信，大多数的人都是基于这个原因交的择校费，不是“买学”。学生自己是没有选择权的，他们还没有自主权，一切都是听父母的，所以，“买学”的孩子没有错，不能因为“买学”就否定该学生，说不定该生通过择校而有更大的进步呢！该抨击的不是“买学”的学生（他们大多数都是受害者），而是“卖学”的学校！

白冰时代

唉，没办法，资源垄断。绝对的权力导致绝对的腐败！

许也

最初由 牧文老树 发表
择校费是某些学校变换花样敛钱的一种花招。

要收取“择校费”也得向那些把没把学生教好的老师收取，只有这样才能奖罚分明，利于提高教学质量，把这些费用让家长出，恰恰助长了那种不负责任的老师把孩子越教越坏。

许也

最初由 兰子 发表
有钱决定一切

事实上，这句很俗的话却很对人们的口味。敢于直言。

许也

最初由 旭日东升 发表
素朴的政治情感,毛主席也无能为力,现在讲究与时俱进了!呵呵!

】
许多时候，会产生一种错觉：以为现在的老师还有过去毛主席时代那种精神，早到九霄云外去了。所以要警惕孩子的道德滑坡。

许也

最初由 白冰时代 发表
自费当官，这词好，绝妙的讽刺。

人傢是自費的，為什么？送出一头羊，牵回一头牛。

兰子

有钱决定一切

旭日东升

最初由 冯顺志 发表
说的好啊，中国最大的腐败就是人事制度和教育制度！
真是看不到希望啊！
毛主席啊你能瞑目吗？

素朴的政治情感,毛主席也无能为力,现在讲究与时俱进了!呵呵!

白冰时代

自费当官，这词好，绝妙的讽刺。