中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2881|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[原创] 狼与蚂蚱的历史问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-15 18:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
狼与蚂蚱的历史问题

  现在想想,我们第一次听齐秦的《狼》,很长时间都疑心自己听错了。“我是一匹来北方的……”北方的什么呢?听着像“狼”,又像是“龙”。应当是“龙”吧,我们是龙的传人,龙腾虎跃、龙马精神等等,觉得才像话。可往下听,词又不对了。是龙怎么会走在无垠的旷野中?“北风吹过,黄沙掠过”,还要“咬着冷冷的牙,报以两声长啸”?这也根本不是龙的姿式。那么应当是狼。

  可是,狼应当是被歌唱的吗?这对于我们70后的一代,一开始接受,并不太容易。因为,我们小时候是听着“狼来了”的故事,再就是“三只小猪”“小兔子乖乖”“小红帽狼外婆”一类长大的。狼在蒲松龄的《聊斋》里,也提到不少狼的故事,比如“梦狼”“狼三则”。也无非就是凶残狡诈,而“禽兽之变诈几何哉?止增笑耳”!――狼做为下面的形象出现,十几年后,有个“狼图腾”,算是给它做了翻案文章。

  再听,这时候流行歌曲里,关于狼的模样也英雄可爱起来。有人就开始唱“披着羊皮的狼”,大约是说,狼为着自己的爱人,情愿披上羊皮,并对自己做出一个重要的牺牲,完成一次从肉体到灵魂的彻底转变――爱情的力量是伟大的――更有人大声唱“狼爱上羊啊,并不荒唐。他们突破世俗的城墙”。这时候,我们发现,狼对于羊的感情,并不是要将把他吃到肚子里,而是要把她放在心上。嗯,这时候,羊和人都被感动了。也就开始回应一首“嫁人就嫁灰太狼,这样的男人是榜样”。我们发现,好像狼与羊与人的感情发生了惊天逆转,由你死我活的天敌,变成你侬我侬的爱情典范。

  为什么呢?

  试做一个分析,可能也就是物以稀为贵。

  我们现在知道,人和羊都越来越多,狼却越来越少。环境问题成了大问题。人们开始意识到,原来狼也并不只是可憎可恶的形象,他也是环保中,生态平衡中的重要一环。比如《狼图腾》的出现,也只能是在这样的一个大背景下,人们才更容易接受。

  更深层的原因,也应当不只是在生态学上。这应当涉及到狼与人价值利益的问题。我们不妨从物质与精神两个角度来看:

  传统社会里,狼对于人的威胁要大得多。狼的数量大,活动范围大,甚至可以大白天出来伤人。像《祥林嫂》中,自己的孩子被狼叼走,致使她整个生活受到极致创痛。这时候,这位母亲对于狼的憎恶,就是要食肉寝皮也难解心头愤恨。很长的社会阶段中,狼对于人的实际生活,还来的影响就是负面的。伤人,吃羊,给人们带来凶险、恐惧,带来财产的损失。所以,在人们的价值观念里,狼肯定就是丑恶可憎的形象。

  而现在社会发展,致使狼的危险越来越小,在正常的生活中,几乎看不到狼的存在。就算是有几只,也大都被观在动物园的笼子里,成了人们观赏猎奇的对象。这时候,人对于狼有了绝对的统治。狼已经没有能力再危害到人的正常生活。于是,人们对其也就不再害怕,反倒多了些可怜。少了厌恶,对于狼的世界,反倒多了好奇,多了向往。这个时候,狼已经慢慢不再是一种自然动物,而成了人们精神世界里的一种符号。它的凶残、贪婪、丑恶、凶险被渐渐弱化。而孤独、骄傲、冷酷、坚忍慢慢的被突显出来。因为,这在于人性中可以找到共鸣。或者说,狼,这个物种。慢慢的变成了一个意象,而又被人们解构成了自己需要的一种精神物质。比如,《亮剑》中,李云龙说,我们独立团,就是一群狼。就是提取了狼性中,坚狠好斗,团结智慧等因素。

  这样看来,齐秦为了狼歌唱就可以理解,狼爱上羊也就“并不荒唐”了。

  想到以上的问题,是因为,现在学生在作文里写到自己“养蚂蚱”,其原因是“害怕蚂蚱受到伤害,所以要把它保护起来”。现在的学生,离农田越来越远,很难理解传统家人对于蚂蚱的态度。这样的话,他们对于当年天下蝗灾,唐太宗生吞蚂蚱说“宁愿让蚂蚱啃我的心肺,不愿他们啮食庄稼”,也就不太好理解了。――这不能怪学生,因为时代在变化,好多东西已经与原来不一样。

  不过,一些问题还是要讲得清楚。比如“猫和老鼠”中的杰瑞很可爱,但生活中的杰瑞可又是没那么幸运了。当然,灰太狼与大灰狼也不是一码子事。


16#
发表于 2015-11-21 08:56 | 只看该作者
说得很好,以前老觉得这样表扬狠是不对的,现在想想也是有道理了。我还觉得,人对狼看好,是与现代的文化有关,总在说狼是孤独的,进取的,而忽略了其残忍的一面。《动物世界》是在讲自然界的生存规则,也从某种程度上忽略了生物链环节中血腥与冷酷的一面。
但无论如何,人会在这种文化影响中淡化善良和柔弱的东西。我吃你,是应该的,不然你吃掉我。在商业搏弈中,这已经是司空见惯。
15#
发表于 2015-11-20 21:02 | 只看该作者
这个问题从没想过,读了此文,一想,果然如此。
14#
发表于 2015-11-19 08:35 | 只看该作者
精华推荐理由:客观辩证,适用于任何时候任何事物。狼也好,蚂蚱也罢,站在不同角度说,都有其时代的个体的各方面的不同认知。当越来越多的混淆视听左右了人们的思想和行为时,必要的厘清还是需要的。
13#
发表于 2015-11-17 11:38 | 只看该作者
《狼图腾》被评价得过高,那本书不但作了不太切合实际的描写和渲染,同时,骨子里有一种对于武力、征服的钦慕,不太符合我们的传统审美判断。个人非常赞同作者的观点!
12#
发表于 2015-11-16 14:48 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2015-11-16 14:43
没听过,有时间下载听听。

呵呵,我刚传空间,七姑就有感慨。
18兄不妨这就听听撒。
11#
发表于 2015-11-16 14:43 | 只看该作者
时光安然 发表于 2015-11-16 14:06
18兄可曾听过一首经典子,马休连恩的《布列瑟农》?那可是从《狼》的推出到《驯鹿宣言》后的杰作。

没听过,有时间下载听听。
10#
发表于 2015-11-16 14:06 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2015-11-16 12:53
什么事一过了就有问题。过去牧区集中绞杀狼不对,现在把它当成蒙古人的图腾也过分,蒙古人自己都没这样认为 ...

18兄可曾听过一首经典子,马休连恩的《布列瑟农》?那可是从《狼》的推出到《驯鹿宣言》后的杰作。
9#
发表于 2015-11-16 14:04 | 只看该作者
一说狼,自然而然就想到了齐秦那首〈狼〉,一说蚂蚱,正好电视剧在热播谍战片
话说,也曾对齐秦演唱此歌迷惑不解,看来,没文化真可怕:$
8#
发表于 2015-11-16 13:01 | 只看该作者
客观辩证,适用于任何时候任何事物。
7#
发表于 2015-11-16 12:53 | 只看该作者
什么事一过了就有问题。过去牧区集中绞杀狼不对,现在把它当成蒙古人的图腾也过分,蒙古人自己都没这样认为。其实狼就是狼,是生物链里的应该普通环节,是人赋予了它不同的品性和内涵。
问好朋友!
6#
发表于 2015-11-16 10:59 | 只看该作者
说的有较深刻的含义,您是想表述一种时代的变迁带给人们意识的改变吧。狼的形象、本性都没有变,这种变是人为的改变、环境的改变、被动的改变,需要审视历史的是我们人类自己,而不是再过于主观的去评价狼。个见拙见,妥否勿怪。
5#
发表于 2015-11-16 00:10 | 只看该作者
风趣幽默,发人深思。
4#
发表于 2015-11-15 19:24 | 只看该作者
图腾是一种信仰,而齐秦的《狼》只是一种心灵的独白,应该是两码事。
3#
发表于 2015-11-15 18:45 | 只看该作者
当然,如果是南郭先生,还是不养狼的好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-30 19:32 , Processed in 0.065162 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表