[原创] 向往城里看大树

马霁鸿

??筹办北京奥运会，一个响亮的口号就是要把这届体育盛会办成绿色奥运。说到绿色，我们不难理解，它应是环保的，无污染的，无公害意味的“绿色”。而作为本真意义上的绿色，未经借用过的引申过的绿色，则更是题中应有之意。以筹办与举办奥运会为契机，把我们国家特别是城市的绿化整得别开生面，既应是有关方面提出绿色奥运的旨趣，只怕也该是中国民众的善良期望。而要达此境界，我们的城市绿化工作，似乎也需来上一个奥运呢。
??
??从电视上看到，北京等大城市的绿色越来越多，乍一看甚感喜悦。但细一审视，那些绿色大多出自草坪、草带、草窝等“草地”家族。草丛之中，树也是有一些的。不过，那些树大多是灌木，且被斩去了长臂，剪成了一个个小巧玲珑的时髦发型。挺胸昂首，伸手挥臂，壮了胆儿与高楼大厦比肩而立的大树，是很难有运气撞入眼帘的。窃想，这么一副绿化模样，恐怕难以代表城市绿化的前进方向。草地不等同于绿地，草化也不是绿化的代名词。

??记不起来从什么时候开始，我们居住的城镇也时兴起了草色绿化，广场上，街道边，机关院里，这里那里铺开了草坪、草廊，初看时真个分外妖娆。不过三五年时间过去，它们大多就不那么令人赏心悦目了。你看，这里一方黄苗，那里一块枯草，再那里又是一溜荒土，昔日的一片片蓬勃的青丝，萎顿成衰败成了一颗颗颓唐的瘌痢头。听内行人说，这些草儿如同宠物，养它们实在不易呢，需花去大量的人力和资金，清贫一些的单位，只好将它们交给老天去保佑了。

??在我土厚泥肥气润水丰的滇西北，养草尚且如此困难，想那土瘦沙旺缺雨少水的北方，要养出一片好草，需铺出多少钞票作底肥，付出多少劳力化甘霖。我们知道，在有的地方，连侍弄好一块足球场都显得力不从心，欲铺出并养护好一城草绿，恐怕举什么什么之力也难得办好的。我们当然喜爱那一片片茵茵草色，但以目前的国情而论，在城中大力栽草似不为宜。除了耗资耗力甚巨，它还占了大量宝贵的地面，使本可较为从容地信步徜徉的一双双“国脚”时时所涉的是一步步局促、尴尬与仄逼。更何况，一方方草坪不知掩藏着多少“猫腻”。难怪不少有识之士指出，缺少科学缺少规范的种草铺草，正在种出铺出多少绿色浪费、绿色腐败、绿色污染、绿色公害。

??年前在下曾写过一篇小文《怀念老街上那些大树》，说大树的好处：它们除了具有草坪草带的好处外，还可以遮光，还可以吸音，还可以挡尘，还可以引来大雀小鸟，还可以给人奋发向上的启迪与鼓舞，而且——还不与人争地。或许我是从乡间走来的罢，自小亲昵惯了大树，至今解散不了大树情结。真想不通，怎么会有那么一些人嫌恶大树而偏爱小草！他们不但不栽能长成大树的树苗，反而将原有的大树砍得越来越少。栽下一些灌木，露出一点兼爱树木的意思，却又不让它们伸头展臂，不断地修理呀整治呀，生怕它们长得高出了“标准”一寸一分。有的地方虽还有几棵大树，但已成不了什么气候了，仅只是勉力撑起某种标志而已。

??不栽大树之苗，是等不得它们在阁下于这块地面上腾挪之时长得有所作为吗？毫不慈疼地清去一棵棵本已不多的大树，是怕它们的茂盛挡住了一幢幢瓷砖贴面的政绩吗？面对着一条条“一目了然”的街道，心中总强烈地升起对大树的向往，同时想对那些操着对大树的生杀予夺之柄的人敬上一言：

??不要怕大树挡了风景，大树本身就是壮美的风景；

??不要怕大树遮了目光，大树本身就让人扩展心灵视野；

??大要怕大树长得缓慢，大树年年都在拔节，一年一番新面貌哩。

??——万一它们妨碍了您喝道的威严，对它们稍作修枝处理就是了。

??欣闻北京、上海、深圳等大城市从外地将大树移进城。看看身边的城镇，也纷纷在作迁移大树进城的壮举。这似乎立竿见影——加快了绿化的步伐，提高了绿化的档次。但请大树进城毕竟不是根本办法。且不说经济落后的城镇掏不起这份银子，就是那些腰包鼓胀的大城市，也不可能靠买进大树将整座城池荫庇起来。更何况，大树的总量就是那么一些，城里搬来了多少，其原生地必然减少了多少（其实不止——挖那些大树时，其周边的树该损失多少）。多栽小树，多栽能长成大树的小树，才是实现城市立体绿化的长远之计。在这里我们还祈望，不要一方面花重金从外地购来大树，一方面又挥动美丽的刀斧淘汰掉原有大树的勃勃生机。

??2008年距现在日子不算太短，现在栽下的大树之种，到那时有望遮蔽掉我们城市的许多低级的或者高级的丑态与浅薄，而不让外人小觑。中华民族的日子更长，现在多栽下些大树的苗儿，数十年以后，百年以后，呈现在人们面前的文明古国，该是怎样一副真正焕然一新的浑厚气韵与丰润风仪。

??---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

马霁鸿

最初由 吴建中 发表
这个问题说得好啊,树就是生命的象征,古代楼兰国就是没有了树,国家也灭亡了,当代人似乎都快忘记了这些教训!

感谢吴建中的点评和引申。谨祝秋祺！

吴建中

这个问题说得好啊,树就是生命的象征,古代楼兰国就是没有了树,国家也灭亡了,当代人似乎都快忘记了这些教训!

马霁鸿

最初由 七品文刀 发表
呵呵，有意思。

文章很好，精华收藏了。

感谢文刀的赏识、点精华。谨祝秋祺！

七品文刀

最初由 马霁鸿 发表
文刀所言极是。但就是有一些人等不得他（它）换届呀。

呵呵，有意思。

文章很好，精华收藏了。

马霁鸿

最初由 冷眼看 发表
从栽种大树，看出当今某些管理者急功近利的嘴脸，马老师厉害！

      感谢冷版主的鼓励。谨祝秋祺！

冷眼看

从栽种大树，看出当今某些管理者急功近利的嘴脸，马老师厉害！

马霁鸿

最初由 10868739 发表
　　开源截流者树，官员挪树如挪位，挪掉的是生命之水。老马眼光远矣！

感谢10868739的评说支持。谨祝秋祺！

10868739

　　开源截流者树，官员挪树如挪位，挪掉的是生命之水。老马眼光远矣！

马霁鸿

最初由 七品文刀 发表
绿化非一朝一夕之功，关键是要树立绿化的意识。

文刀所言极是。但就是有一些人等不得他（它）换届呀。

马霁鸿

最初由 木祥 发表
[QUOTE]最初由 马霁鸿 发表
??筹办北京奥运会，一个响亮的口号就是要把这届体育盛会办成绿色奥运。说到绿色，我们不难理解，它应是环保的，无污染的，无公害意味的“绿色”。而作为本真意义上的绿色，?..

感谢木祥的赞赏。共同努力。

马霁鸿

最初由 牧文老树 发表
为了提高绿化率，一些城市用尽了手段，绿化现在成了一种功绩。

感谢牧文老树的评价。有的事例，我不好在此举出——我要在这儿吃饭呀，呵呵呵呵……但，“普通的”良心，一定不会丧失的！

马霁鸿

最可恨的就是一边从外地高价买来大树，一边又尽其所能地砍掉原来的大树。
弄不懂，我们单位前面那条街的街边树（就是行道树吧），从前年到今年，已经换了三次树苗了，其树种第一次是松树，后面两次都是香樟树。指挥换树的人，到底要搞什么名堂。

借此回复武版主。谨祝秋祺！

马霁鸿

最初由 许也 发表
现在城市的树种太单调，除了法国梧桐外，很少有其它种类。

最可恨的就是一边从外地高价买来大树，一边又尽其所能地砍掉原来的大树。
弄不懂，我们单位前面那条街的街边树（就是行道树吧），从前年到今年，已经换了三次树苗了，其树种第一次是松树，后面两次都是香樟树。指挥换树的人，到底要搞什么名堂。

七品文刀

绿化非一朝一夕之功，关键是要树立绿化的意识。