[原创] 女人是男人的泄欲工具吗？——答 manchurose的质疑

许也

　　女人是男人的泄欲工具吗？——答 manchurose的质疑

　　过节闲来无事，在中财论坛学习超文本音影文件的上传，转贴，转发了个短片，不想招致网友manchurose一番误解和质疑。特此回复，以正视听。　

　　网友manchurose说：中财论坛是她最喜欢的文学论坛，一直以来很敬重这里的文人们。如果，仅仅因为我这样一个帖子就使manchurose感到不再值得敬重他们了，那我会觉得奇怪。

　　manchurose说：她本是个非常喜欢搞笑的人，看了这个帖子一点也笑不出来，我可以理解：那些拳打脚踢的刺激画面可能给她带来了不快。而诸位manchurose曾尊重的“文人们”的跟帖，也让她感到如鲠在喉，这就不知所云了。我认真看了大家的跟贴，也没觉得什么，所以，我有点丈二和尚摸不着脑袋了。

　　manchurose说：面对“无知”的姐妹。请问：你认为她们都是无知的，然而，你是否知道自己对该片的鉴赏能力的局限？或者错觉？或者根本没有看懂？或者没有认真看就信口开河？

　　manchurose还说：你们真的以为这个世界就要成为女性世界了吗？这句话我不敢苟同，因为男人再怎么地也不敢说这个世界要成为男性世界。何况，男人都在呼喊男女平等，要保护妇女的合法权益。

　　manchurose想问：男人的骨子里曾经尊重过女性吗？曾经把女性当成平等的人吗？还是一直以来在你们的潜意识里女性始终都是你们发泄欲望的工具？调节你们的喜怒哀乐。

　　我想说，“曾经”“一直”与“喜怒哀乐”，如果是措辞不当倒也罢了，如果是真的那个意思，显然不能成立，多数男人也不会认同。

　　manchurose为了继续阐明看法还把这个话题继续下去，续写了下文。

　　她说：“短片里的两个男性显然是把女人看作男人的附属品，否则不会把愤怒发泄在对方的女友身上，这种发泄如同砸烂对方的家什一样。而在各自女友遭到袭击时，不去想方设法保护自己的女友免受伤害，显然也没有把自己的女友当人。说到底还是一个陈旧的话题，男女平等问题，或者说性别歧视问题。”

　　这里我要说到“断章取义”这个词，当你再仔细看一遍，会发现该短片采用了鲜明的对比手法：出场时是鸟语欢声，AB两对情侣手牵手的出来游玩，结局却是那个挨打的女子头部、胳膊都绑了石膏，受伤不轻呀。过去那种幸福与美好的日子已经不再……短片里似乎也作了交代：原来，情侣B那个高大的男人，走路大咧咧的，划手势时不小心碰触到对方女友的脸蛋，开始是很礼貌的道歉，说对不起之类的话，谁知情侣A的男人却一点不肯善罢甘休，对着情侣B的女友就是狠狠的一拳“以牙还牙”，于是情侣B的高大男人也“以眼还眼”，揍了情侣A的女友，双方大打出手，越闹越大，导致情侣A的女友受重伤。我看这是一个很有现实教育意义的文明礼貌片，教会人们要怎样学会礼貌待人。不要一时感情用事。否则就如那情侣A的男人一样，可能是非常爱护自己的女友，连女友被别的男人不小心碰触一下都要“报仇”，对别人的道歉一点不原谅，结果是适得其反，恰恰导致自己手都打疼了，反而自己女友却受伤更重。还有一个寓意可能就是，男人视女人为宝贝，女友被打，本该去找凶手算帐，却因为女人比男人更珍贵而去打对方女友，或许是教条主义，或许是女人不经打，或许男人有点打不动。这种挺身而出，置自己的安危于不顾，勇于保护自己女友的精神是可嘉的，但方法是十分可笑的愚蠢的。片子末尾又出现了两对情侣相遇的画面，从面目看并非原来的那对情侣，但同样碰触了情侣A的女友，而且这次是真的碰到石膏，疼得惨叫起来，按这个男人的逻辑是得抓住对方的女友狠揍的，可是他收敛了，再也没有还手，（这又是一个对比）。生活的教训，教会了他要怎样理解别人，礼貌待人。虽然属于搞笑片，我要说拍得够牛够好。

　　我觉得这是一个十分成功的礼貌文明教育短片，对比，首尾呼应被运用得恰到好处。尤其以那个不会谅解别人小小过失的男人的女友受重伤为结局可发人深省。

　　由于短片所交代的故事情节不可能非常详细，又是外语，一些地方留下了空白。张开我们想象的翅膀，还可以作一些想象：比如说这AB两对情侣中的女子，各自都有背叛自己男友的嫌疑，暴露出来了，男人也可能会打她们。

　　这个短片被制作者制作出来，又被称一些网友传播，说明什么呢？显然不仅仅是在嘲笑外国人的丑陋和傻，许多时候，我们国人也一样会犯这样的错误。跟贴的网友的忍俊不禁，说明了这个短片的成功。当我们看到小猫小狗受虐待也会不平，而老外的保护女友的精神也很高大。可能某些人面对女友遭受欺负还不敢站出来。“好玩”就好玩在其方法不当，也潜伏着某种劣根性。

　　短片的背景可能是阿拉伯国家，其实，到目前为止，即便在世界的任何一个地方，也有感情用事的事情发生。

　　中国男人有10%的家庭暴力受害者已经让中国男人受不了了，那么90%的女性受害者则可能见到这个短片的一些夸张手法所描绘的画面——男人打女人时就会大惊起来，好像过去被打和将要被打，好像打在阿拉伯妇女身上，疼在自己身上。这是可以理解的。也传递给了我们这样一个信息：中国存在男人暴力！需要更加爱护女同志。

　　中国男人年轻时荒淫无度，多数国人眼里最多被认为是“荒唐”，如果换了女人那就叫“淫荡”，这两个词的区别，是有点偏颇，其实也道出男女生理上存在的差异。

　　在中国家庭里，原谅丈夫背叛行为的妻子数不胜数，而宽容妻子背叛的丈夫凤毛麟角。这是事实，真的要为女人对男人的宽恕而感动，但不能过分纵容男人。如果对女人也一样的原谅的话，是否等于姑息养奸？我认为，男人不该以生理失控为借口去干那些背叛女友妻子的事情，许多时候男人在很短的时间里也可以有起码的理智。

　　女生宿舍是要按钟点关门熄灯的，男生宿舍则不用。这不会是学校的什么借口吧，你看看女人那么羸弱，万一“出事”咋办？同样出事，女人会携带很多麻烦，男人则随便可以走人。还是对女生严格点比较保险。

　　“平等之路还很长”。任何虐待妇女的行为都必将受到文明社会的谴责。我相信。

　　按manchurose的意思，男人与女人所拥有的权力或势力，知识或财富要能够相当。我以为，那取决于他们创造力。否则，是不可能的，也只能是施舍。我还觉得处于优势的一方骨子里有优越感并不坏，可以鼓励他们更多的去劳动，只要不忘记男人的一半是女人。

　　manchurose说，希望有一天女性群体和男性群体创造的社会财富会相当，我想，那可能需要女性付出过分的努力，会太累。因为，男人的生理特征决定了男人必需负起关爱女人的使命和艰辛。

　　manchurose说到女性的群体觉醒，反对那些持“男人是征服世界而存在的，女人是征服男人而存在的。”的观点，也反对 “女人通过征服男人而征服世界”的观点，这种精神十分珍贵。但愿看到manchurose胜过男人的奇迹。

　　manchurose说女人不该是男人的泄欲工具，这种现象没有绝迹，也潜藏在男人的潜意识里。对于这点，我承认过去存在，现在已经在瓦解与崩溃或正在瓦解与崩溃。

　　我坐在电脑前为了给manchurose一些善意的回答，不觉敲了这么多字。只想说，新社会，女人不会歧视，而要不被歧视一半还靠女人自己。自尊、自爱、自强。

　　最后我要说，来自任何方面的批评都有利于进步和提高，感谢网友们的跟贴与各种意见。本短片并没有歧视妇女，恰恰是为女人这个宝贝争风吃醋引发的事端。大家最好不要对号入座，此女人非彼女人，挨打的毕竟是外国女人，又是特定环境里外国女人中极少数的不幸女人，何况还是幽默的夸张的艺术。



---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

许也

不好办，怎么这艘泰坦尼克又浮起来啦：）

问JJ好。

还是让它沉下去沉下去……

简然

最初由 许也 发表
多余？那么这个帖子就让它如触礁的泰坦尼克号，载着爱情（男人为保护女人而动手）也载着悲哀（你们女子被打伤，如果男人被打伤你们月亮惹的祸就太大了些）?..

唉…………难道你忘记了么？你就是我五百年前失落走散的弟弟啊！

冯顺志

呵呵，蛮可爱的小老鼠！每次看她的回帖还是让人感到挺愉快的，有内涵嘛。许兄转那个片段心理是很健康的，正如他自己回答的那样。

小老鼠

嘿嘿，你个许也也，切。地球人都知道，偶是笨笨鼠，别给偶戴高帽子。砍啦：））

偶混在这网络里也混了8年多，嘿，什么样的网络大战偶没见过啊，晕，习以为常啦：））

任何事情都是人做的，任何文章都是人敲出来的，说事情不可能不牵涉到人，说文章也不可能不指向人，不要有攻击，心平气和，以理服人，嘿嘿，也就OK啦：））

倒，偶又犯错误，许也不许说。当然，你要说偶也没办法：））

七品文刀

也许是大家把简单的问题看复杂了。
不好说什么。

梅之雪

杂文需要各抒已见，畅所欲言。

我赞成这样的评论。无论是manchurose女士，还是许也同志！

记得有句诗这样说的，横看成岭侧成锋，远近高低各不同。

很多时候，可能因为我们每个人自己所处的环境不一样，所以对同一内容的文章或还短片感受不一样。

先说我吧，因为我身边的模范丈夫较多，所以我老是觉得男人快要造反，希望恢复男权了。所以没有感到女人成了男人的泄欲工具，更感到身边尊重和疼爱女人的男子大有人在。我之所以这要看待，可能是我接触的社会面不够宽广，也可能我恰处幸运的在一个男权意识不浓烈的环境里。

而许也版主和manchurose,他们的观点和他们所处的环境和所见的社会男女现状，于是让他们有了不同的感受。我想任何对事，不对人的评论，值得鼓励。

但要记好，对事不对人！至于不得不牵引到人身上，以诚恳的态度，我想大家大可以敞开心胸来聆听和参与表达。

许也

感谢冯兄武兄的理解与支持。

许也

最初由 简然 发表
...

多余？那么这个帖子就让它如触礁的泰坦尼克号，载着爱情（男人为保护女人而动手）也载着悲哀（你们女子被打伤，如果男人被打伤你们月亮惹的祸就太大了些）一点点地沉下去、沉下去吧……

许也也许是许诺的GG：））

许也

最初由 小老鼠 发表
一句也许，可能，大概，多余的话：许也版主，此文多余。

一切尽在不言中，对一个版主，一个本版的版主，很多时候似乎更应该。

嘿嘿，偶不参与争论，网络。

小老鼠是个可爱的精灵，每每点燃一个爆竹，引来热闹的观众，自己却捂着耳朵跑了，或者在一边幸灾乐祸的窃笑：））

这回又想溜？逮住住，给我逮住，土、土八路……

简然

最初由 小老鼠 发表
一句也许，可能，大概，多余的话：许也版主，此文多余。

一切尽在不言中，对一个版主，一个本版的版主，很多时候似乎更应该。

嘿嘿，偶不参与争论，网络。

我敬佩许也的真诚和责任心，但我和老鼠的观点一样，此文并非必要：）许斑竹应该也是没有明白玫瑰文章的原意！玫瑰的文章我看了几次，但是我没有跟贴，因为不知道要说什么！觉得TV里这样的事情只需看看而过。

不过我仔细看了哪个TV，觉得许斑竹说的有一点和我看到的一样，就是故事开始由那个男人走路碰到了女人开始的，显然那个碰确非有意！

小老鼠

一句也许，可能，大概，多余的话：许也版主，此文多余。

一切尽在不言中，对一个版主，一个本版的版主，很多时候似乎更应该。

嘿嘿，偶不参与争论，网络。

武俊岭

许版的真诚让人感动，把这个短片研究得那么细，真是难得。

冯顺志

真挚的答复。完全赞同许兄的观点！
请不要误解了楼主转帖的用意。