中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 5096|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

[原创] [精短]轻 与 重

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-10-7 08:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
   请看两组悲喜对比鲜明的画面:

  一家临近古运河的酒家门口,放着两只花圈。门上方有一白布横幅,上书“还我儿子”。围着一圈子人观看。近前,听到细细的哭声。询问,得知一小伙打工于酒家,于上午九时上班时间去救落入运河当中的一位认识的女孩。把女孩推上岸后,自己的力气用尽,沉入水中而死。情况既然如此,为什么又与酒家牵扯上了呢,就不得而知了。

  叹息着,步向古运河边。其时,正有一只酒船开来。速度极慢,所放音乐很是欢乐缠绵。船内有两桌喝酒的客人。红红的灯光下,人人喜气洋洋的。

  沿着河边向前行走,青草的的气息入鼻,感觉极为舒服。垂柳之下,黄黄的的灯光里,谈情说爱的女人其面如月。美景如此,外地人一定认为这是一个极好的去处了。

  这些“月上柳梢头,人约黄昏后”的青年男女们,如果离开栏杆远一点,是不会有什么危险的。但是,如果去倚了河栏,一个不小心,“扑通”一声入水。如果岸上无人加以援手,落水之人又是一个旱鸭子的话,其小命便难保了。

  因为,入水,是三、四米的深水。河边与河中心,深度是一样的。

  在古运河还没有注满水时,我见过开挖出的河床。岸是上下直立的,壁用石头砌着。

  把湖水引入运河之后,河湖相通,游船可以任意凭水而行了。有权有钱的人,可以极好地玩乐了。可是,也便从那一年开始,一年便要死掉好几个人。这情形,有三、五年之多了。

  今年,本地晚报报道:湖里死了4个,运河里死了3个。

  我是一个水利工作者,我知道河床一般是有边坡的。坡度多少,也是有讲究的。把河两岸修成陡直的,我还是第一次看见。

  这样的弄法,不知征求过水利专家的意见没有。

  如果说,在修建之前没有想到这样的直上直下的河岸易生危险;那么,在三、五年过去,每年都有死人的情况发生后,还不能引起地方官的重视,从而加以改造,那就真的有点说不过去了。

  也有热心之人向有关部门提出建议:可以把河岸改建成缓缓的边坡,这样人们落水后可以爬出。也可以在岸边拉起保护绳,以便使落水者抓住后脱离危险。

  可惜,本地官员、本地的运河管理部门,至今没有采取任何措施。照例是年年死人。

  之所以这样麻木不仁,无非是认为百姓的小命是不值钱的。

  既然官员们对小民的性命是这样的轻,那么小民们对于他们,也就不会那么重了。


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
39#
发表于 2005-10-14 11:01 | 只看该作者

孰轻孰重

一目了然。
可是,那些老爷们似乎却永远也弄不明白
38#
 楼主| 发表于 2005-10-12 09:00 | 只看该作者
最初由 许也 发表
关注民生。精华。


多谢许版!
37#
发表于 2005-10-11 20:26 | 只看该作者
关注民生。精华。
36#
 楼主| 发表于 2005-10-11 16:49 | 只看该作者
最初由 牧文老树 发表
不按客观规律办事,就会出现问题,如果出现人命案那就真得及早采取措施。武版主的这篇文章,不能算是短篇。


谢谢点评!
35#
发表于 2005-10-11 14:36 | 只看该作者
不按客观规律办事,就会出现问题,如果出现人命案那就真得及早采取措施。武版主的这篇文章,不能算是短篇。
34#
 楼主| 发表于 2005-10-11 09:08 | 只看该作者
最初由 丛容 发表
:)))于细微之处见人性关怀之要义,足见武兄之胸襟情怀,敬佩!

呵呵,丛容兄的夸奖,使我很高兴.
但愿我们能够使自己的大愿,化为一些好的文章.
祝你小说杂文双丰收!
33#
 楼主| 发表于 2005-10-11 09:05 | 只看该作者
最初由 旭日东升 发表
[QUOTE]最初由 lqm407 发表
  “这样的弄法,不知征求过水利专家的意见没有。”
  这话,使我想起了三门峡水库。这两天陕西渭南等地水灾泛滥,又淹死了很多人,据说引起渭河泛滥的根本原因是三门峡?..


什么时候能科学一点,便是百姓之福了.
32#
发表于 2005-10-11 00:51 | 只看该作者
:)))于细微之处见人性关怀之要义,足见武兄之胸襟情怀,敬佩!
31#
发表于 2005-10-10 20:04 | 只看该作者
最初由 lqm407 发表
  “这样的弄法,不知征求过水利专家的意见没有。”
  这话,使我想起了三门峡水库。这两天陕西渭南等地水灾泛滥,又淹死了很多人,据说引起渭河泛滥的根本原因是三门峡水库的修建。修这个大水库的时候,是行政...


三门峡的事是建国以来最高决策的一大黑洞,其前因后果令人唏嘘。而决策者之食肉者也,重轻之辩和百姓本非同路,唉!值得思考,沉重的思考!
30#
 楼主| 发表于 2005-10-10 15:25 | 只看该作者
最初由 七品文刀 发表
:)?..


文刀,我现在只点引用便可出现黑体了。是你帮我设置的还是怎么着?
29#
 楼主| 发表于 2005-10-10 15:22 | 只看该作者
最初由 毕四军 发表
第2第3自然段的语气与文章整体落差太大。


谢谢四军提出这样具体的意见。
28#
 楼主| 发表于 2005-10-10 15:21 | 只看该作者
最初由 蓝色的小木屋 发表
字数太严了,要不木屋也想写一篇,特别是看了武兄的大作,灵感而发,可是木屋爱啰嗦,一啰嗦就多了,因此不敢插足了。问武兄好。

老兄可以写篇,字如果多了,再删啊。
27#
 楼主| 发表于 2005-10-10 15:20 | 只看该作者
最初由 cxling 发表
写得好!文笔冼炼!深厚的文字功底,还有两个图景对比,更让人看了心痛,这就是当今官员的样子。我这个在机关工作的人更有深的体会和感触,拜读了启发很大。

谢谢点评!
26#
 楼主| 发表于 2005-10-10 15:19 | 只看该作者

回复: 沉重

最初由 王纪金 发表
可惜,本地官员、本地的运河管理部门,至今没有采取任何措施。照例是年年死人


谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-2 22:55 , Processed in 0.112622 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表