中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2201|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原创] 谈散文应该写的应该有情趣一些

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-29 19:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 王克楠 于 2016-1-29 19:54 编辑

       这是一个很招人嫌的命题,因为命题的本身就是一个悖论,谁能说散文写的没有情趣,就不是散文了呢?

       中国现代散文发轫于“五四”,在那个新旧交替的年代,出现了一批散文大家,如朱自清、周作人、林语堂、郁达夫等,可能是发轫于传统文化的熏陶,也可能是作家个人的性情所致,这些大家的散文不是以革命性见长,反而是以情趣见长,一草一木,一石一屋,一河一桥,皆可入文,其文风飘逸,自有一种夺魂之美。

       后来,革命来了,外敌来了,战争来了,文人情趣的散文就显得不那么“合时宜”。本来是主流散文,一下子被推倒了支流散文,甚至成了时代的“绊脚石”——这是中国散文的悲哀。外敌来了,需要的是“革命战争的大众文学”和“国防文学”,需要以宣传和鼓动大众拿起刀枪,去和外敌进行拼搏,拼命,国将不国,何处家在?文学就退化到宣传工具——散文也成了任人打扮的小姑娘,任凭人说什么是散文,就好像是散文了。

       散文,说到底,毕竟是有性情的人写出的性情之文。当 一个人的性情被风化的时候,散文的生命也就消失了。民国年间的那些散文大家,无论他们如何遭人非议,他们大部分是有真性情的。他们的真性情和通古博今的学识相结合,就使得他们即使取材再小,也能营造出一处活泼的天地。一如一枚图章,即使再小,也有自己的风采。说到这里,我比较喜欢周作人的苦茶散文,因为他写的茶的境界是圆融的。

       当代文学理论家谢有顺在采访贾平凹时说:““五四’时期话语系统,已经给散文定了两条路:一条是以鲁迅为代表的,这样的散文话语是一种‘重’的向度,只有重量的,负载了很多东西,然后通过作者的心灵转变,把散文话语变成具有广阔的意义空间与精神意味的新文体;另一条是周作人、梁实秋这样的一批人为代表的闲适散文中的那一种‘轻’,比较轻灵、轻松的路子。”读谢教授的这 一段文字,笔者是不太赞同的,既然文学史常常会把文人分为“婉约派”和“豪放派”,这样的两极划分不太符合文学创作的实际的,不说别人,就说鲁迅,他的“重”也不是一味的重,“重”中有着古道热肠,比如他的《好的故事》《从百草堂到三味书屋》《社戏》等篇章,有着极强的趣味性。还有周作人、梁实秋等人的“轻”,在轻松幽默中也含着人性之重,包括后来汪曾祺的散文乍读是轻的,其实是重的,很多时候,“轻”的散文反而有举重若轻的艺术效果。

       文意的“轻”和“重”,是艺术风格的不同。无论是“轻”和“重”,从根源上挖掘,心源是同一个发源地。有见地的读者,绝不会被“轻”和“重”这样的障眼法模糊了眼界。“心”,对于散文写作永远是重要的,可惜我们常常读到大量的“无心”散文,不伦不类,什么都想说,什么都说不透;什么都爱,到头来也不知爱了什么?有的作者总想在一篇散文里把上下几年的“哲理”尽意表达,表达出的东西稀奇古怪,缺乏可读性……对于散文的性质,人们见仁见智,但在散文表达真性情方面,好像没有多少人反对。散文有了真性情,就有了“心”,当然,人的个体生命的质量不同,表达出的真性情的可爱程度,也会有所不同。

      中国在“五四”以后,沈从文、汪曾祺等人按照真性情路子往前走(包括他们写的小说 ),可惜进入“十七年”和以后相当长的时间,很多人错误地理解了散文里的“情”,并且误导了“情”,使得中国散文的质量一日日地低下去,甚至荒唐。很多写散文的人在拼命抒情,但自己并不晓得什么是抒情?抒情应该抒到什么火候?造成了滥情主义泛滥。人非草木孰能无情,但抒情必须和一个人的见识相结合,和一个人的审美理想相结合,没有这两条,抒情就成了无缘之水、无本之本了。

       对于道路而言,任何再康庄的大道旁,也会有羊肠小道。大道有大道的宽广,小道有小道的内涵。“小道散文”是个性化体验散文,如果没有强大的内心,即使走在大路上,也不会体会到散文的魅力……面对散文的颓势,余秋雨先生的“文化散文”横刀立马,是为当代中国散文做了贡献的。余先生的散文具有气象大、规模大、有智性的特点。对于散文的改革者来说,创造了一种文体风格的同时,又必然被这种文体束缚住——这仿佛成了一种宿命 。余秋雨先生也是这样,他创造的“文化散文”新路子,《文化苦旅》成为高峰,往后他自己都走不下去了——这是耐人寻味的。余先生走不下去了,还是出现了 一大批蹩脚的模仿者,“文化散文”成了掉书袋的资料堆积游戏。由此看来,散文小而空不行,大而空也不行。散文的篇幅可大可小,但是内在的真性情必须在,写散文的人真的需要一点鲁迅那样的“我以我血荐轩辕”的真性情。

       对于当下的散文写作而言,片面刺激读者的感官是不行的,无病呻吟也不行;强调大众路线而失去自我不行,陷进自恋而喋喋不休也不行;没有人间烟火不行,陷进生活现场而无法自拔也不行;没有生存的展望不行,把散文写成哲理论文也不行;没有典雅之美不行,典雅到了脱离大众生活也不行;没有知识不行,用知识性冲淡了真性情也不行;散文中没有“世界”不行,把自己写的东西拔高为“世界”也不行;散文没有空灵不行,空灵到了文字游戏也不行;散文没有想象力不行,但把生活画面移植到火星上也不行;散文没有“我”不行,但唯我独尊也不行;散文里没有自由感不行,但自由到一盘散沙也不行;散文没有口语不行,但对生活口语囫囵吞枣也不行……总而言之,写散文难,写散文的人是走在钢丝上的行者,稍微走不好,就会掉下来。

        写散文难,难就难在真性情的展示上,难就难在做人质量的修炼上,可是,再难,也要走下去。从大处说,为了中华民族的人格塑造;从小处说,用心血写出一两篇可以传世的散文,也不枉来世界周游一圈。做人,是需要有尊严的,写散文,也需要有尊严的,因此,就让我们用真性情来写吧。倘若无,宁停笔!
                                                                                                                                                   2015年10月于列车上




14#
发表于 2016-3-18 02:32 | 只看该作者
受益匪浅,拜读老师作品是一种享受。向您学习
13#
 楼主| 发表于 2016-2-9 17:15 | 只看该作者
谢谢各位朋友的支持,新年愉快!
12#
 楼主| 发表于 2016-2-3 21:55 | 只看该作者
虞城传奇 发表于 2016-1-30 16:44
从老师的文里感受到的,就是对散文的真性情。拜读学习。

祝福你!
11#
 楼主| 发表于 2016-2-3 21:55 | 只看该作者
虞城传奇 发表于 2016-1-30 16:44
从老师的文里感受到的,就是对散文的真性情。拜读学习。

祝福你!
10#
 楼主| 发表于 2016-2-3 21:55 | 只看该作者
高迎春 发表于 2016-1-31 19:11
散文易写难工,理论体系也不完善,真要出好散文,的确要下一番真工夫呢。认真读过,的确受益匪浅!

感谢迎春多年支持!拜年!
9#
 楼主| 发表于 2016-2-3 21:54 | 只看该作者
夜莺 发表于 2016-2-3 12:21
上次我写了一个说说,也是说散文要写的有生趣,有情趣的。没想到今日再见先生之论,不胜欣喜!我就自私地把 ...

谢谢你,我的""理论“,让更多写作者受益,要克楠之愿望也!
8#
 楼主| 发表于 2016-2-3 21:51 | 只看该作者
梁星钧 发表于 2016-2-3 20:07
一个“真”字,一个“心”字,未必是散文的全部要核,却是散文最重要
最关键而最处理好的要核。此篇,给我 ...

谢谢星钧的理解,克楠在邯郸拜年
7#
发表于 2016-2-3 20:07 | 只看该作者
一个“真”字,一个“心”字,未必是散文的全部要核,却是散文最重要
最关键而最处理好的要核。此篇,给我们一个惊醒。
6#
发表于 2016-2-3 12:21 | 只看该作者
上次我写了一个说说,也是说散文要写的有生趣,有情趣的。没想到今日再见先生之论,不胜欣喜!我就自私地把先生文转到我空间与爱好散文的朋友分享学习了。先生不会生气吧/遥祝先生一切安好!
5#
发表于 2016-1-31 19:11 | 只看该作者
散文易写难工,理论体系也不完善,真要出好散文,的确要下一番真工夫呢。认真读过,的确受益匪浅!
4#
发表于 2016-1-30 16:44 | 只看该作者
从老师的文里感受到的,就是对散文的真性情。拜读学习。
3#
 楼主| 发表于 2016-1-29 19:53 | 只看该作者
快到春节了,克楠在此向朋友们拜年
2#
 楼主| 发表于 2016-1-29 19:53 | 只看该作者
快到春节了,克楠在此向朋友们拜年
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-30 14:37 , Processed in 0.051586 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表