[原创] 小偷、交通事故、GDP与和谐社会

旭日东升

　　倘若不曾被小偷光顾过的人，谈论起小偷来或者只是鄙夷的神色，甚至还会有宽容的理解；一旦被小偷临幸，一则钱物失盗，再则精神受损，或者还要奔波报案等等，倘若有如此经历，则每言及小偷，愤懑之色溢于言表，或者尚有理性的宽容之色，则难免一声苦笑。
　
　　其实，遭遇小偷还有另一番意外，大概是有同样经历的人共有的体会，那就是可以拉动自身的内需，刺激家庭的物质消费，为GDP的增长贡献一个普通公民的绵薄之力。被小偷拿走的东西或者贵重、或者常用，都是生活中的必须。项链不能没有，必须买新的；手机不能没有，必须买新的；手表不能没有，必须买新的等等。更糟糕的是，倘若被小偷顺手拿走钥匙呀，各种证件呀？哪个担心可真够受，必须一一办理。总之，凡是失去的必须重新买回来。所谓旧的不去、新的不来。这一番折腾呀！除了保证自身的恢复性增长外，也会刺激交通，你不是要反复出门、来回坐车么？也给很多单位提供了公务之际，本来很清闲的办公室里多了一个咨询者，又给无聊而平淡的人群提供了一份谈资。真可谓搅起一池春水，凭添些须烦恼，只是我们的GDP又日见增长了，这难道是坏事？

　　倘若只看交通事故本身，或者人身受损，或者人财两空，哪个悲惨呀！要不人在诅咒时为什么爱说；出门让车撞了呢？看来这交通事故要被让小偷光顾厉害多了，可不是吗？一旦肇事，交通警察闻风而动，医院急救立马赶来，保险公司跑前陪后，倘若进入司法程序的话，法院、检察院又是一番折腾，要知道这可都是公务呀？是那些公务人员赖以领取薪水的必要内容，甚至是获得奖金福利的重要项目，尤其是，围绕一宗交通事故，要让多少机关单位有事情做，要让多少家庭破财烦恼呀！说来说去，无论损失多大，伤痛多少，这GDP却又见增长了，要知道这可是我们社会发展的重要指标，是我们各级政府，尤其是各级长官的命根子哟！看来还是辨证法厉害，所有的事情都有利弊之分。只是各位先生可能纳闷了，你怎么一直和这个GDP过不去呀？

　　其实，这也不奇怪。社会发展总是要指标的，要不怎么来衡量社会的进步，特别是各级政府和官员的政绩呢？只是一旦把这个指标绝对化，甚至魔力化，那样的话，就会出现一切为了GDP的增长而忽略导致增长的真实原因这样的社会悖论。

　　好在我们已经意识到过分强化这个指标的弊端，尤其是这个东西掩盖许多类似小偷抢东西、交通事故这样的社会内容，倘若长期如此，被掩盖的东西终究要演化成一场灾难。幸亏中央英明，及时提出构建和谐社会的目标，各级政府马上一改往日作态，又提出了一个绿色GDP的发展指标，看来是和谐社会之必须。只是人们又纳闷：这绿色指标和原来会有那些不同呢？说者头头是道，听者心知肚明，还是GDP好啊！习惯的东西总难让人放弃，梦寐的目标一旦模糊，那将更难操作。说白了，是GDP阴魂不散那！

　　看来和谐社会之目标，任重而道远。无论偷盗还是交通事故，都不是和谐的表现，那么单纯追求这一指标，也不应该是社会发展的唯一。


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

旭日东升

题目一字位置颠倒了，望斑竹修改为“与和谐社会”，烦劳！！！

武俊岭

"看来和谐社会之目标，任重而道远。无论偷盗还是交通事故，都不是和谐的表现，那么单纯追求这一指标，也不应该是社会发展的唯一。"
文章由表及里,结束也较有力.

单立人

数字化管理绝对不会等同于数字化的管理。
管理者往往玩数字！

丛容

：）））哈哈，旭日兄终于也涮了一把，涮得好！

旭日东升

最初由 武俊岭 发表
"看来和谐社会之目标，任重而道远。无论偷盗还是交通事故，都不是和谐的表现，那么单纯追求这一指标，也不应该是社会发展的唯一。"
文章由表及里,结束也较有力.

阅读者明我心思，实最大欣慰！谢谢！

旭日东升

最初由 丛容 发表
：）））哈哈，旭日兄终于也涮了一把，涮得好！

好啊！先生目光如炬，一下就知道是怎么回事，佩服！不过教训太深刻，以后得提防小偷，虽然可以拉动内需，刺激经济，但实在不愿再做贡献了·问好从容！

王纪金

深有同感,中国人太喜欢玩文字游戏了>学习
关于GDP有个经典笑话:
       两个我国最有才华的年轻经济学家A和B，两人在一起喜欢斗嘴顶牛。一日膀晚，两人在草地散步，并探讨些学术问题。突遇一堆狗屎，A问B：“B呀，这堆狗屎，你要吃了，我给你五千万。”
    B经过一番数学模型推理后认为值得，说：“好呀，君子一言，驷马难追。”
    在双方签定和约后，B狼吞虎咽把狗屎吃了。
    A心中不悦，心想：“妈的，太便宜了这小子，吃一堆狗屎就赚五千万。”此时，B开始反胃，心想，“看你A是不是孬种”。
    恰好，前面又遇一堆狗屎，B问A：“A呀，这堆狗屎，你要吃了，我也给你五千万。”A也经过一番数学模型推理后认为值得，于是也赚了五千万。
    两人继续往前走，各自盘算着赚的五千万。突然郁闷起来，谁也没有赚钱，两人还各自白吃了一堆狗屎。
    于是两人一同前往自己的导师家，向我国经济界学术泰斗请教这是怎么回事。导师听后，激动得伸出一个手指，说不出话来，一口气没上来，差点没憋死。待学生给他捶胸按摩之后，导师说：“两位爱徒呀，你们真是太伟大了！你们仅仅吃了两堆狗屎，我国的GDP就增加了一个亿，一个亿呀！”

许也

国内生产总值居然被小偷，交通事故稿上去了，呵呵，很妙的讽刺。

lqm407

又见到了东升的好文章。

10868739

　　把注水肉的水份挤掉，还其真实面目。我看还得从文化这个源头做起才可靠啊！

牧文老树

GDP要是真实的倒也无可厚非，只是虚得不能再虚，让人无从相信，后来又出现一种绿色GDP，但是否没有水分，也让人难以信服。

旭日东升

最初由 王纪金 发表
深有同感,中国人太喜欢玩文字游戏了>学习
关于GDP有个经典笑话:
       两个我国最有才华的年轻经济学家A和B，两人在一起喜欢斗嘴顶牛。一日膀晚，两人在草地散步，并探讨些学术问题。突遇一堆狗屎，A问B：“B呀，...

经典的案例，百读不厌！入木三分，鞭挞入里！

冷眼看

有意思，把灾难的降临与GDP联系起来，绝妙的讽刺啊！

问一下旭日，要是小偷是偷的钱呢？被盗者还会去买新的东西而不是紧缩开支吗？

旭日东升

最初由 冷眼看 发表
有意思，把灾难的降临与GDP联系起来，绝妙的讽刺啊！

问一下旭日，要是小偷是偷的钱呢？被盗者还会去买新的东西而不是紧缩开支吗？

看来冷斑也有此等体会了，不过被偷的是钱，首先让现代人考虑的是怎么“捞回损失”。因而更加拼命的狂赚，紧缩开支也许只是部分人的想法，开源毕竟比节流要更有价值！那么刺激增长又显而易见了！确切的说，证件和物品和钱一般是在一个兜里呀，小偷可是一古脑窃取的。