[原创] 我们能否坦然面对诺贝尔文学奖

shen1029

　　2005年诺贝尔文学奖又爆了个冷门，最终捧走130万美元大奖的，是英国戏剧作家哈罗德·品特。这对百年来“诺奖情结”总割舍不了的国人来说，无疑又是一个心理上的冲击和震荡。这不，评选结果刚一宣布，就有人言论了，说诺贝尔文学奖评委会们在“搞平衡”，小说评多了，来一部戏剧，以照顾评奖范围的全面性。对作家本人及其作品，有评论家说，“我只听过这个名字，但从来没看过他的书，所以不是很熟悉，而且国内对他的了解应该也不多，因为大家普遍对戏剧创作不关注。”还有人断言，“在国内目前还没有人翻译过他的作品，即使这次拿奖了，有人翻译了但仍不会有很大的市场。”

　　总是叫人捉摸不透、出其不意，似乎是诺贝尔文学奖评选结果的一个特点。不管你接不接受，现在人家把大奖拿走了是事实，诺贝尔文学奖总与中国本土作家无缘是事实，我们心中再有不平也是无济于事的，话说多了，只能授人以柄，让人家认为我们心胸狭窄，眼红嫉妒。这些年，我们在诺贝尔文学奖上的闹剧还少吗？媒体推波助澜，今天说这个入围了，明天又道那个被提名了；一会儿是这个作家自告奋勇自逐诺奖，一会儿又是那个人说以前某某某曾经差点拿到了诺奖。真真假假，扑朔迷离，似乎不沾上诺奖就不肯罢休。然而闹来闹去，诺奖却仍然离我们越来越远。

　　作家能够获得国际性的文学大奖，有多种原因，但作家及其作品本身的实力，我以为是缺一不可的，倘缺了这点，文学奖就不成其为文学奖了，而只能是文化垃圾。按照诺贝尔的遗嘱，诺贝尔文学奖是奖给那些“在文学方面创作出具有理想主义倾向的最杰出作品的人”。百多年来，在“理想主义”旗帜下，近百位作家获得诺奖殊荣，读他们的作品，你感受到的，是作家个性的张扬和理想的执著，以及对人类文明的深刻反省，对社会现实的有力批判。这既是文学创作不倒的精神，也是作家和作品跨出国门走向世界文学大奖领奖台的“红地毯”。

　　但在当代中国，我们的作家在创作什么呢？喧哗和骚动代替了理性的创作，灵性与个性正在消磨殆尽，文学创作给人的感觉就是浮躁，缺乏大气，缺乏底蕴，媚俗，追风，市侩，没有独立的思想、精神和力量。一些作家或自称作家的人很能投合大众的味口，急功近利，大时代主题写不出或不去写，社会进步过程中的矛盾不敢揭露，在书中仅靠渲染性交、色情、仇杀、暴力挠人眼目，仅靠描写乱伦、鄙俗、落后、肮脏来攫人神经。还有文学批评，也只是一帮子人在圈子内炒作，相互吹捧抬轿，或者集体封杀别人，一片哇哇声中不见半点有用的东西，上不得台面，最终把文学创作引入歧途。这些，我以为是当代中国文学颓败、没落的真正原因。看到了这点，我们就不会因为诺贝尔文学奖总被“洋人”拿走而愤愤然了。

　　其实，我们都希望国人能得一次诺贝尔文学奖，以长民族之志气，但在没得奖之前，我们更需要冷静和坦然面对。虽然我们不能用是否能获诺贝尔文学奖来评判我们的创作实力，不能用诺贝尔文学奖的评奖标准来决定我们的创作取向，但在诺贝尔文学奖面前，痛定思痛，深刻反省我们自身的差距和不足，兴许不是件坏事。窃以为，沉下心来，踏实下来，客观冷静，以我们的实力和不断的努力，一步一步向国际文学大奖靠近，是我们走诺奖之路的必然选择。

　　吃不到葡萄就说葡萄酸，得不到奖就愤愤然，就涮人出气，就闹，就搞恶作剧，这也是国人的劣根性，可叹，可批，更可笑。什么时候，面对诺贝尔文学奖，我们才能更加坦然些呢？（沈茂昀）


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

shen1029

最初由 老玉米 发表
我想，不必为我们的这种等待的一次次失落耿耿于怀。就这个奖项而言，总是不是真正搞文学的人们垂涎三尺，而那些真正搞文学的人，从来不会为诺奖钻营文字。如果诺奖真正代表了文学的最高境界，我们深爱的老舍先生，几...

　　老舍与诺奖的事，真假难辨，倒是鲁迅比较冷静客观。转述一段文字，供大家讨论：

　　1927年，来自诺贝尔故乡的探测学家斯文海定到我国考察时，在上海了解了鲁迅的文学成就以及他在中国文学上的巨大影响。这位爱好文学的瑞典人，与刘半农商量，准备推荐鲁迅为诺贝尔文学奖候选人。刘半农托鲁迅的好友台静农去信征询鲁迅的意见。鲁迅婉言谢绝了。他回信说：

　　静农兄弟：
　　九月十七日来信收到了，请你转告半农先生，我感谢他的好意，为我，为中国。但我很抱歉，我不愿意如此。
　　诺贝尔赏金，梁启超自然不配，我也不配，要拿这钱，还欠努力。世界上比我好的作家何限，他们得不到。你看我译的那本《小约翰》，我哪里做得出来，然而这作者就没有得到。
　　或者我所便的，是我是中国人，靠着“中国”两个字罢，那么，与陈焕章在美国做《孔门理财学》而得博士无异了，自己也觉得可笑。
　　我觉得中国实在还没有可得诺贝尔文学奖的人，瑞典最好不要理我们，谁也不给。倘因为黄色脸皮的人，格外优待从宽，反足以长中国人的虚荣心，以为真可以与别国大作家比肩了，结果将很坏。

　　鲁迅写这封信的时间正是中国新文学经过风风火火的10年之后，其时中国文坛上出现了许多卓有成就的作家，当然包括鲁迅本人。但鲁迅是一个清醒的理性主义者，尽管新文学在最初十年取得了瞩目的成就，他仍能看出中国文学与世界文学的差距，对中国新文学的实绩作出了客观的评价。
　　我们从鲁迅的这封信中，可以看出鲁迅对诺贝尔文学奖的态度：其一，鲁迅认为诺贝尔文学奖是高水平的奖项，在没有实力竞争的时候侥幸得到它，名实不符，不利于文学扎扎实实的发展，反而会掩盖自己的缺陷和不足。其二，鲁迅以诺贝尔文学奖获奖作家为标尺，意识到中国文学与世界文学之间的距离。强调这种距离，不是妄自菲薄，而是为了使中国文学能更好地向前发展。其三，鲁迅对诺贝尔文学奖保持一种平常心态。鲁迅看到世界优秀作家极多，而诺贝尔文学奖不可能把每位作家纳入自己的体系之中。僧多粥少，不必为此计较。
　　我想，鲁迅先生60多年前对诺贝尔文学奖的态度，也是我们应该持有的态度。
    (本文摘自《荆棘与花冠——诺贝尔文学奖百年回眸》，陈春生、彭未名著，武汉出版社2000年4月第1版）

老玉米

我想，不必为我们的这种等待的一次次失落耿耿于怀。就这个奖项而言，总是不是真正搞文学的人们垂涎三尺，而那些真正搞文学的人，从来不会为诺奖钻营文字。如果诺奖真正代表了文学的最高境界，我们深爱的老舍先生，几十年前就是当仁不让的得主了！现代的文坛，以我一个旁观者，我觉得最缺的是一种沉静的氛围！

shen1029

最初由 王纪金 发表
文学创作给人的感觉就是浮躁，缺乏大气，缺乏底蕴，媚俗，追风，市侩，没有独立的思想、精神和力量。

说得好！我们就说泰戈尔，中国有这样的作家吗？如果有，那么我们才可以说诺贝尔文学奖不公平！多找找自己的原...

纪金真有心，引了这么一大段。跟你一样，我也是崇拜泰戈尔的。

shen1029

最初由 太阳神 发表
中国当代文学没有文学。这是一个问题。
诺贝尔评奖委员会是少数民族，只能懂少数民族的文学，这是另一个问题。
两个问题风马不相及。

我没说两个问题有必然联系，我只想说我们不要把闹剧继续下去了。

shen1029

最初由 丛容 发表
：）））哈， shen1029兄，咱俩想到一块去了哈^&^^&^

这是件好事，向你学习。

王纪金

文学创作给人的感觉就是浮躁，缺乏大气，缺乏底蕴，媚俗，追风，市侩，没有独立的思想、精神和力量。

说得好！我们就说泰戈尔，中国有这样的作家吗？如果有，那么我们才可以说诺贝尔文学奖不公平！多找找自己的原因，才是前进的动力！

泰戈尔，R，（1861～1941）印度著名诗人、作家、艺术家和社会活动家。1913年获诺贝尔文学奖。生于加尔各答市的一个富有哲学和文学艺术 修养家庭，13岁即能创作长诗和颂歌体诗集。1878年赴英国留学，1880年回国专门从事文学活动。1884至1911年担任梵 社秘书，20年代创办国际大学。1941年写作控诉英国殖民统治和相信祖国必将获得独立解放的著名遗言《文明的危机》。泰戈尔是具有巨大世界影响的作家。他共写了50多部诗集，被称为"诗圣"。写了12部中长篇小说，100多篇短篇小 说，20多部剧本及大量文学、哲学、政治论著，并创作了1500多幅画，诸写了难以统计的众多歌曲。文、史、哲、艺、 政、经范畴几乎无所不包，无所不精。

丛容

：）））哈， shen1029兄，咱俩想到一块去了哈^&^^&^

shen1029

最初由 许也 发表
这个奖简直就是颗酸葡萄，悬挂在我们的上空几十年了。哎！反而弄出不少笑话来。

更要紧的，是中国本土作家要有自知之明。

许也

这个奖简直就是颗酸葡萄，悬挂在我们的上空几十年了。哎！反而弄出不少笑话来。