中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2995|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[原创] 沉重的朝核问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-11-4 09:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
          沉重的朝核问题
                              
           lqm407

  朝核问题是个令世界头痛的问题。六方会谈正在紧锣密鼓地进行,谈得艰难曲折,谈得令人失望,谈得又令人充满希望。结果很难说,主要是因为两个当事国美国和朝鲜扭得太厉害。

  整个世界关心朝核问题,当然会谈的六方更为牵心。美国是出于对世界的安全考虑,而其它五方朝鲜是当事国,俄、中、日、韩则是朝鲜的邻国,不关心是不行的。

  其实,朝鲜就是拥有了核武器,美国离得那么远,威胁不到;相邻的俄国是远东地区,相比危害也较轻;日本隔海相望,需要远程火箭运送;威胁最大的是谁呢?是韩国和中国。

  韩国虽然跟朝鲜是一个民族,但这一家人上个世纪五十年代打了个生死仗,之间的仇恨太大了,一时半时解不开。当然,只要两国的领导人能谈在一起,民众的事情还好办,可是两国的领导人被什么“主义”、“思想”迷了心窍,老是谈不来,这就害了大家,害得人民不能交往,害得骨肉不能团圆。

  一条窄窄的“三八线”,横在一个民族的中间,森严壁垒,枪炮护卫,要想逾越比登天还难。

  看看地图,南方韩国的首都汉城简直就在国界线边,如果朝鲜想丢一颗原子弹过来,那真是太容易了。那样的话,世界大都市汉城倾刻之间就会灰飞烟灭。

  韩国能不害怕吗?害怕!

  再说中国。看看地图,中国的首都北京离朝鲜也很近。中国和朝鲜,虽然报纸上天天说两国的友谊是“鲜血凝成的”,是“牢不可破的”。但这样的话只能是宣传,实际情况人们心知肚明。

  有些话是不能那么相信的。想当年,中国与苏联算是铁哥儿吧?信誓旦旦,兄弟情深,牢不可破。可是,没有几年,一语不和,陈兵百万,枪炮相见,险些儿动了核武器。关系变得比狗屎还臭。

  想当年,中国跟越南关系好得不能再好了,中国的好东西不知给越南送去了多少,中国人化了装去帮着越南打“敌人”。但是,中国和越南还是翻脸了。翻了脸,谅山上一夜之间炮声隆隆,“教训”小兄弟的声浪一夜之间全国高涨;越南将反华条文写入宪法,发誓要与中国对抗到底。高山下的花环凄凉悲壮……

  跟朝鲜的关系,谁都知道这些年还是有很多是是非非的。文革中,红卫兵张贴批判金日成的大字报,称金日成搞资本主义,扬言要逮捕金日成。朝鲜的中央通讯社也开始批评中国。两个都左,都是左撇子,狠劲一拧,距离就拉大了。中国改革开放后,中国对朝鲜的援助少些了,朝鲜就批评中国走上了“资本主义道路”,跟中国关系冷谈下来。直到最近,关系才比较好一点了。

  纵观近些年来的历史,国家关系最不稳定的其实就是这些“社会主义国家”,这些国家被什么“思想”呀,“主义”呀迷住了心,最爱争论,最爱标榜,总认为自己是正宗的货色,别人有一点改革或革新,就骂人家“修正”了,“走资本主义”了,要进行“坚决的斗争”。

  将来,如果因着什么事情,朝鲜也象过去的苏联、越南一样,一朝之间翻了脸,那该怎么办呢?象“教训”越南一样“教训”吧,人家手中有核武器。人家红了脸,啥都不顾了,顺手给你北京送来一颗,那时你想哭都来不及了。

  中国能不害怕吗?也应该害怕。

  总之,“牢不可破”是靠不住的,该防备时还得防备。所以,对于朝鲜发展核武器,我很支持中国政府关于半岛无核化的立场。

  关于朝核会谈,最近看了一些人的跟贴,很为担忧。因为有相当一部分人竟然支持朝鲜拥有核武器,认为朝鲜领导人是真正的不屈不挠的英雄,敢于跟美国叫板。这些人真是胡涂啊……

  六方会谈迟迟没有进展,关键是美国和朝鲜,美国迟迟不能作出承诺,是因为朝鲜经常不讲“信义”,经常出尔反尔,他放心不下;朝鲜不承诺弃核,是觉得自己安全得不到保证,美国会打他。我认为,朝鲜的这种担心是多余的。其实,只要你不太刺激老美,老美打你干啥?你没有丰富的资源,你没有财富,你没有宝贝疙瘩,老美打你干啥?世界上默默无闻,专心搞建设的小国家那么多,美国打了哪个?至于上世纪的那次朝鲜战争,还不是金日成为了“统一朝鲜”而首先发动起来的吗?美国是打着联合国的旗号来“维和”的。如果当时朝鲜半岛不出事情,美国会带那么多国家的军队来打你吗?

  对六方会谈,我们只能耐心地等待结果。对这个任性的小弟弟,我们只能无言沉默,不能刺激他,要照顾他的自尊心,要顺着他,哄着他,让他走到正道上来。




---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
23#
 楼主| 发表于 2005-11-10 15:37 | 只看该作者
最初由 冷眼看 发表
精华!


谢谢冷版主。
22#
发表于 2005-11-8 22:29 | 只看该作者
精华!
21#
 楼主| 发表于 2005-11-8 20:18 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
东升引得不错,看看英?..


谢谢武版主的评说。
20#
 楼主| 发表于 2005-11-8 20:17 | 只看该作者
最初由 冷眼看 发表
确实是一个沉重的话题,我们只能拭目以待了!


问候冷斑!
下一轮会谈明天又要开始。我们拭目以待吧!
19#
 楼主| 发表于 2005-11-8 20:15 | 只看该作者
最初由 雨中漫步 发表
中日之战,始于朝鲜。
中美交恶,始于韩战。

前者,让一个大清帝国最终走向灭亡。
后者,让中国再次闭关锁国,脱离国际主流社会。

希望沿着这条路继续走下去。推荐此文精华。


多日不见漫步,去哪儿了?希望你多看看我这些天的文章。
18#
 楼主| 发表于 2005-11-8 20:13 | 只看该作者
最初由 马克 发表
  朝核问题,令世界头痛的问题。


问好马克君。
17#
 楼主| 发表于 2005-11-8 20:12 | 只看该作者
最初由 旭日东升 发表
记得英国的外交大臣帕美斯顿说"大英帝国没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益",这可是国家外交铁的真理!无论谁都免不了.


谢谢东升。
你说得很对。这些年来,一会儿是朋友,一会儿是敌人的事情我们国家经得太多了,也折腾得够受了。
16#
 楼主| 发表于 2005-11-8 20:09 | 只看该作者
最初由 黑雪 发表
尊严那简直就是硬道理!!!


  谢谢黑雪先生阅读。
  尊严是要维护的,但有些事情往往在“尊严”、“爱国”等口号下反而弄坏了。所以,检验事情要看结果如何。
15#
 楼主| 发表于 2005-11-8 20:04 | 只看该作者
最初由 七品文刀 发表
国与国之间,只有利益,没有感情。发展是硬道理。

文章分析得深刻。

提!


谢谢文刀。
不怎么深。随便写写。
14#
 楼主| 发表于 2005-11-8 20:03 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
一个穷得要命的国家,能造出几个核来?再说,未来战争,也并不能光指望核吧?


是的,未来战争不能指望核武器。有钱还是花在人民身上好。
13#
发表于 2005-11-8 08:19 | 只看该作者
最初由 旭日东升 发表
记得英国的外交大臣帕美斯顿说"大英帝国没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益",这可是国家外交铁的真理!无论谁都免不了.


东升引得不错,看看英国人在二战中对付法国海军的态度,就明白还是人家英国人聪明。中国人打肿脸充胖子的时代,应该过去了。
12#
发表于 2005-11-7 23:21 | 只看该作者
确实是一个沉重的话题,我们只能拭目以待了!
11#
发表于 2005-11-7 07:07 | 只看该作者
中日之战,始于朝鲜。
中美交恶,始于韩战。

前者,让一个大清帝国最终走向灭亡。
后者,让中国再次闭关锁国,脱离国际主流社会。

希望沿着这条路继续走下去。推荐此文精华。
10#
发表于 2005-11-7 06:59 | 只看该作者
  有些话是不能那么相信的。想当年,中国与苏联算是铁哥儿吧?信誓旦旦,兄弟情深,牢不可破。可是,没有几年,一语不和,陈兵百万,枪炮相见,险些儿动了核武器。关系变得比狗屎还臭。


中方也有难言之隐。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-2 23:54 , Processed in 0.131312 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表