正常与非正常的交割

一孔

                                                                                      正常与非正常的交割                                                                                                                     ——闲聊安然闪小说两篇
       很忙，不怎么读小说，不过听说安然弄个两个小段子，有点热闹，也就看了一下，印象较深，索性东拉西扯几句，关于小说，关于人物，关于事件。
      
       人物是俩女的，一个是肖寡妇，一个叫幺妹，事件是鬼上身，还有晕厥，载体是小说——闪小说。
        
        题目很扎眼，就叫《鬼上身》《晕厥》，这就足够吊人胃口了，那就由此发端吧！
      
       其实鬼上身也好，晕厥也罢，都非常态，而肖寡妇和幺妹都是常人，所以这两种状态和两个常人联系起来，会发生怎样的化学反应？一则是成功地从唯利是图的婚姻中解套，一则是在瞒天过海的状态中释放怨妇仇怨。从做派上来讲，安然笔下的两个小人物都是狡黠的，虽然从道德层面上讲，我们可能会有个通俗意义上善恶的区分，第一个不够道德，第二个就情有可原，这个我们暂且搁置，就人的潜力来讲，这俩人都是通过手段达到了目的，结果是成功的。
      
       那么这两则故事至少能得出什么样的信息呢？至少给我们浅表性的结论是，只要肯上心，一切都可改变，不是吗？不需重复了。由此我们可以向后再挖掘一下，为什么正常的诉求不可以通过正常的途径来解决呢？寡妇想离开生病的老头也不是触犯天条，可以正常地离婚什么的，偏要请鬼来帮忙，人以及人们哪儿去了？男人出轨好像也不是小概率事件了，你要么离婚，要么早就找人暴揍摆平都行，干嘛偏要晕厥？这些安然都没说，我想首先是因为土壤不肥沃，寡妇要是直接离婚的话，吐沫会淹死她的，她必须先假模假式地伺候一段时间，再人造出鬼上身这种现象让大家接受，这是道德的力量。不要太挤兑那个寡妇了，她还心存敬畏，否则拔腿走人，天也塌不下来！幺妹也是，一个出轨的男人，本可以弃之如敝屐，可她打掉牙齿和血吞，总是期待着会有某种奇迹产生，结果奇迹产生了，男人却走了，她也选择了非常规的手段，只能说明她的内心世界也觉得事件闹大不好，满城风雨不好，她没有离婚的念头，只是想出口气，这是约定俗成的惯性。
      
       千万不要说幺妹还奢望着什么爱情，如同世界上的所有的现存的婚姻都是爱情的维系只能忽悠诗人和孩子一样。
      
       寡妇和幺妹像我们的很多人，生活在这个世界里，普通的像屋檐下的滴水，滴滴答答不停，他们脱胎于道德，遵从于约定俗成，有冯小刚老炮的潜质，只承认心中的那个规则，却不相信我们的国家工具——法律，这个问题不能被我们屏蔽，安然小说的这层涵义我们似乎不易忽略。
      
        我们可能会迁移到文化，是的，这与文化有关。换成一个有文化的人，做法是不一样的，我们的路还有很长。
      
       小说据说热衷于一个叫做主题的玩意儿。主题似乎总得高大上一些，这个似乎很难在小说中见到，然后，我们的文学是艺术，不是口号，即便如狂飙突进中的席勒，都被嘲笑为传声筒，我们要是生搬硬套，就难免画虎不成反类犬了，还是把故事讲出来就成了，谁的哈姆雷特归谁，我们不宜强求。
      
      即便是谈及主题，我们不能忽略，最正面的主题就是遵从现实，遵从内心。故事要脱胎于生活，念头要来源于内心，林黛玉的脖子上扛个鲁智深的脑袋，也还舞不动月牙铲的。现实主义也好，自然主义，也好即便是意识流的东西只要把故事讲好了，都是正能量，因为阅读的人都有感触，能读下去读进去读过了有所想法才是门槛，否则只能关门大吉。
      
      像这两个段子，正能量就体现在我们希望肖寡妇的情况会越来越少，婚姻最好能关于爱情，幺妹的做法也越来越少，毕竟那也解决不了什么根本问题。
      
      这个世界上最好是充满着正常，正常的人做正常的事情，那样可能小说难写一点，但是世界会更可爱一点。
      
       想来安然还是善于“忽悠”的，难怪粉丝不少。

一孔

陌笛 发表于 2016-3-14 14:39
安然小说未看，先从一孔着陆。呵呵呵，蛮风趣的评！

能提起了你看安然小说的兴趣，也不错哟

陌笛

安然小说未看，先从一孔着陆。呵呵呵，蛮风趣的评！

一孔

碣石清风 发表于 2016-3-9 18:33
这么重要的主题贴竟被我忽略了罪过啊．
你所言极是，值得深思。创作与评论相辅相成，你这个头带的好呀，对 ...

清风版主错爱了，无非随性的交流，还望多多批评指正

一孔

水如空 发表于 2016-3-9 17:46
正面的主题就是遵从现实，遵从内心。
——孔兄此言说到了文学的根。之前我们都讲什么“文以载道”，或是如 ...

你这个又是鱼卡又是飞碟的，把我整得迷迷瞪瞪的，咋？准备继续把小说的灵魂抠出来？

郭玉琴

故事要脱胎于生活，念头要来源于内心，林黛玉的脖子上扛个鲁智深的脑袋，也还舞不动月牙铲的。现实主义也好，自然主义，也好即便是意识流的东西只要把故事讲好了，都是正能量
赞同你的观点。

枫落吴江

江天老师们都来了，今儿个老百姓啊，是真啊真高兴，一孔老师这题材更有新意。

碣石清风

这么重要的主题贴竟被我忽略了罪过啊．
你所言极是，值得深思。创作与评论相辅相成，你这个头带的好呀，对论坛有益，对作者有益，感谢孔板的支持。

水如空

正面的主题就是遵从现实，遵从内心。
——孔兄此言说到了文学的根。之前我们都讲什么“文以载道”，或是如中小学生学作文那样，要根据一个故事说明一个道理。如今，这东西早已OUT了。以前总要讲“艺术的真实”来源于“生活的真实”，如今这东西也早已OUT了。自从卡夫卡诞生，艺术便变成了特别个人的东西——内心如何，便如何反应。所以，这个时代最优秀的作家的作品，不再如老一代大师如托尔斯泰那样会被作品中的人物牵着鼻子走，而是完全可以操控自己笔下的人物，即使这人物是变形的，夸张的，荒诞的，不可理喻的……作品中反应的，其实只是作者的内心，而作者的内心，又是这个世界在其个人身上的独特影射……

夏冰

主帖跟帖都亮点频出。好东西。

芦汀宿雁

还是把故事讲出来就成了，谁的哈姆雷特归谁，我们不宜强求。

最正面的主题就是遵从现实，遵从内心。故事要脱胎于生活，念头要来源于内心，林黛玉的脖子上扛个鲁智深的脑袋，也还舞不动月牙铲的。现实主义也好，自然主义，也好即便是意识流的东西只要把故事讲好了，都是正能量，因为阅读的人都有感触，能读下去读进去读过了有所想法才是门槛。
戏谑中彰显态度，思想敏锐，笑点不断;P

一孔

熊荟蓉 发表于 2016-3-8 10:54
早上一直在上课，才看到这篇，怠慢孔版了，先致歉！
孔版用了好多专业术语，把安版的这篇解剖得真好，让人 ...

荟蓉客气了，这么个活动，总该过来凑凑热闹，安然和如空都写了，我们就过来学习探讨吧！

熊荟蓉

早上一直在上课，才看到这篇，怠慢孔版了，先致歉！
孔版用了好多专业术语，把安版的这篇解剖得真好，让人受益！其实，微篇小说，就是忽悠、忽悠、再忽悠，最后来个大忽悠。安版深谙此道啊！孔版要是写微小说，一定也很棒！
感谢江天版主的支持！荟蓉给你们行礼了！

一孔

木门长子 发表于 2016-3-8 10:32
好！ 其中有安然吗？

她现在是手板哎，这么大的事情，我估计得早请示，晚汇报，不过，为了您那个管道，我就请示汇报吧

木门长子

一孔 发表于 2016-3-8 10:32
要不结伙给你看看那几个老夫人？

好！ 其中有安然吗？