中财论坛

标题: [原创] 敬畏缺失：让“骂人文化”大行其道 [打印本页]

作者: 董桄福 时间: 2006-2-10 20:23
标题: [原创] 敬畏缺失：让“骂人文化”大行其道
　　无论是生活中还是写文章，我都很少骂人，可能经常挨骂，但是也基本是在我不知道的时候，那些悄悄送来的“礼品”也就没有收下。当头对面，互相对骂，唇枪舌战，你死我活……这种情况几乎没有，也就很少去体会个中的滋味。总是觉得，礼仪之邦所生，文献名邦所育，泱泱大国所养，不应该，犯不着，没必要如此的损了精力，体力，心力，得到的却是颜面尽失，人际耗损，品味降低，格调失落，威风扫地……之类的结局，也就形成了我的哲学：吃点亏也忍了，上点当也算了，万一看不惯，不看不就行了？！

　　但是我发现，这种“和谐”哲学似乎与社会整体的价值观相悖。

　　大家都喜欢骂，热爱骂，钟情于骂。在这同时自然也就会不断的被骂，接受骂，认可骂。似乎一骂，社会就会进步，就会改观，就可以即刻实现大同。

　　李敖当然是这方面的“大家”了，我读他的书也觉得畅快淋漓，直呼过瘾――看来，人的内心里都有这种骂人的恶意，嘿！但是，又觉得，李敖是高明的，他骂谁是一定比较讲究“骂点”的，而且会用系列的例子证明，会让被骂者也几乎心悦诚服。而且，几乎是专家级的骂，也就是说，骂出水平，格调，我们自然就将这当作一种批评了。

　　在李敖那里，骂是“评判，批判，批评，指正，分析，创造……”的代名词，断然不会觉得一代宗师在骂街，将自己降格以求，等同于市井无赖，泼皮骂街。

　　包括鲁迅先生的骂人，也是出了名的辛辣，但是都建立在理据的基础上，所以也还是觉得畅快。

　　我们现在看到的很多骂人者就不同了，不能等量齐观，现在的人习惯了张口便骂，瞎骂，乱骂，滥骂……比如文艺批评，当然要批评，不然怎样进步，如果没有破。立也就失去了动力。这是人所共知的，但是，现在很多等同与谩骂的所谓批评，是一种市井无赖的语言表演。

　　这年头，被骂的东西不少，该骂的东西也不少，但是怎样“骂”，恐怕还得讲究一下，也就是所谓方式，如果张口就来，语言粗鄙，态度恶劣，情绪激动，伤人以格，破人以颜，碎人以心，而且也未能提出正确的建议意见，仅仅做一个“找毛病的人”，那么该骂的倒是这个“骂人者”了。

　　争鸣有争鸣的目的，批评有批评的方式，法官审案尚且依据条款，重视事实，批评怎么就能丢了分寸，只管自己痛快。

　　说到底，其中原因是英雄的死亡，敬畏的缺失，礼仪的衰微！
骂人者常用“他妈的”这样的“专属国骂”，用“不要脸”这样的泼皮乱骂，用“找死”这样的杀手级谩骂，用“无聊，无耻”这样的否定大骂来批评。这是什么样的语言啊！

　　一直有人想维护汉语的纯洁，维护国人的行品，维护中国文化的内在韵味，这些东西现在越来越大肆招摇，又怎么能够维护。

　　这种情况在网络世界演绎到了极致，因为网络方便交流，给了大众充分的话语权，只要一个鼠标在手，可以不负责任，不留名姓，不顾后果，不顾尊严的尽量开骂。于是我们几乎看不到严肃的批评了，也很难找到真正建设性的批评和有真正学术味道的争鸣，更多的是看谁的用词够残酷，够凶狠，够粗鄙，够恶劣……好像谁就会成为最后的赢家。

　　事情果真如此吗？在畅快的骂和接受骂的时候大家好像都有感觉，仿佛被点燃了生命的激情。仿佛“我骂故我在”的哲学家。

　　骂人者当然是将责任全部推给被骂者，比如世风日下是“芙蓉姐姐”和“流氓燕”的错；全民审美水平降低是“超级女声”的错，电影拍得太浪是陈凯歌和张艺谋的错，晚会太糟糕是“中央电视台”的错，散文衰落是余秋雨的错……这些人这些单位这些部门有没有错，当然有，因为用各种方式成了名，但是做事不完美，还有问题……嘿，谁又没有问题呢，真正完美的事情谁见过。

　　不是不能批评，但是应该有一种较善意的建设性的心态指引，这就像教育孩子，即便谁觉得骂几句相当于教育，但是只会一味骂也未必会有进步，倒是真的被骂哑了。常言说：“鼓励和赞美可以让白痴成为天才，而批评和谩骂只会让天才变成白痴”。如此说来，我们的批评中可否多一些必要的尊重。

　　进步靠的是建设，不是谩骂；
　　和谐靠的是理解，不是谩骂；
　　成长靠的是鼓励，不是谩骂；
　　完善靠的是精心，不是谩骂；
　　榜样靠的是树立，不是谩骂；
　　品味靠的是修养，不是谩骂；
　　生命靠的是价值，不是谩骂；
　　英雄靠的是崇敬，不是谩骂；
　　梦想靠的是实现，不是谩骂。

　　一切伟大的善良的美好的表率的要想成为时代的价值观代言的，靠的是理解，敬畏，不是靠谩骂，绝不是！

　　我们现在的文化中，敬畏的东西似乎少了，无论是谁，要是在哪方面有了名，做了些事情，很少会得到赞美，更多的是怀疑，批评，当然还有永远要面对的谩骂。

　　骂人的人也从来不考虑自己的水准，水平，是否有道理，只要稍微不合自己的心意就可以口吐脏言，面带怒色，眼露凶光，发泄心中的所谓恶气。不知道这种种现象是否意味着我们的骂文化的再度辉煌……

　　事实上，在我看来，骂人如同送礼，如果被骂的人也忍不住发起火来，开口对骂，那么，这个礼物就是被收下了，双方都开始心烦意乱，大动肝火，马上成为牺牲品。要是被骂者不知道，不理睬，不回嘴，那么好像礼物就被退回了，所有难听的，伤人的，骂出去的话会回到骂人者那里，继续留着，伤害自己……

　　哈哈！早知道可能返回来，还是少骂的好，即便想要表达，也尽量专业些，优雅些。

　　人们现在也算明白了：被骂的可能多少有点问题，但是，老是骂人，动辄指责，“出口成脏”的也好不到哪里去。

2006年2月10日星期五昆明

作者: 冷眼看 时间: 2006-2-10 22:51

事实上，在我看来，骂人如同送礼，如果被骂的人也忍不住发起火来，开口对骂，那么，这个礼物就是被收下了，双方都开始心烦意乱，大动肝火，马上成为牺牲品。要是被骂者不知道，不理睬，不回嘴，那么好像礼物就被退回了，所有难听的，伤人的，骂出去的话会回到骂人者那里，继续留着，伤害自己……

完全赞同，呵呵！

作者: 武俊岭 时间: 2006-2-11 08:36
对于李敖的文章不是太熟,我所知道的鲁迅,他的文章的骂可不是辱骂.他本人也反对辱骂的.
骂人,是一种人格低下缺少教养的表现,骂人可以成为习惯,但若说成为文化,确实要加引号：）））

作者: 牧文老树 时间: 2006-2-11 09:53
骂人者本身就是一些素质低下者。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)