[原创] [精短]洪战辉VS徐萍

冷眼看

　　相信大家对2005年度感动中国获奖者之一的洪战辉的名字不会陌生吧，那么，徐萍是谁呢？她就是南方周末在2月23日的特写报道《乡村女教师为供弟上学周末到城里卖身》中的女主角。

　　南方周末这篇报道一亮相，便引来各大网站网友的热烈讨论，正反双方各执一词，有同情徐萍的遭遇的，有咒骂教育制度的，有痛斥徐萍枉为人师的，有责怪其父母超生的，等等等等不一而足。

　　这里，我不想就网友们的观点进行评论，只想谈谈自己对此事的感想。

　　不可否认，现在这个社会，各种思想都在浸蚀着不谙世事的年轻人，意志薄弱者稍不提防，就会被声色犬马所诱惑，徐萍也不例外，虽然她的身份是教师。可是，同样是年轻人，同样是贫困交加，洪战辉却能在12年的时间里坚持带着没有血缘关系的妹妹边打工边上学。其实，他完全可以把妹妹送人或者抛弃，退一步说，他不忍心抛弃妹妹，但他可以想一个来钱快的办法，比如抢劫、贩毒或者当个男妓什么的，这样既能缓解经济的拮据，又能轻松地完成学业，何乐而不为？然而，他没有选择违法的手段挣钱，而是用自己的双手，一步一个脚印艰难地迈过了那道坎！这就是他的感人之处！

　　贪图享乐是有些年轻人的致命弱点。找工作，首先问的是待遇如何，待遇低了免谈；然后问工作是否清闲，太累的不干，太苦的拒绝，好像天上能掉馅饼似的。徐萍大概就是基于这种理念走上卖淫的道路的。她想帮助父母的愿望是好的，可她却不愿意靠勤劳靠智慧来摆脱穷困。从那篇报道中，找不到她为生活四处奔波而穷其精力的身影，倒发现她是受到有人想买她的第一次的启发，在别人的怂恿下而走上了卖身的道路的。可能有人会说，徐萍是个农村的弱女子，她是被逼无奈才作出这个选择的。试问，是谁逼她的？有个网友说得好，她的弟弟可以不上大学，当农民不会害人，当妓女害人！她完全可以辞职到外面打工挣钱，她的弟弟也可以像洪战辉那样，边打工边上学，以减轻家里的经济负担。

　　说一千道一万，还是一个世界观在作怪。思想意识里没有了羞耻二字，对贞操已然看淡，只要挣钱容易，哪样来钱快就干哪样，趁青春年少，挣一把算一把。难怪大学生卖淫的新闻此起彼伏，难怪包二奶成了时尚，少女少妇们已经扯下了羞耻的面纱，只要给钱，只要能过上奢侈的生活，上吧，男人！

　　贫穷不是错，错的是人们对待贫穷的态度。有志的青年应该向洪战辉学习，不靠天不靠地，不做违法乱纪的事，道路是曲折的，前途是光明的，没有迈不过去的坎，没有翻不过去的山。


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

冷眼看

洪战辉：首先，逆境不是博得人家同情的资本，要用平常的心态去看待贫困。我遇到困难的时候总是想着自己怎么去解决，不等、不靠、更不希望得到别人的施舍。其次，逆境让我很早独立，从独立那刻开始我就感到了肩上的责任，首先要想办法让自己生活下去，才能为家庭、为他人做更多的事情。帮助“妹妹”这件事，是没有经过考虑就做了，当时只知道看见这个小女孩哭，就想哄她笑，她饿了我就想办法找吃的给她，至于其他的困难没有多想。

冷眼看

洪战辉在家庭屡遭变故，生活艰辛的情况下，12年来克服种种困难，把一个和自己没有血缘关系的弃婴一手养大。艰难困苦并没有压弯他稚嫩的脊梁，反而砥砺了他乐观坚强的生活态度，不但自己考上了大学，还靠做小生意和打零工赚来的钱供“捡来”的妹妹读书。尽管生活很拮据，但他却从来没有申请过特困补助，还资助其他困难同学。2005年12月5日北京电视台《大宝真情互动》栏目率先播出《洪战辉———坚强人生》专题节目后，在全国引起强烈反响，他被推选为2005年度“感动中国”候选人，教育部也专门下文要求全国广大学生学习洪战辉。

冷眼看

最初由 马霁鸿 发表
说一声洪战辉万岁也不为过——他起码为社会解决了一个大问题，防止了一个潜在的犯罪案件。
徐萍是错的。第一，扶助弟弟，不该过分，不该取代父母的责任与义务。
徐萍现年22岁，却有三个弟弟，这违反常理——我国早...

马老师说得不错，这也是网上很多网友提出的问题之一，要不是她父母超生，她家不会落得如此悲惨，她也不用走那条路，悲哀啊！

冷眼看

最初由 丛容 发表
　　：）））文章写得不错！不过对事件本身，洪也好徐也罢，都不作评论^&^^&^

谢谢丛容，我们各自保留自己的看法吧，呵呵！

冷眼看

最初由 安永红 发表
冷版主冷眼看世事，却有一副热心肠！

谢谢，问好！

冷眼看

最初由 王纪金 发表
　贫穷不是错，错的是人们对待贫穷的态度。

谢谢王老师的支持，握手！

马霁鸿

说一声洪战辉万岁也不为过——他起码为社会解决了一个大问题，防止了一个潜在的犯罪案件。
徐萍是错的。第一，扶助弟弟，不该过分，不该取代父母的责任与义务。
徐萍现年22岁，却有三个弟弟，这违反常理——我国早在上世纪七十年代就实行了计划生育政策（我所在的云南偏远地区，众人都知道）。生育了这么多儿女，完全应由她的父母负责。
既然是这么一个家庭，徐萍的三个弟弟为何不搞一搞勤工俭学？
冷版主为我们提出了一个严峻的问题，给了我们思考的空间。谢谢！

丛容

　　：）））文章写得不错！不过对事件本身，洪也好徐也罢，都不作评论^&^^&^

安永红

冷版主冷眼看世事，却有一副热心肠！

王纪金

　贫穷不是错，错的是人们对待贫穷的态度。

冷眼看

最初由 许也 发表
现在做鸡的不一定都是为了钱，为了什么什么的。一个人的人格决定了一切。这个对比很能说明问题，对比得很巧妙。

精华的短文。

谢谢许斑的支持！

冷眼看

最初由 一楠 发表
这是一种值得深思的社会现象。

最近《中国青年报》刊登了一名重点院校女大学生的来信，提出了一个很有现实意义的话题。《女人干得好不如嫁得好！》

　　一个刚考完研的女大学生说她不想在读了，并同时宣布要跟...

道德底线一旦突破，什么都不用谈了。

这里，我只想问某些“袒护者”，如果那个卖淫的女孩是你家的姐妹或女儿，你作何感想？

冷眼看

最初由 牧文老树 发表
这是一个笑贫不笑娼的年代。

是啊，所以，当女孩卖身时，人们不仅不责怪，反而为其辩护，认为情有可原，因为人家需要钱嘛！

谢谢老树对本文的关注与留言。：））

许也

现在做鸡的不一定都是为了钱，为了什么什么的。一个人的人格决定了一切。这个对比很能说明问题，对比得很巧妙。

精华的短文。