中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2335|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原创] 论文啊,论文

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2006-3-12 18:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  现在无论哪行哪业,人们总喜欢排座次、讲资格、评职称。中小学教师有三级、二级、一级和高级,作为荣誉还有特级,大学教师就更不用说了。

  中小学教师评职称时有一样东西必不可少,那就是论文。论文是什么,这个定义我还不好下呢?现在的教育期刊上刊登了许多谈教育教学的文章,我想可能那就是论文吧!以前我觉得教育期刊很神秘,都是教育家们的思索,有指导意义。后来有一次,我给某期刊投稿,编辑部回信说,要发表可以,交800元钱。呵呵,天啊!所谓的论文就是这样发表出来的,有价值吗?(当时的想法偏激了,呵呵)也就是说只要我交了钱,我那1000来字的论文就可以指导别人了,哈哈!在别人的眼睛中我不就成为教育家了吗?我没钱,也不想把辛苦赚来的钱这样花去,从此,我对论文非常感冒!

  可是我得评职称啊!那么老师发表在报刊杂志上的文章能不能折算是论文呢?我平时喜欢写写文章,也发表了几百篇文章了。我说100篇文学作品能否折算为一篇论文呢?可是问了很多教师,被告知按规定是不算论文的。我一个中学语文教师,搞搞文学创作,竟然不算是教学研究?我想我每次上作文课,谈亲身创作体会,这不也有指导作用吗,折算成作文教学方面的论文应该是可以的嘛!

  要面对现实,没有办法,中小学教师评职称,没有论文可是一票否决的,这是一道坎。但是让我去交钱发表论文,我还真不舍得,几百块啊!当然还有一条路,就是不用发表论文,在评职称时也算论文的,那就是参加论文评奖。

  当然,钱还是要的,但是不多,最少的只要50元,而且听说一般都是人人可以获奖的,决不空缺。只要拿到获奖证书,就可以参加职称评定,可以在论文这一栏目上加分。论文评奖的机会不是很多,有了就要抓住。有县、市、省、全国等各级别,又各分一二三等,各有分数加。

  于是我也加入了市一级的论文评选,交了50元钱。不过,我花了一个多星期认真收集材料,认真得思考,写了一篇论文。不到3个月,荣誉证书发下来了,得了个三等奖,我很高兴。有个同行也交了论文,我一看,咳,人家可是一等奖。可是他平时是从不写文章的啊,怎么?

  后来得知道,那只是从网上原版摘抄下来的,只是换了个标题。好家伙!这也充分说明人家评委还是有水平的,网上的高水平文章,比比皆是,我不过是花了个把星期闭门造车而已,我想水平肯定没有人家高,得个三等奖也是情理之中。

  我曾经疑惑地问,如果人家上网查到了怎么办呢?有个同行告诉我说:不会查的,吃饱了没事干啊?全师那么多论文,有几篇是自己写的呢?工作量多大啊,查不过来的。要查也行,拿标题去搜索一下,没有就拉倒!那好办啊,我就改个标题嘛不就查不到了!再说交了钱的,再怎么也会给个三等奖的。

  那位老师接着说,搞论文比赛,就是为了照顾老师们参加职称评定的,当然人家也可以弄得外块,这么较真干什么?当老师的不是每个人都有好文采,写的文章还能见报,比如人家理科老师,想写也写不出来啊!现在网上还出现了论文枪手,专门替人家写论文,价格颇高,听说生意还特火!

  呵呵,说的也是,但是味道又很怪,变味了!职称评定论文这一栏的目的可是为了检查教师的教研水平啊!这样的论文怎能考察一个老师的教研水平呢?网上下载或报刊摘抄,这是不可取的,但是有许多老师就是这样做了,不这样做又没办法,这不是在鼓励教师做不诚信的事情么?

  既然教师的论文是否为原创都无法确定,那么又怎么能打分呢?就好比前段时间有个大学教授提出要抑制公车腐败,就应该让公务员有能力买得起私家车一样可笑。因为目前还找不到一个可行的办法也鉴定公务员的收入状况(特别是隐性收入),怎能确定公务员买不起私家车呢?教师评职称的公平性也就可见一斑了。

  那么,论文能否作为教育成果?因为网上下载或报刊摘抄的行为是大多数,我想也就不能作为教研成果了。教育界现在提倡大家做学者型的教师,这个提法很好!但是目前在中小学能成为学者型的教师还不多。有些学者型的教师也是墙内开花墙外香,教研论文写得不错,而且还出了专著,那是因为他文笔好,能写,花了大量地时间去查阅资料。或者说人家在批改作业做学生思想工作时,他把这个时间用在写论文上。所以外面传得神乎,而在本学校中往往因为他的教育教学成绩平平,他的教研成果不被本学校的老师所看重。

  即使是在大型的教育教学刊物当中,我们也不难发现,同一个素材典故(而且都是过时的东西)往往会被多篇论文所引用。许多教研论文缺乏新鲜的素材,他们并不是经过自己的教育教学实验中研究出来的,而是在故纸堆中闭门造车出来的空中楼阁。

  于是乎想起了中国的学术。有人称,中国的学术为“注水”的学术,虽然有些夸张,但基本上是符合实际情况的。近几年中国高校学术界形成了有目共睹的“繁荣”,有人总结主要表现在两个方面:一是学者越来越多,特别是享有高级职称的学者、名学者以及拥有各种奖项获得各种称号的“专家”级学者;二是高校论文、学术专著以惊人的速度增长。中国的大学教授,专著论文数量名列世界前矛,但中国有国际影响的大学教授,或者有国际影响的学术专著和论文却寥寥无几。

  我想在教师的职称评定在论文这一块是需要改革的,对老师的评价标准也需要一些改革。没有写出论文的老师不能说他就不是一个好老师。有些教师善于教学,语言风趣受学生欢迎,教学成绩也不错,但是他文笔不行,写不出论文,我们不能苛求他;有些教师善于做学生的思想个工作,善于从生活的细节上去引导学生,但是他文笔也不行,写不出论文,我们也不可苛求他;还有些教师有丰富的经验,却不善于总结,但是他通过口授身传来指导新老师,我们也不能去苛求他。论文不能看作是好教师的重要标准,或是教师晋升的准入门槛。

  孔子的教育思想也不全是孔子本人撰写的,有很多是学生总结的;华佗写的医书被火烧了,我们仍然认为他是位伟大的医生;鲁班是我国土木工匠的始祖,他没有写过一篇关于土木方面的文章,他的发明都是别人记载或民间口传的;战争年代许多将领没有写过多少军事著作,但是他们卓越的军事才能令人钦佩景仰……

  时下一些歌星影星具有优秀的表演才能和出色的工作业绩,是否也要强求他们去写些表演艺术方面的论文呢?优秀的推销员是否也要求他们去写写营销学著作呢?……

  教师写论文值得提倡,但不能强求。前几年教师的职称评定中还要求英语考核,但是难度太大,结果现在不搞了。关于论文,一线的老师们是有许多抱怨的,但是因为毕竟有捷径可走,所以现在还在搞。但是想想这又有什么意思呢?摘抄下载,花钱买论文,这不是“劳师伤财”吗?当老师们为花了更低的钱买到论文发表或荣誉证书而高兴时,有许多人却正在数着他们的钱而发笑呢?



---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
14#
发表于 2006-3-13 23:34 | 只看该作者
问好王老师,谢谢你对我以前工作的支持,希望继续支持江天,我也会经常去你的孟子版逛逛,呵呵!
13#
 楼主| 发表于 2006-3-13 17:29 | 只看该作者
最初由 lqm407 发表
  首先祝贺王老师荣任斑竹!
  对文章观点深有同感。将已说过的一段话重复一下:现在,晋升中级以上职称都要求有省级以上刊物上发表的论文。当前中国很多中层知识分子没有写论文的水平,可是不能不晋升呀,怎么...


谢谢!问好
12#
发表于 2006-3-13 12:40 | 只看该作者
  首先祝贺王老师荣任斑竹!
  对文章观点深有同感。将已说过的一段话重复一下:现在,晋升中级以上职称都要求有省级以上刊物上发表的论文。当前中国很多中层知识分子没有写论文的水平,可是不能不晋升呀,怎么办?就抄,就在网上下载,就花钱求别人代写,就冒名顶替或搞剽窃,就买版面……。现在一些刊物也“适应”形势干这样的事情:只要你交钱,你的什么文章都可以做为论文发表,可以找人给你代笔,可以给你出证明,可以给你发“获奖证”……
  学术腐败,充斥在每一个学术、研究、教育单位啊!论文,真的是骗术啊!
11#
 楼主| 发表于 2006-3-13 10:50 | 只看该作者
最初由 牧文老树 发表
现在拼凑论文成了一道风景线。只是各人自己的东西太少。


谢谢老树
10#
 楼主| 发表于 2006-3-13 10:49 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
目前,神圣的东西被亵渎得太多,论文只是其中之一罢了。


谢谢斑竹
9#
 楼主| 发表于 2006-3-13 10:49 | 只看该作者
最初由 水如空 发表
我也同贺!


谢谢
8#
 楼主| 发表于 2006-3-13 10:48 | 只看该作者
最初由 太阳神 发表
评委们犯了渎职罪.网上下来的稿子也参评一等奖,说明评委实在太差了.


呵呵,谢谢斑竹
7#
 楼主| 发表于 2006-3-13 10:48 | 只看该作者
最初由 tom2030 发表
好啊,谢谢!没想到朋友对孟子还很有研究:)


喜欢孟子,顺便也给大家做做服务工作,呵呵
6#
发表于 2006-3-13 09:36 | 只看该作者
现在拼凑论文成了一道风景线。只是各人自己的东西太少。
5#
发表于 2006-3-13 08:24 | 只看该作者
目前,神圣的东西被亵渎得太多,论文只是其中之一罢了。
4#
发表于 2006-3-13 05:29 | 只看该作者
就是这样了。要不能怎么样?这是一个双赢的好事,利国利民嘛!人家赚了钱,你晋了级。中国就是这种好事多。
另,黑雪有一篇文章,也是写腐败学风的,可以参看:http://www.zhongcai.com/bbs/show ... 7%CA%F5%B8%AF%B0%DC
3#
发表于 2006-3-13 05:24 | 只看该作者
最初由 tom2030 发表
恭贺楼主荣升斑竹啊!:)


我也同贺!
2#
 楼主| 发表于 2006-3-12 19:51 | 只看该作者
最初由 tom2030 发表
恭贺楼主荣升斑竹啊!:)


谢谢!欢迎到孟子版发表文章
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-3 05:07 , Processed in 0.048297 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表