[原创] 豪华衙门凸显建立社会主义礼仪制度刻不容缓

我是镇铎

文章见:

http://blog.people.com.cn/blog/l ... 67&site_id=1331

我是镇铎

最初由 shen1029 发表
早上刚从省公务员培训班上回来，老师讲的课就是公共经济学，这个例子，老师也举了，这是政府公共资源配置的错位，不涉及礼仪制度之类的问题。

呵呵，你老师没有说错，我也没有说错。我的论点和你老师的看法没有矛盾，是你对你老师没有理解。我在这里回贴的时候曾说过政府的主要职能，其中之一就是资源配置。公共资源配置是资源配置的一种。大修豪华办公楼，当然是资源配置上的错位，这是不用论证的一个事实。我文章讨论的问题是，这种不当的严重性及如何配置才不错位。我建议建立礼仪制度，就是提供一个特定的资源配置思路。

shen1029

早上刚从省公务员培训班上回来，老师讲的课就是公共经济学，这个例子，老师也举了，这是政府公共资源配置的错位，不涉及礼仪制度之类的问题。

我是镇铎

再答海凹：

一、制度和法律是什么关系，我想海凹先生应该清楚。清楚了，就不应该有你那样的疑问。

二、礼仪制度不等于封建礼仪制度。在文章里我已经说了这一点。就象道德体系本身可以是封建主义的，也可以是资本主义的，还可以是社会主义的一样，礼仪制度可以是封建主义的，也可以是社会主义的。

三、五四运动之后的新文化运动是一场偏激的文化运动。有功也有过。其过是掐断了中华文化传承的血脉。

雪莲花

不错

海凹

最初由 我是镇铎 发表
谢谢莫明网友理解与高义。

顺答海凹：

一、有法不依和无法可依是两个完全不同的范畴。

二、正如莫明网友所言，本文谈的是制度问题。

人民代表大会通过的法律都执行不力，制度又能奈何？更何况你说的是礼仪制度，有点封建儒家的味道，我觉得从五四中国人争斗一番后，我们还需要奋斗，就算什么礼仪制度建立了又能解决什么问题．

海凹

最初由 莫明 发表
镇铎的落脚点是“制度”！

　　到底是制度大，还是法律大？中国似乎是擅长搞社会制度的，但又能搞给谁呀？无非是＂只准高官放火，不准百姓点灯＂．空谈也！！

我是镇铎

谢谢莫明网友理解与高义。

顺答海凹：

一、有法不依和无法可依是两个完全不同的范畴。

二、正如莫明网友所言，本文谈的是制度问题。

莫明

镇铎的落脚点是“制度”！

莫明

“莫明的不凡我能看出，但有时候自称老夫自称一些什么，就可以让人猜测莫明伙计的心态如何了。”老朽不才，戏谑之言耳，不恭之处，尚请见谅！
“动辄说一些骂人的方言，也不好。”性情中人，间或粗俗，非为恶意，谨改。
“平等地争点问题”我一向的主张，谢谢。

倒也倒也

最初由 海凹 发表
中国的事情宪法规定的都落不到实处，礼仪能顶什么用处．

此言极有理，法律、制度都不管用，礼仪更是不管用。“刻不容缓”，大概要人家官官们要是看见，大概要笑掉大牙镶金牙的。

倒也倒也

最初由 莫明 发表
不是说了衙门就是否定社会主义！此衙门是彼衙门吗？

莫明的不凡我能看出，但有时候自称老夫自称一些什么，就可以让人猜测莫明伙计的心态如何了。
如果年龄不大，说大也不很好。你的文字，能教读者看出你的水平，就没有多说的必要了。
另外，动辄说一些骂人的方言，也不好。语言不是说话，你明白的。
至于镇铎的现实文章，我的想法是题目上把衙门与社会主义绑在一起，有点不妥。我的观点是这样的，莫明以为错，看到后还是坚持我的——说是此衙门不是彼衙门，但要是说某地市府区府办公大楼，大家那不就不用争了吗？
平等的争点问题，心里倒没有不舒服的。你说呢。

海凹

中国的事情宪法规定的都落不到实处，礼仪能顶什么用处．

莫明

比如，对领导的配车标准，应该说是有严格规定的，但真正落实的，又有多少？
如何能让制度成为铁的东西，而不只是写在纸上的一句话，在现在的情形看来，也是刻不容缓的。

莫明

不是说了衙门就是否定社会主义！此衙门是彼衙门吗？

倒也倒也

封建时代才有衙门。你说衙门，再加上豪华，是说现在不是社会主义么？
封建主义，一下子与社会主义绑到一起，只有让我狂晕，晕！！！