[原创] 和谐社会论

照直说

　　“对作者忧国忧民的系统思考由衷敬佩。对人权平等和人权平均，对于教育平等，对德治与法治等很是赞同。对于厉行节约的愿望是好的，但我认为解决不了根本问题，有些总是简直就是一个立法提议案，可见作者用了心血。因为太系统，可能有些问题说得不是太透，建议就一个问题，说一个问题，这样或许效果更好。
　　目前我们中国不仅仅是法不健全，一个最根本的问题，就是有法也得不到更好的落实，这是让中国人最最头痛的事。和谐社会不仅要有法可依，而应做到有法必依才是。我想这应该涉及到一个对等监督的问题，如果有兴趣可以加上哟。”

　　十分感谢心静如水的评论。说得好，再好的制度，再好的法律法规，如果监督无效也是空谈，也是废纸一张。对于我们目前的中国，就是缺乏有效的监督。我国目前实行的是怎样一种无效监督形式呢？那就是少数人监督多数人，上级监督下级，中央监督地方，这里有一个空白，中央又由谁来监督呢？无人监督！监督发生断裂，监督没有形成一个闭合的圆环，这是它的第一个致命缺陷。

　　第二个致命缺陷是什么呢？少数人监督多数人。它不能最大限度地发现一个人胡作非为了。这造成一个什么弊端呢？胡作非为行为被发现的可能性很小。所以，一个在基层怨声载道的官员在上级面前往往却是一个好官。

照直说

“一篇有深度的文章。”谢渭水河的夸赞，问好！

心静如水

　　对作者忧国忧民的系统思考由衷敬佩。对人权平等和人权平均，对于教育平等，对德治与法治等很是赞同。对于厉行节约的愿望是好的，但我认为解决不了根本问题，有些总是简直就是一个立法提议案，可见作者用了心血。因为太系统，可能有些问题说得不是太透，建议就一个问题，说一个问题，这样或许效果更好。
　　目前我们中国不仅仅是法不健全，一个最根本的问题，就是有法也得不到更好的落实，这是让中国人最最头痛的事。和谐社会不仅要有法可依，而应做到有法必依才是。我想这应该涉及到一个对等监督的问题，如果有兴趣可以加上哟。

渭水河

一篇有深度的文章。

照直说

一个社会是否和谐就看它的社会成员基本权利体现出多少平等来，体现出的平等越多，这个社会就越和谐，反之，则越不和谐。

照直说

你好！莫明。

莫明

问好。

照直说

　　我不指望起好大的作用，只要有一点作用就行。一人一点作用，十人十点作用，千人千点作用就好！问题在于有太多的人不发挥他那一点作用。我敢说，中国十三亿人，如果有二亿人签名要求全国人民代表大会制定《厉行节约法》和《中华人民共和国公民道德法》，这样的法是一定能够制定出来的！

许也

有系统的思考。

武俊岭

这是一篇很有热情的文章，虽然，我对作者文章中的个别提法并不认同，但我对作者还是存有敬意。
《道德法》、《厉行节约法》是应该尝试制定。但我不太相信，有了《节约法》，就能把官员们的吃喝刹住。
对于好多事情，我不持乐观态度。