[原创] 再侃几句素质教育

朱荣华

　　其实，素质教育并不是什么新鲜事，在欧美和一些发达国家，早在上个世纪的初期或中期就已开始推行了。在我国，从建国初期的教育形势来看，也在有意无意地实施着素质教育。那时，人们学得活，学得自然，学得轻松 ，学得也快，学了就能用。不是科班出身的，成了专业人才，只是读过“扫盲班”的，也能写出长篇来……。但后来，逐步“走上正轨”之后，在根深蒂固的儒教和科举制思想的约束和影响之下，“应试教育”也名正言顺地“走上了正轨”。特别是从上个世纪八、九十年代到现在，应试教育业已形成了一个错综复杂的体系，以至于让我们许多人，对它已形成了一种固定的思维意识，反而陌生了素质教育。

　　现在有的人错误地认为：素质教育就是和应试教育对着干，一提到素质教育，他就认为素质教育是不用考试的，不考试，那哪能行呢！又怎么知道教育的效果呢？特别是用人的时候，怎么知道他能不能用？他是一个什么样的人才？用在什么地方合适？在他们看来，考试是万能的，一切还是得围绕着考试这个中心。

　　对素质教育的偏见和错误的认识，导致素质教育举步维艰。

　　素质教育不是马放南山，不管不顾。而是要对症下药，因材施教。

　　因材施教，我们说了几千年了，从老夫子那时就说了，可实施起来是很不容易的，特别是现在的班级教学。师生比例之差又那么大，要因每个学生，因学生的不同素质和个性设教，施教，谈何容易！
就是因为不易，这才“天降大任于教师”也。

　　家长要善于发现自己的孩子，知道他们的个性、特长。老师，要了解每个学生的优势、爱好和特长，也就是发现他们先天的素质优势；才能有针对性的诱导、扶持、培养他们的优势和特长，使之尽快地向更高的层次发展——这就是素质教育。

　　素质教育，也需要对素质的提高程度进行检查，也要进行考试，考试得到的结果，是制定下一步的学习和教育的方案的依据。
考试的目的不是为了分数，而是为了更好地提高学生的素质。不能因为应试教育是以考试为目的，所以认为素质教育就不要考试。

　　素质教育的考试要更为复杂，更难。这就需要不断地提高老师们的“教师素质”。

　　素质教育的考试不能像应试教育的考试，只用一种模式，一样的考题，一样的评价标准。

　　既然考试对象的素质状况有千差万别，优势各有不同，那么考试的形式，考试的内容，考试的题目的难易程度，都应该区别对待。要因材施教，也要因才施考。

　　有的学校则认为：开齐了课程就是实施素质教育。但他们没有给学生让出更多的时间，没有为学生创设相应条件；学生们除了课堂，就是课本，除了课本又是作业，根本没有时间去学习他们自己想学的东西，更谈不上发挥他们的特长。这其实不能算是素质教育。

　　另外，有的家长又认为：素质教育就是每个孩子样样都得学，而且要样样都要会，于是家长们就为孩子安排了全日制的“满灌”，学了钢琴学画画，学了画画外语，学了外语学体操……。让孩子没有半时的休息。

　　一个人的兴趣爱好，素质优势和能力必竟是有限度的。达芬奇那样的全才，天才，世界上又能有几人？一个人也许只在某一个方面有优势，而其它方面就显得很迟钝，很笨拙。我们学校和家长，在教育这程中，往往就只看到他的笨拙的一面，而忽视了他的优势，所以导致教育的失败。

　　有很多人，在科科考一百分的同，也许就泯灭了他在某一方面的个体优势，泯灭了他的个性，耽搁了他在那方面的发展时间。

　　家长要善于发现自己孩子的特长和优势；老师要善于发现每个学生的特长和优势，这样才能让他们学有所成，学成更快。当然这是一项十分艰巨的任务，也是一项伟大的工程。

　　有的人又忽视了“基础教育是素质教育中的必不可少的环节”。没有基础教育，就谈不上素质教育，素质教育也必须要打好基础。

　　试想，一个连简谱都不懂的人，能成为一个音乐人才吗？能成为歌星吗？能成为歌唱家吗？也许曾经有过不懂半点乐理的“歌星”，可那是靠捧出来的，他能算吗？

　　一个连点、线、面，三元色都不懂，不会观察，没有色感的人，会成为画家吗？不成为画家，也得成个画匠，或者靠绘画谋生存，不首先学点基础的东西是不行的。

　　一个不愿认识字，不会造句，不会写作文的学生，不要说不能当作家，就是一般的办事人员，或今后的社会交往，他都不适应……。

　　每个人都有先天的与生俱来的素质，但人的生存所需的，更多的，适应社会的，实用社会的素质，是要靠后天的学习和教育获得。

　　一个山里的孩子，他有天生的好嗓子，对音乐也有特殊的敏感和记忆，他要是有城市环境，有一个过得去的家庭，从小有一架钢琴，他可能会成为歌唱家，可能会成为音乐家，至少是一个有用的音乐人才。可不幸的是，他的逻辑思维能力不行，空间想象力也差，他学习成绩平平，考不上高一级学校，只好回家种田，只好去建筑工地打工。要是在学校学习期间，他的兴趣爱好得到相应的培植，得到重视，他也许会到高一级的专业学校学习，也许他也会成才。

　　你说，是谁埋没了他，是谁坑害了他？

　　我们也许要庆幸王冕，因为他没有上我们现在的学校读书，否则，那么多的课程和作业，会压得它没有时间去画荷花，它就不会把荷花画得那么水灵活现，神采逼真。

　　“考考考，老师的法宝”，这是一种简单落后的教学方法，老师为考试忙得不亦乐乎，这是大势所趋，但其实是一种偷懒的行为，何必去花那么多的时间和精力，去考虑：不同学生的不同的教育，不同学生的不同的考核。

　　归根结底，在国家行政指导下，对教育的评价体系，对教师工作成绩的评价标准，应该有一个大的改变，如果仍然停留在现有的水平上，那么素质教育实施的难度就会很大，时间会拖得更长，我们拖得起吗？

　　不少有识之士在不断地为素质教育奔走呼号，多少热血教师用心血和汉水在为素质教孜孜以求。所喜的是，前些日子里，有电视新闻报道说：权威人士讲，“十一五”期间，要重点解决义务教育的经费问题，然后就要把重点放到提高质量的问题上……。

　　在今年的教师节前夕，温总理在北京市部份中小学校长、教师座谈会上，对素质教育作了明确定位，并强调素质教育重要性，指出素质教育对学校，对老师和学生的要求更高了。

　　“更高了”才是振兴教育，振兴中华之路，这让我们对素质教育更加充满信心和希望。

　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

水如空

太长了。内容就杂了些。
对于这个问题，完全可以写一系列的。但既然写在这儿了，我们也可以议几句：
学校的课是开全了，但目的是为了应付上级检查——不开全，年终的督导检查要扣分的。至于怎么上课就是另一回事了。
我们也想因材施教的，可你教出来的材语数外不能拿高分，升不了学，谁会认为是材呢？只会认为你老师无能。
至于课外班什么的，有人说，只能给家长带来向人炫耀的资本。孩子没有热情，更少有人会从事他被强迫去学的专业（如琴、舞、书、算之类），那么孩子学得好又有什么用呢？只有家长可以夸耀了：看我的孩子，多有本领！
先说这些吧。其实这个问题太难讲了，你讲不透，我更说不明白。谁明白谁做去吧！

许也

素质教育这个模式是肯定比老的应试好，但是如何自圆其说，还需要下功夫。

能让孩子在自由中健康成长才是好的。

武俊岭

教育问题，是当今中国最为复杂的问题。

武俊岭

教育问题，是当今中国最为复杂的问题。

照直说

说得不错，素质教育人人都知道它的好处，但是为什么不执行素质教育呢？原因就在于人性的懒惰。好不容易，千辛万苦建立起来的应试教育体系，现在不要了，推倒重来，要建什么素质教育，真还是一件困难的事，麻烦的事。懒惰的人啊，守旧的人啊！