[原创] ①“对猪弹琴”的矫情

东方潮啸

??多少年来，人们都嘲笑那些“对牛弹琴”的愚蠢。然而，如今，“对猪弹琴”也伴着矫情与“荒唐”应运而生。近日媒体报道：某屠宰场屠宰生猪时给猪放克莱德曼钢琴曲《献给爱丽丝》。让运输来的猪听上12小时音乐、洗好澡，然后不焦不躁地“安乐死。”名日这是关注“动物福利”的体现。（引自3月28日《人民日报》）

??这就是近来媒体上频频出现的新鲜名词：“动物福利”。据媒体诠译：“它是指人类应该满足动物的维持基本生命健康需求的文明理念和立法理念”云云。

??从人类对于自然环境的态度，保护动物的观念，我是同意“动物福利”这一观点的。如果从佛教徒的“不杀生”的理念，不是佛教徒们是很难做到的。但是近来媒体上特别强调“人和动物都有一条生命，对人与动物应平等相待”的近似“苏格拉底辩证法”，我怎么也看不懂、弄不明。那些“菩萨心肠”的专家学者，如此关心动物，胜过关心“高级动物”——生命最宝贵的人，对“动物福利”的研究达到如此“炉火纯青”的地步，令我辈草民怎么也想不通。

??人类对于自然环境的生态平衡有许许多多的欲望和措施，像国家立法规定保护珍稀动物之类，当然是无庸置疑的。但是像猪、牛、羊、狗、鸡、鸭、鹅这些动物本来就是供人们补充营养，增加蛋白质的。屠宰中减少它的“不必要的痛苦”，这真有点一边吃着鸡，一边说鸡多么伤心疼痛的怪诞。说句实在话，如今，对“动物福利”关心得犹过之而不及。老虎吃掉饲养员，人们为老虎找到许多不该杀的“理由”，乡下的野猪伤人毁庄稼，谁也不敢动它一根毫毛。谁叫它是国家保护动物哩！还有那些对“动物福利”关爱有加的人带着宠物狗啊、猫啊上车“坐”在“乘客”的座位上，到浴室里与人同“桑拿”；给动物一天几斤瘦肉犒劳，宠物穿名贵“狗服饰、猫服饰”，甚至给狗、猫戴“金项链”、“金耳环”等等，动物们真是“幸福”得可以，“甜蜜”得超人。连我家那口子也羡慕“动物福利”如此优厚，发出“人不如狗”的感叹。想想也是，就我这个工作了30多年，在一家不错的“国家二级企业”大小当过副职，每月工资才四百大毛，爱人下岗没一分钱生活费，连最基本的生活保障也没有，试想，还有2个上大学、中学的孩子和岳母，一家5口人生活，这样的“福利”，根本就不如“动物福利”了。再看看那些不如我的下岗工人，特困家庭，那些弱势群体，他们的“福利”简直就是猫狗不如！近几年来，我从媒体上看到，汽车撞死了一条狗，车主竞被披麻戴孝去送葬，邻居一不小心踩伤了宠猫腿，人竟被打伤一条腿，这“动物福利”不是达到“小康”水平，超过人的待遇？再这样提高“动物福利”下去，怎么了得。

??并非我嫉妒“先富起来的人们”没事偷着乐，钱多没处花，我倒是对那些站着说话不腰痛，一味鼓动人们“大胆消费”或重视“动物福利”的“专家”、“学者”们背离了国情，游离了现实，竞在一边玩“新慨念”的矫情与“荒唐”而愤愤不平。正如一位哲人曾说，我们所有的缺点中，最严重的就是轻视人的生命。人应该善等动物，但人更应该善待人。伟人曾说过：“人的生命是最宝贵的，世间上有了人，什么人间奇迹都可以创造出来”。正如前苏联伟大教育家苏霍姆林斯基指出那样：“我们所创造的一切都是为人着想的。如果人不能给人以幸福，那么任何物质财富和精神财富也不会给人带来幸福”。“人的福利”不关心，不去研究，不去设法提高，却在高谈阔论“动物福利”，未免顾此失彼，太“狗道主义”了。倘若有一天“人的福利”到了最低极限，那么动物不仅无“福利”可言，恐怕连生命也难以保住。“动物福利”应留给动物学家们去研究，眼下当务之急是如何研究“人的福利”，关心和提高“人的福利”。“人的福利”关心到位了，正儿八经地提高了，才是“奔小康”的题中应有之义。否则，“人的福利”远不如“动物福利”，那么将是人的不幸，社会的悲哀。


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

东方潮啸

好的，就改，谢谢你！

小老鼠

真不知道那些对猪弹琴的人，是不是见到养猪的？为什么不对养猪的弹琴？～～～

我们还是一个贫穷落后的国家，还不适合玩新概念～～～

圆月弯刀

最初由 太阳神 发表
我倒是对那些站着说话不腰痛，一味鼓动人们“大胆消费”或重视“动物福利”的“专家”、“学者”们背离了国情，游离了现实，竞在一边玩“新慨念”的矫情与“荒唐”而愤愤不平。

经典！高！
段首空两字，段间空一...

同意太阳意见，的确不错的文章！
另外，开头只要按全角空格就行啦，怎么搞出一群方块来呵呵？