[原创] 是谁剥夺了选民的权利？

渭水河

是谁剥夺了选民的权利？

　　　　　　　　　　　　　渭水河

　　近日是我所在地区进行选民选举基层人大代表的统一日子，我早早来到办公室做了充分的准备，想选自己心中的人，就是能代表我们群众意愿的人。刚落座笔者接到选举领导小组的电话，对当天的选举情况做了详细安排，对几个候选人选谁不选谁，电话上板上订订子铁定的。

　　放下电话，我赶紧给办公室人员传达下去，生怕有一点差错，我承担不起这个政治责任，我是一位共产党员，应该知道我党的选举原则。可办公室的几位嚷开了，这事情都管吗？我们选谁不选谁是我们自己的权利，谁能管。想来也确实是，我们的这次选举已经准备了一个多月了，从开会动员到造声势、贴标语，进行选民登记，张榜公布代表候选人等都有非常严密的组织程序。到了选举的一天，应该由选民自己根据自己对候选人的了解情况做出决定，如果我们选举领导小组这种内定或者打招呼的方式是不是剥夺了选民的选举权利？

　　代表是一种职责，更是一份责任，既有权利，又有义务。代表应当代表本辖区选民的意愿，依法行使职权。代表人民群众说真话，说实话，谈真情。还要不断上门征求选民意见和建议，同时要提出对政府改进工作和提高办事效率等切实可行的广安。代表既是权利也是义务，这种权利是代表人民当家作主的权利而不是个人权利，不能放弃和转让，否则就是不履行义务，就是失职。代表有权向本级人民代表大会提出对各方面工作的建议、批评、意见。代表在本级人民代表大会闭会期间的活动代表在闭会期间的活动，是参加会议工作的准备和基础，又是会议工作的继续和延伸。代表要代表人民的意愿，向政府提出建议和意见。行使自己和本辖区选民的权利。还有就是在基层向群众传达政府的政策和大方向，起到联络群众的作用。选民选项出的代表既要履行职责，又要承担责任，不能当了代表只是去开个会，投投票，拍拍掌，而忘记了自己的根本职责。

　　大家知道选举制度是人大制度的基石，选民选举人大代表的选举权是否受到尊重是选举制度完善与否的标志。从实践中看，这项制度正在逐步完善，但是发展不平衡，有些地方未能充分依法实施差额选举，对代表自主的权利保障乏力，这是今后我们应着力解决的重要问题。同样这种提前打招呼的办法也不太合理。选民有行使选谁不选谁的权利，这是完全由选民自己决定的，我国选举法规定中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限，都有选举权和被选举权。既然如此，这就是说我们的每一个选民都有自己的分辨能力，选谁不选谁完全能自己做主，更不需要这种提前打招呼的办法左右选民的权利。要打招呼其实就是内定，既然内定好了，还要我们每个选民干啥，不如直接上报得了，可还要让选民们落个煽气味，但他们又要让每个选民知道他们开展的选举工作的广泛性。这次县乡人大代表换届选举，是全国首次五年县乡人大代表同步换届选举的一次选举。因而就不敢轻易不让选民不投票，可选民要投是投，可这种内定的方法确实欠妥这样选民完全可以根据自己对候选人的了解情况进行选举，不能采取打招呼，内定的办法，这是剥夺选民政治权利的一种作法和行为。





---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

渭水河

最初由 渭水河 发表
请版主把标题改一下，标题把了字弄乱了，应该是剥夺了不是剥了夺

好了，我改过了

渭水河

最初由 薛林荣 发表
呵呵。

　　　谢谢 薛老师的笑声。

薛林荣

呵呵。

渭水河

请版主把标题改一下，标题把了字弄乱了，应该是剥夺了不是剥了夺

渭水河

不好意思，今天看黑血写了篇选举的杂文，读后很爱启发，我也想贴一篇上来，和黑血的文章形成合力，看看我们的选举。