中财论坛

标题: 论坛管理人员作品纳入计酬范畴容易腐败丛生 [打印本页]
作者: 卢江良    时间: 2016-4-21 09:01
标题: 论坛管理人员作品纳入计酬范畴容易腐败丛生
正确的做法是，论坛管理人员采取年薪制（当然也可以义务制，我们网站就采取这样的方式），他们的作品不纳入计酬范畴，否则必须会有腐败产生，就像评委给自己的作品评奖一样，怎么还能体现该项奖项的公平性呢？这是我的一点建议，采不采纳随你们。呵呵
作者: 管理员    时间: 2016-4-21 09:04
请问您说的管理人员是？
作者: 管理员    时间: 2016-4-21 09:07
说的是版主吗？版主不是论坛管理人员，只是论坛版务义务工作人员。版主作品不是自己给自己评的，是论坛管理层超级版主评的。
作者: 卢江良    时间: 2016-4-21 09:07
不单指，全部论坛的全部管理人员的作品都不应纳入计酬范畴，这样很容易出现管理人员自己给自己作品加精计酬和自己给对方或对方给自己交换加精计酬的腐败现象。
作者: 卢江良    时间: 2016-4-21 09:08
中国不是净土，论坛也如此，只能以制度来压束。
作者: 卢江良    时间: 2016-4-21 09:10
论坛管理层超级版主评的也不合理，容易有感情在里面。
作者: 卢江良    时间: 2016-4-21 09:11
就像一个奖项，评论委主任去评评委的作品一样，都在一起共事，怎么可能没情感因素呢。
作者: 时光安然    时间: 2016-4-21 09:11
我倒是想给自己加个精华，或给别的版主加一个，只是加了也不算，找哪说理去。
作者: sgd730820    时间: 2016-4-21 09:12
作者: 卢江良    时间: 2016-4-21 09:13
说句实话，中财论坛虽然搞计酬制，但还是一年不如一年，原因就在于此。
作者: sgd730820    时间: 2016-4-21 09:13
所谓避嫌，即是也！
作者: 卢江良    时间: 2016-4-21 09:16
中国文人有个很大的弊端，即总以为自己是最厉害的，搞出来的东西是最好的，哪怕实际上是烂屎一堆，呵呵。所以，在这样的人文环境里，更应该压束管理人员作品计酬。
作者: 管理员    时间: 2016-4-21 09:16
也许这种腐败现象是有存在的，我们欢迎大家有意见提出讨论，如果有更好的想法和措施我们也会考虑。
论坛管理员和版主们会多沟通论坛的管理情况，但我们没有在一起共事，一般不存在感情偏见在里面。
这里想说明的是，我们论坛管理组平等对待每一个会员。多谢您提出这意见，希望多探讨。
作者: 卢江良    时间: 2016-4-21 09:20
不用“也许”，这是“必然”的。当然，提出这类建议，出于善意，因七八年前曾来玩过一段时间，有些感情存在罢了。但实际上跟我也没什么关系，“也许”是多嘴了，呵呵。
作者: 陈璐    时间: 2016-4-21 09:26
本帖最后由 陈璐 于 2016-4-21 09:29 编辑
卢江良 发表于 2016-4-21 09:20
不用“也许”，这是“必然”的。当然，提出这类建议，出于善意，因七八年前曾来玩过一段时间，有些感情存在 ...

论坛管理人员是工作人员，所以不会参与计酬。而版主是论坛义务工作者，每年都进行调整，版主的作品由论坛管理人员来加精，会员的作品由版主加精，无论版主还是普通会员，加精也不等于计酬，也有未加精华的作品被入选计酬，共事形式仅在论坛这个平台，所做的都是公开可见，您有意见提出来，我们会斟酌。
作者: 牟靖靖    时间: 2016-4-21 09:28
这类情况确实会有，论坛管理章程也有不尽完善之处。
我们也在尽量避免，类似多关注新人，给新人鼓励。
版主的作品是我们超版加精，加精也不一定会计酬。每一篇原创首发作品，我们超版都会去评阅，不会遗漏。版主给加精推荐的作品，我们也会再三考虑，不一定会每篇计酬；版主没有给加精的作品，我们也会再三审阅。
作者: 一楠    时间: 2016-4-21 09:29
卢江良 发表于 2016-4-21 09:07
不单指，全部论坛的全部管理人员的作品都不应纳入计酬范畴，这样很容易出现管理人员自己给自己作品加精计酬 ...

论坛管理人员是中财论坛平台管理者，他们有自己的月工资，而且也似乎从来没有发过什么作品！扯不上腐败。
版主不是论坛管理人员，只是一个普通会员的另一个称号，多了几项义务服务条款，这一点，可以参考有关的公告。
关于版主作品加精问题，这一点，论坛早就改革了，有超版负责。版主没有权利给自己的作品加精，更不会出现相互加精问题。论坛的发展变化不能同日而语，更不会一层不变。
版主的作品与会员的作品都在同一个平台上展示，大家共同参与评审，各板块有评论员，会员们更是眼睛雪亮，对作品的评判都是公平的，不会存在公私之分。
现实中可以作弊的问题，在公开的网络上是行不通的。换句话说，有人想腐败，但不知道如何在网络论坛上才能做到腐败。
祝好！
作者: 澧水寒儒    时间: 2016-4-21 09:42
本帖最后由 澧水寒儒 于 2016-4-21 09:45 编辑

曾经做了两年版主，发现做版主是一件很辛苦的事，有看不完的文章。觉得论坛应该给版主们一点报酬，而不仅是靠版主自己发文章被计酬，虽然这件事议论了多年，但迄今无果。此外，觉得论坛管理层，也应加强对未加精文字的审读，而不依赖于版主们的加精与推荐，因为未被加精与计酬的文字里，的确有被发表上刊的，这正是不少文友心里郁闷、不复再来的原因。所谓横看成岭侧成峰，概莫如此。
至于腐不腐败，有些言重了。就算每月全部计酬，每月也不过四百元。言者无罪闻者足戒。
作者: 木门长子    时间: 2016-4-21 09:46
卢老师都是大家了，还能计较中财这点小事。常在杂志上看到老师作品，很是敬仰啊。中财这个地方鱼龙混杂，文笔品味层次不一，但到来的目的却都是一个——拿钱。为活跃论坛，对新会员时有关照，对老会员也只能精中求精。版主这职务是一个虚职，只不过比别人多看几个帖子，多删几个广告，偶尔出个主意搞个小命题什么的，幸运的时候还得让会员骂上一顿，真真和“管理”两个字扯不上边啊。卢老师说“管理”人员互相加精是咋时候的事了，昨天的还是今天的？
作者: 木门长子    时间: 2016-4-21 09:48
澧水寒儒 发表于 2016-4-21 09:42
曾经做了两年版主，发现做版主是一件很辛苦的事，有看不完的文章。觉得论坛应该给版主们一点报酬，而不仅是 ...

其实，我很期待四百个元噢，四百个元换成一毛的老多啦！
作者: 太白岩    时间: 2016-4-21 09:49
      这位卢朋友怕是没有弄清楚状况吧？中财论坛管理团队和会员是两类人（当然是从薪资角度说的），管理团队指的是管理员和超版，他们是中财集团的内部员工，领的是中财集团的工资。也就是说，中财集团十年始终如一地坚持办好企业文化论坛，他们不光要支付会员的稿酬，还专门招聘了一个领着薪水不低的论坛管理团队。至于他们领多少钱一个月，好象与会员无关吧？
    版主也是会员，他们和一般会员一样，是文学爱好者。会员和管理人员的区别是，管理人员当论坛为本职工作，而会员当论坛为一种兴趣、爱好，把中财论坛当作精神家园。现在版主作品由超版加精，和你说的“腐败”无关。你看一下现在的论坛管理条例，就会知道中财论坛的制度在不断改进和完善。而这种改进和完善是征求了广大会员大多数要求的。
   
作者: 太白岩    时间: 2016-4-21 10:19
本帖最后由 太白岩 于 2016-4-21 10:22 编辑

说到这个话题了，不妨再说开点。我进中财论坛也有四五年了，到现在为止，我还不知道中财论坛管理团队到底有几个人，管理团队构架是怎么样，能不能公布一下？再弱弱地问一下，你们月工资多少啊，晒一晒呗，以满足会员猎奇心理。中财集团财大气粗，一年支付稿酬将近十万了，想必不会“克扣”管理团队工资吧？;P
作者: 时光安然    时间: 2016-4-21 10:25
偶也墙裂要求每月四百块，这样就不必写稿也不跟会员争饭吃。
作者: 时光安然    时间: 2016-4-21 10:27
木门长子 发表于 2016-4-21 09:48
其实，我很期待四百个元噢，四百个元换成一毛的老多啦！

换成一块的也很多哦。
作者: 太白岩    时间: 2016-4-21 10:32
本帖最后由 太白岩 于 2016-4-21 10:55 编辑
时光安然 发表于 2016-4-21 10:25
偶也墙裂要求每月四百块，这样就不必写稿也不跟会员争饭吃。


你们是想偷懒的节奏这个意见我也提过，论坛没有考虑，估计是负担不轻了。现在中国经济下行，能坚诗计酬就不错了，你们还想跟着管理人员“吃皇粮”啊？
作者: 时光安然    时间: 2016-4-21 10:45
太白岩 发表于 2016-4-21 10:32
你们是想偷懒的节奏这个意见我也提过，论坛没有考虑，估计是负担不轻了。现在中国经济下行，能坚诗计酬 ...

就是嘛，不吃皇粮还总被人盯着骂，版主委屈向谁诉……
作者: 太白岩    时间: 2016-4-21 10:55
本帖最后由 太白岩 于 2016-4-21 10:57 编辑

要是版主实行月酬制，我们试算一下账：1、就当前中财论坛格局，会员版主差不多30个，每月400元一个人，一个月需支付1万2千，一年需支付14万左右（就算按工作量差异支付，也不少于7万）；2、管理团队算5人，平均月薪4000元，一年需支付差不多25万；3、稿酬按现在计酬计划，差不多一个月需要1万左右，一年需支付12万左右；4、论坛维护费不知道多少，一年算5万吧。这样粗算一下有点吓人了，差不多5 0万一年了。中财真是财大气粗啊
作者: 卢江良    时间: 2016-4-21 14:26
本帖最后由 卢江良 于 2016-4-21 14:32 编辑

发了一个建议，这么多论坛管理员（泛指每一位参与论坛管理的人，当然特指版主！）群起来释之，要说每个人都腐败那是打击面太大了，但要说没有任何腐败存在，那是纯属玩笑了。一个真正付出的论坛管理员，在搞这类计酬的论坛里，一旦当上版主后，一不会在这里所有论坛上发作品，二更不会给自己的作品加精！我是某杂志的执行主编，我们的杂志付稿酬千字百元，自创办到现在五年多，只有开始的时候，因为某栏目缺稿，发过自己的一篇作品。我还是某某杂志的副主编，自己还负责一个小小说和散文栏目，我们对内的稿费是千字一百二十元，完全可以把自己以前写的拿出来再放一遍，但我从来没有发表过任何一篇。是不是因为我太“清洁”了。呵呵。
作者: 太白岩    时间: 2016-4-21 14:49
本帖最后由 太白岩 于 2016-4-21 15:01 编辑

这位卢先生看明白了（认真看）每个跟贴了吗？要是看了，怎么还弄不明白我们说的什么意思？我们跟了这么多的贴子，就说了两个问题：
1、管理员和会员是两类人：管理员是中财集团正式员工，他们管理论坛是他们的工作，他们有中财集团支付的工资，他们不会发表文学作品的，就是发了也从来不计酬。会员是文学爱好者，论坛对于会员来说是一种兴趣和爱好。
2、版主也是会员，但版主不是管理人员。版主只是义务劳动，而他们的精华是由管理人员点的，管理人员根据每一个版主的工作态度和工作能力权衡点精，必竟版主有自己的工作，光是义务劳动是没有动力也不公平的，对吧？所以你所怀疑的“版主之间相互点精华”之说，现在不存在了，以前可能存在。
作者: 太白岩    时间: 2016-4-21 15:04
本帖最后由 太白岩 于 2016-4-21 15:05 编辑

还有楼主所说的“群起而释之”，言外之意就是中财不听谏言，对新人“群起而攻之？”那我只能说：“朋友，大家都很忙，你想太多了。”
作者: 卢江良    时间: 2016-4-21 15:35
太白岩 发表于 2016-4-21 14:49
这位卢先生看明白了（认真看）每个跟贴了吗？要是看了，怎么还弄不明白我们说的什么意思？我们跟了这么多的 ...

其实，你一直没看懂我的意思，我所说的论坛管理员就是泛指管理论坛的人员，当然包括中财的员工和担任版主的人员，既然担任了版主就在为这个论坛工作了，自然也属于论坛管理员了。
作者: 太白岩    时间: 2016-4-21 16:30
卢江良 发表于 2016-4-21 15:35
其实，你一直没看懂我的意思，我所说的论坛管理员就是泛指管理论坛的人员，当然包括中财的员工和担任版主 ...

      真实的情况是每一个跟贴都给你解释了这个问题，也解释了你心中的怀疑，但是你就是接受不了这个事实。你最后怀疑管理员给版主点精也含感情因素对吧？言外之意，版主给会员点精也会有感情精华，对吧？这就是个人的人格操守问题了，中国从来就是重感情的国度，你能杜绝？我是文学菜鸟，但我也听说了纸媒圈的很多传闻，品牌越好，这样的情况越多。所以你不能因为感情事就一棒子把中财管理制度批得体无完肤，或者认为你自已那个纸媒的管理方式最好，中财的管理方式就是一堆狗屎。你要是认为你很有管理才能，可以去杭州中财总部应聘，让你来管理嘛。
    你是新会员，你自认为自己的作品水平够精华，但没有点精，所以也怀疑中财打压新人，对吧？网络文学和纸媒是有区别的，网络文学是草根文学，注重互动、交流和学习，在中财论坛，点精的准则是主要看作品质量，兼顾论坛互动。比如有会员作品质量很好，但就是来扔下贴子就走人，从不和论坛作互动，长此以往，就不会被论坛过多的计酬。还有，今年出台了新人计酬规定，这就是对新人的重视嘛，这个在管理章程里面都有，每期计酬公告中也有体现。
     好了，朋友，你也看到了，现在就我一个人和你聊，其他会员真的各有各的事。你还有什么疑问，不妨仔细阅读一下管理文件，当然，你是杂志主编，你也忙，这事就此打住，好吗？
作者: 卢江良    时间: 2016-4-21 23:50
太白岩 发表于 2016-4-21 16:30
真实的情况是每一个跟贴都给你解释了这个问题，也解释了你心中的怀疑，但是你就是接受不了这个事实 ...

我是新会员？看清我的帖子再来回，你这个幼儿园里跑出来的扯淡专家。
作者: 太白岩    时间: 2016-4-22 09:24
本帖最后由 太白岩 于 2016-4-22 09:26 编辑
卢江良 发表于 2016-4-21 23:50
我是新会员？看清我的帖子再来回，你这个幼儿园里跑出来的扯淡专家。


       哎哟，卢同学，我上岁数了，眼神老差了，你真是老会员，不好意思哈。我刚看了你的资料，老牛逼啦，浙江农科所主办的《美好生活》杂志主编。卢同学，我弱弱地问一句，你不会是省农科所处级干部吧？要是的话，那我对你的不敬可就罪莫大焉了，在此我向你表示最诚执的、最深深的歉意。
       只是我有一个小小的疑问，你这么牛逼的人物来中财论坛这样的草根论坛混干嘛呢？哎哟，我又说错了，你是领导，来中财论坛是搞调研的，可能你也调研了国内好多大型的网络文学论坛了，今天你发的贴子是来指导中财论坛工作的吧？
      今天卢同学发表的调研文件精神有两点：1、中财论坛的版主是不是管理人员？2、中财计酬是不是公平公正（包括版主要不要计酬）？卢同学，是这样吧？你再看一下所有跟回贴（会员和版主回贴你可以忽略了），是不是有管理人员第一时间帮你回答问题了？到后来是不是又出来两个管理人员给你耐心的解释了？我也看了三位管理员的回贴，表述很清楚。我想问一下，卢同学贵为主编，智商应该不比我这个“幼儿园出来的扯淡专家”还白痴吧？怎么就看不懂呢？中财论坛管理员自始自终都表现得极为理性、克制和耐心，而你呢？你看一下你12楼嘴里喷的什么？
     哎哟，我又忘了，卢同学你是领导，有惯性思维是很正常的，所谓没有比较就没有鉴别嘛，当然得拿中财论坛和国内有名气的论坛相比较，是吧？我终于明白卢同学的意思了：其他各大论坛所有版主都是管理人员，为什么你中财论坛就别出心裁，版主就不是管理人员了呢？但我想问一下卢同学，为什么当下网络文学论坛多如牛毛，可计酬的就中财论坛一家，别无分号呢？我在想，正是因为中财论是计酬论坛，所以中财论坛的版主才不是管理人员（因为版主无权计酬和发放稿酬），这也没有什么奇怪的，你有意见吗？就算有意见，你《美好生活》能管得着中财论坛怎么制定《论坛管理章程》吗？
      关于卢同学的第二点计酬公平公正的问题，管理员也解释得很清楚了，论坛管理章程里面也条理清晰明白，这不用我多说了。卢同学第二点的的主要结症在于，版主计酬后引起的腐败和不公平问题，对吧？你还拿你主编的光辉表现说事，说你自己如何公平公正、如何大公无私，好象这个社会的公正无私都你一个人占了，别人都是不公平不公正的，是这样吧？你最后又以怀疑的眼光看待中财论坛管理人员和版主的个人素质，想当然地以为他们会点感情精华贴。卢同学，对于这点，我只想说两条：第一，论坛是大家的，所有贴子都在论坛里面，人民群众的眼睛是雪亮的，公平自在人心，不是哪个版主和管理人员可以一手摭天的，所以你的怀疑可以放在心里了。第二、卢同学，只要有人的地方就有江湖，况且在中国这个重感情的国度，你想象中的绝对公平是不存在的。而管理层要做的就是努力通过各种制度约束，尽量保证公平公正。在我看来，现在中财管理层做得还比较不错了。
      最后，我再次向卢同学道歉，如果你再回贴的话，我保证绝不再跟贴了。不多说了，祝你在中财玩得快乐。
作者: 卢江良    时间: 2016-4-22 09:40
太白岩 发表于 2016-4-22 09:24
哎哟，卢同学，我上岁数了，眼神老差了，你真是老会员，不好意思哈。我刚看了你的资料，老牛逼 ...

说你扯淡还真是轻了，既然你的年纪老到眼神老差了（我倒觉得你不光眼神老差了，关键还是脑子老差了），就不要再在这里瞎扯了，一，对于我说的管理员的定义我已解释得够清楚了，不跟你扯淡了；二，对中财论坛为什么提这个建议，我在跟贴里也阐述得很清楚了，如果你还看不懂，要不要花钱请我去辅导一下？三，我供职的杂志不是什么“浙江农科所主办”，不知道你又怎么瞎扯出来的。我觉得你这样智商的人及早闭嘴是最好的选择。不要老把“舔”作为主业。这纵然能谋取一些利益，但有损于尊严。
作者: 欧阳梦儿    时间: 2016-4-22 09:43
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2016-4-22 10:13 编辑
澧水寒儒 发表于 2016-4-21 09:42
曾经做了两年版主，发现做版主是一件很辛苦的事，有看不完的文章。觉得论坛应该给版主们一点报酬，而不仅是 ...

小可近日写的一篇杂文《梦泄天机》正是郁闷之作。发现论坛跟风严重，只要一人说不好，就跟着说不好，加精也是万不可能的了。更有趣的是，小说讲究所谓“正能量”，只要是悲剧就成了负能量了吗？只要五观正确就应该没问题吧？版主没有工资，关于加精事宜中财肯定会有所偏向，这用不着多想就应该清楚。版主与版主，评论与论论之间，手下留情也是必然。所谓心有灵犀是也，哈哈！有些网站还把这种事情公之于众呢！当然这样做肯定有利也有弊。利是什么，弊是什么，用不着我点明吧？当然这样做，无外乎花最少的钱维持一种运转平衡，也可以理解。
作者: 欧阳梦儿    时间: 2016-4-22 09:47
太白岩 发表于 2016-4-21 09:49
这位卢朋友怕是没有弄清楚状况吧？中财论坛管理团队和会员是两类人（当然是从薪资角度说的），管理团 ...

哟，这个白石头好象知道很多内幕嘛。哈哈！
作者: 欧阳梦儿    时间: 2016-4-22 09:47
时光安然 发表于 2016-4-21 10:25
偶也墙裂要求每月四百块，这样就不必写稿也不跟会员争饭吃。

同意。有多少手举多少手的同意。哈哈！
作者: 欧阳梦儿    时间: 2016-4-22 09:49
时光安然 发表于 2016-4-21 10:27
换成一块的也很多哦。

虽然不多，多少有点意思，多点干劲。本人不多不少也在纸媒上发表了一些作文，还被两个网站评过明星编辑，不知可否申请版主或评论员啥的？吼　吼！
作者: 欧阳梦儿    时间: 2016-4-22 09:50
时光安然 发表于 2016-4-21 10:45
就是嘛，不吃皇粮还总被人盯着骂，版主委屈向谁诉……

借你个肩膀靠一下，来吧……
作者: 欧阳梦儿    时间: 2016-4-22 09:56
卢江良 发表于 2016-4-21 14:26
发了一个建议，这么多论坛管理员（泛指每一位参与论坛管理的人，当然特指版主！）群起来释之，要说每个人都 ...

现在敢于直谏的人实在不多了，必须得顶一个！卢老师无欲则刚，肯定是有所见有所感才这么说。中国现状利益丛中唯有一片马屁声，今听君一席话，感觉耳目清明了不少。
作者: 欧阳梦儿    时间: 2016-4-22 09:59
卢江良 发表于 2016-4-21 15:35
其实，你一直没看懂我的意思，我所说的论坛管理员就是泛指管理论坛的人员，当然包括中财的员工和担任版主 ...

我是看懂了的，您是泛指。只不过您没想到中财论坛界线明显而已。
作者: 时光安然    时间: 2016-4-22 10:01
欧阳梦儿 发表于 2016-4-22 09:49
虽然不多，多少有点意思，多点干劲。本人不多不少也在纸媒上发表了一些作文，还被两个网站评过明星编辑， ...

来吧，偶在江天候着你。
作者: 欧阳梦儿    时间: 2016-4-22 10:09
太白岩 发表于 2016-4-22 09:24
哎哟，卢同学，我上岁数了，眼神老差了，你真是老会员，不好意思哈。我刚看了你的资料，老牛逼 ...

白石头啊，有不同的声音很正常，不要激动嘛。卢老师是泛指，他解释过了，他不知咱们这里管理人员与版主分得那么清。卢老师虽然是纸媒主编，玩玩网络也很正常，很多纸媒人都玩文学网站的。水至清则无鱼，但身在其中想尽量清澈也不是错，相反也是爱之深恨之切罢了，您说对吗？
作者: 欧阳梦儿    时间: 2016-4-22 10:14
时光安然 发表于 2016-4-22 10:01
来吧，偶在江天候着你。

呵呵，偶不懂程序，等我走到你身边，可能头发都花白了。
作者: 潭边老桑    时间: 2016-4-22 18:00
欧阳梦儿 发表于 2016-4-22 09:47
哟，这个白石头好象知道很多内幕嘛。哈哈！

;P梦儿，你，你，你……好大的胆！我笑完就跑……;P
作者: 潭边老桑    时间: 2016-4-22 18:04
欧阳梦儿 发表于 2016-4-22 09:59
我是看懂了的，您是泛指。只不过您没想到中财论坛界线明显而已。

同意，说句公道话，卢先生确实是泛指，因为版主是管理高层任命的。具体的版务，是版主们在操作，那，版主能说不是在管理么？邓公说过：党的路线方针确定后，干部就是起决定作用的力量。超版和幕后工作人员是高层管理或曰高管，版主就是中层干部，这个界线，很明确。
作者: 潭边老桑    时间: 2016-4-22 18:12
对于这场论战，我作为一个刚进来不久的会员，本着热爱中财的想法来看，我觉得卢先生是为中财在着想——中财文学版块如何更好的发展，如何更好地完善管理体制与机制，如何做到既吸引新人扩大影响产生广告效应与品牌效应甚至百年老店的口碑，这确实是管理层要考虑的问题。那么，作为一个公开的网络媒体，公平、公正就显得非常重要。因为在这里玩的人，眼睛都是雪亮的。有没有腐败，有没有默契，有没有潜规则，这本帐都在大家心里。可能大多数人都会选择不说。但卢先生却做了那个敢说的皇帝新衣里的那个小孩子。我认为卢先生本意是好的，是真正的为论坛发展挑刺的人，是不应该被这样讥讽或者群殴的。
作者: 欧阳梦儿    时间: 2016-4-22 20:10
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2016-4-22 20:19 编辑
潭边老桑 发表于 2016-4-22 18:00
梦儿，你，你，你……好大的胆！我笑完就跑……

老桑，嘿嘿嘿，我还是不知您笑什么，快被笑黄了，能告诉我么？
作者: 潭边老桑    时间: 2016-4-22 21:16
欧阳梦儿 发表于 2016-4-22 20:10
老桑，嘿嘿嘿，我还是不知您笑什么，快被笑黄了，能告诉我么？

打完一场球痛快地回来，逛逛太虚，看看警幻仙子还在不在。
亲切见到梦儿的问。你说我笑什么？我当时看到你说“你这白石头”——感觉你是一个奇女子，说话很俏皮，就笑了。周末愉快！
作者: 卢江良    时间: 2016-4-22 23:17
我习惯于提出批评，呵呵。
作者: 卢江良    时间: 2016-4-22 23:21
本帖最后由 卢江良 于 2016-4-22 23:25 编辑


21世纪文艺视界
公信号：WYSJ-21

21世纪文艺视界——中国顶尖文艺家的起跑线；中国实力文艺家的聚合地；中国新锐文艺家的锤炼场；全球一流文艺家的展示台。
作者: 欧阳梦儿    时间: 2016-4-23 13:47
卢江良 发表于 2016-4-22 23:17
我习惯于提出批评，呵呵。

认识卢老师这样的直言爽快人，此生之幸事！
作者: 欧阳梦儿    时间: 2016-4-23 13:59
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2016-4-23 14:01 编辑
潭边老桑 发表于 2016-4-22 21:16
打完一场球痛快地回来，逛逛太虚，看看警幻仙子还在不在。
亲切见到梦儿的问。你说我笑什么？我当时看 ...

Ａ）:欣闻老桑还能活崩乱跳地打篮球，不知为什么，很是高兴。Ｂ):能投老桑的眼缘更是欢喜，特别是被老桑奉为“警幻仙子”。Ｃ）：欢喜之余不禁悲从中来，在梦儿的记忆中，警幻仙姑只在《红楼梦》中出现过，那是诱使宝玉去初尝云雨之事的人……
作者: lvhq018    时间: 2016-4-24 00:47
沉思在舞蹈 发表于 2016-4-24 00:25
欧阳老师这一脸红，让我理解了中国非常有名的一个成语

是“翻云覆雨”吗？
作者: 欧阳梦儿    时间: 2016-4-24 08:28
沉思在舞蹈 发表于 2016-4-24 00:25
欧阳老师这一脸红，让我理解了中国非常有名的一个成语

在下浅薄，成语有限。
作者: 欧阳梦儿    时间: 2016-4-24 08:30
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2016-4-24 08:42 编辑
lvhq018 发表于 2016-4-24 00:47
是“翻云覆雨”吗？

　一个美好的相识相知，一个捉弄老桑的小玩笑，被18老师歪到海角去了。
作者: 欧阳梦儿    时间: 2016-4-24 08:30
lvhq018 发表于 2016-4-24 00:47
是“翻云覆雨”吗？

作者: lvhq018    时间: 2016-4-24 09:16
欧阳梦儿 发表于 2016-4-24 08:30
　一个美好的相识相知，一个捉弄老桑的小玩笑，被18老师歪到海角去了。

作者: 一楠    时间: 2016-4-24 21:27
沉思在舞蹈 发表于 2016-4-22 18:51
你刚计酬的那篇作品就很烂，如果你不是版主，加精的人就是瞎了眼，计酬更是可笑！

烂就烂吧，我也没办法。本人就是这样的，一个实在的不能再实在的人。喜欢有话就说，与写的写东西一样。
不过作为会员，我从来不会说谁瞎了眼。多年来，交流过的人都知道，人与人交流一是感觉，二是心情，三是二者的合一，直觉和友情。
反正我是透明的，大家都看得清，至于谁瞎了眼，有人会明白！
祝好！
作者: 一楠    时间: 2016-4-24 22:21
本帖最后由 一楠 于 2016-4-24 22:37 编辑
沉思在舞蹈 发表于 2016-4-24 21:48
一楠版主，不要觉得委屈了，每一轮加精计酬，版主都占一大半，就像你们是教授，大家是学生，真的差别这么 ...


一次去鱼市，卖鲤鱼的老王对我说，这次有两条红鲤鱼，按原先的价钱卖给你，绝对新鲜。我看了一会，还是摇摇头走了，最终卖了两条泥鳅。老王不解，这泥鳅又黑又丑又小，你怎么喜欢上它了？我笑笑，没别的，只想换换口味。

其实有些事情很简单，每个写小说的人都是我的老师， 不要以此作比较，伤了朋友的和气。好与不好，都在桌面上摆着，大家都在看。烂就是烂，好就是好。我从来没有说过我的作品好于别人。我也从来没有把自己当版主看，在“乐园”和“浮光”版，完全是个人喜欢自由一些，偏爱摄影一点，仅此而已。如果因为是沾了版主的“光”，我现在就可以全部退出，没必要做这个不讨好的义务，也免得“瓜田李下”的总让人“惦记”着。

另外，论坛里总有些“煞有介事”的人装着不“煞有介事”的样子，君子似的说些自以为“救世主”箴言，编一些自圆其说的理由，再加上冠冕堂皇的客套。十多年来，我还是我，没有虚伪，也不需要自装清高。几斤几两，大家都摸的请！

另外，想交流可另开贴，我不想在这个帖子里多说话！这周回家种地，刚回到单位加个班，实在太累，不想再多说。谢谢！祝好！

作者: 一楠    时间: 2016-4-24 22:44
沉思在舞蹈 发表于 2016-4-24 22:39
你不说别人，我就不会说你。中财版主多的是，怎么我没跟别人扯淡？

算了，你想扯就扯。我i说的对与不对，大家都在看。你也可以搜索一下我十几年来所有的贴子。是非自有曲直，公道自在人心！（我在洗脚，准备睡觉）
作者: 游园惊梦    时间: 2016-4-26 10:54
沉思在舞蹈 发表于 2016-4-24 21:48
一楠版主，不要觉得委屈了，每一轮加精计酬，版主都占一大半，就像你们是教授，大家是学生，真的差别这么 ...

以偏概全了，看了沉思的帖子，感觉你言语真是有些极端了
作者: apple    时间: 2016-4-26 11:33
沉思在舞蹈 发表于 2016-4-24 21:48
一楠版主，不要觉得委屈了，每一轮加精计酬，版主都占一大半，就像你们是教授，大家是学生，真的差别这么 ...

朋友你太过偏激了，这样不好，就事论事嘛，有建议你可以反映啊，一楠这么好的版主都被你给曲解了
作者: shuishui    时间: 2016-4-27 17:49
本帖最后由 shuishui 于 2016-4-27 17:55 编辑

都是金钱惹的祸。摆正心态，才能写出好文章！
作者: 熊荟蓉    时间: 2016-4-27 17:52
本帖最后由 熊荟蓉 于 2016-4-27 18:31 编辑
作者: 卢江良    时间: 2016-4-28 00:58
绍兴网：绍籍作家卢江良斩获首届“浩然文学奖”长篇小说奖
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5602d3600102wiqp.html

不好意思，打个广告。呵呵。
作者: lvhq018    时间: 2016-4-28 07:54
卢江良 发表于 2016-4-28 00:58
绍兴网：绍籍作家卢江良斩获首届“浩然文学奖”长篇小说奖
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5602d3600102w ...

这个广告好，值得祝贺！
作者: 游园惊梦    时间: 2016-4-29 09:02
卢江良 发表于 2016-4-28 00:58
绍兴网：绍籍作家卢江良斩获首届“浩然文学奖”长篇小说奖
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5602d3600102w ...

呵呵呵呵呵

22c294cad1c8a786f3bb0bc86209c93d72cf50bb_副本.jpg (79.45 KB, 下载次数: 265)

22c294cad1c8a786f3bb0bc86209c93d72cf50bb_副本.jpg
作者: 木豫    时间: 2016-5-4 11:10
版主是服务员，同时也是作者，相比较而言，在作品水平和评论水平上，也是佼佼者，不然也不会经过很长时间考核，上墙做版主吧。计酬的次数也有限，并非每次发东西都计。同样的爱诗写诗，为什么不能加精计酬呢？作为会员，能计酬固然好，不能计酬心态也得好，中财不是为某个会员开的，只要喜欢写，高兴发发就好；偶然被计酬，拿到奖励，很愉快，足矣。相比其他网站，对作者劳动成果尊重，计酬发稿费，这样的论坛或网站不多吧？
我是真心话儿，不掺水份的。
作者: 杜小龙    时间: 2016-5-23 22:17
本帖最后由 杜小龙 于 2016-5-24 16:05 编辑

江良兄意见很中肯，忠言逆耳，不过对策欠明了。最好实行月薪，然后，有建树的板块嘉奖。这才能良性循环，而且，似乎阳春白雪就是中财的代名词，而其中较好的也就一两个，所以，该是革新的时候了，再者，超版工作量太大，不可能面面俱到。不妥之处，姑妄言之，姑妄听之～
作者: 尚庆海    时间: 2016-6-3 18:30
卢老师说的这种情况肯定有，之前我也明显感觉到了，现在感觉好点了，就是避避嫌，也不会明目张胆版主给版主互相精华了。至于在论坛没有计酬儿在纸媒发表的情况，也不新鲜，每个人的阅读和理解角度不同，所有这种事情不必较真。没有被计酬，再投不计较首发的纸媒，说不定就发表了，投纸媒的，不被选用，贴到中财，也有可能被计酬了，我是经常这样弄，不过，没有在中财计酬的，全部在纸媒发表了，而且稿费不菲，所以，我们就抱着一颗平常心、感恩的心来来往往即可。
作者: 尚庆海    时间: 2016-6-3 18:32
无论怎样，千万别人身攻击，这样算不算文人自辱？不管怎么样，中财给大家提供了这样一个平台很不错，我们应该珍惜。
作者: 尚庆海    时间: 2016-6-3 18:33
由于忙，很少来了，多说两句，但愿不会找骂
作者: 今秋情更浓    时间: 2016-7-8 15:17
不予以计酬的作品。可否在其他网站投稿？
作者: 钟羿    时间: 2016-7-8 16:58
本帖最后由 钟羿 于 2016-7-8 17:00 编辑

问题同上。加精而不计酬的作品，有无一个月首发期限的要求？
作者: 管理员    时间: 2016-7-8 17:22
今秋情更浓 发表于 2016-7-8 15:17
不予以计酬的作品。可否在其他网站投稿？

您好，论坛规定未计酬作品一个月后可自行处理。
作者: 剑鸿    时间: 2016-7-8 18:02
太白岩 发表于 2016-4-21 16:30
真实的情况是每一个跟贴都给你解释了这个问题，也解释了你心中的怀疑，但是你就是接受不了这个事实 ...

太白岩师兄最近不去写诗，居然喜欢做思想政治工作了。佩服佩服。
作者: 高山流水121212    时间: 2016-8-10 14:06
理解支持
作者: 紫影诗语    时间: 2016-8-13 08:19
尚庆海 发表于 2016-6-3 18:30
卢老师说的这种情况肯定有，之前我也明显感觉到了，现在感觉好点了，就是避避嫌，也不会明目张胆版主给版主 ...

说得好，毕竟每个平台的要求不一样，并不一定没被计酬的就是很差的
作者: 李毅    时间: 2016-8-26 17:32
说的有道理，我发现真正加精的作品不计酬。反而版主的计酬了。我也不知道版主加精是不是每个人都有指标，还是可以随便加？还是加精也有计酬精华和非计酬精华？另外，版主的作品计酬可能是超级版为了鼓励各版块版主努力干活吧
作者: 卢江良    时间: 2017-2-8 10:33
好久不上来了，一上来发现这个贴这么多人跟贴，说明问到点子上了。呵呵
作者: 天涯客    时间: 2017-2-16 00:21
卢江良 发表于 2017-2-8 10:33
好久不上来了，一上来发现这个贴这么多人跟贴，说明问到点子上了。呵呵

你不出来还好，一出来大家都在笑。文品和人品永远是两码事。
作者: 潭边老桑    时间: 2017-2-16 11:58
天涯客 发表于 2017-2-16 00:21
你不出来还好，一出来大家都在笑。文品和人品永远是两码事。

人品再好，没有文品，何用。卡佛，卡波蒂，人品差吧。人家是大师。
作者: 潭边老桑    时间: 2017-2-16 11:59
前些时，在广州市图书馆借到了卢先生的小说集《狗小的自行车》。
作者: 卢江良    时间: 2017-2-16 13:34
天涯客 发表于 2017-2-16 00:21
你不出来还好，一出来大家都在笑。文品和人品永远是两码事。

脑残货怎么说出这番话？我文品不好了，还是人品不好了？另外，大家都在笑吗？
作者: 卢江良    时间: 2017-2-16 13:35
潭边老桑 发表于 2017-2-16 11:59
前些时，在广州市图书馆借到了卢先生的小说集《狗小的自行车》。

谢谢！小说集《狗小的自行车》收录的是我2005年以前的作品。
作者: 村姑丽雅    时间: 2021-12-25 20:52
本帖最后由 村姑丽雅 于 2021-12-25 20:57 编辑
卢江良 发表于 2016-4-21 09:11
就像一个奖项，评论委主任去评评委的作品一样，都在一起共事，怎么可能没情感因素呢。

我所在的那个网站也有这种情况。但是我这次在线下参加的一个散文征文，都是匿名评选。有人的地方就有江湖。幸亏不是一刀切。
作者: 露渊    时间: 2021-12-31 07:41
李毅 发表于 2016-8-26 17:32
说的有道理，我发现真正加精的作品不计酬。反而版主的计酬了。我也不知道版主加精是不是每个人都有指标，还 ...

深有同感，佩服老师勇气，为你点赞！早上好！
作者: 露渊    时间: 2021-12-31 07:43
村姑丽雅 发表于 2021-12-25 20:52
我所在的那个网站也有这种情况。但是我这次在线下参加的一个散文征文，都是匿名评选。有人的地方就有江湖 ...

老师能给我介绍一下你所在的网站吗？很佩服老师们的勇气，早上好！
作者: 李毅    时间: 2021-12-31 13:08
露渊 发表于 2021-12-31 07:41
深有同感，佩服老师勇气，为你点赞！早上好！

问好。                          
作者: 村姑丽雅    时间: 2021-12-31 14:49
露渊 发表于 2021-12-31 07:43
老师能给我介绍一下你所在的网站吗？很佩服老师们的勇气，早上好！

问好！请加微信：d13563494160.
作者: 糖葫芦    时间: 2022-1-4 18:16
时光安然 发表于 2016-4-21 09:11
我倒是想给自己加个精华，或给别的版主加一个，只是加了也不算，找哪说理去。

大宝好久不见，热烈拥抱一次٩(๑^o^๑)۶！！！



欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2