中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3898|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[原创] 怎样才能使我们的文字真实

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-1 17:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  凡文字,必须以真实为基本特征。如果一部文学作品,在当代便被认为是不真实的,那他的寿命必然是短暂的。

  无意间看到流沙河回忆抗战的一篇文章。他说《抓壮丁》、《王保长》这两个反映抗战时期生活的剧目内容极不真实。因为他的切身经历告诉他:百分之九十九点九九的壮丁不是被抓的,是自愿的。

  这,引起了我的深深思考:那就是,我们的文字,怎样才能真实起来。

  我的答案,有三条。

  第一,必须大力破除对于“主义”、“典型“之类的迷信。

  自上个世纪的解放区文学以来,在某些历史阶段,“典型”的影响很大。并且,这“典型”一说来源于苏联的马林科夫。他说:“典型不是平均数,典型是最充分反映事物本质的东西”。这样的话,我们的许多文学作品,便皆具有了典型的特征。《李自成》一书出版,其中的人物李自成,便被认为是古代农民起义英雄的典型。其扶危济困、解民倒悬、杀富救贫等等善行义举,很像一个在山头上读毛泽东《论持久战》的抗日将领。由于对《李自成》好评如潮,姚雪银本人也自负得不得了,使得不少世人认为此作真的是一部佳作了(翻翻明代历史的著述,便可知姚氏对于李自成拔高太多)。这样,东施效颦者也就出现了不少。这样的恶果是,无端地去拔高了古人(前几年看张笑天编剧的《太平天国》,其中有些场面极像革命战争题材中的。于是便发了一笑)。

  这是写历史的,写现实的呢,《金光大道》可谓代表。作者以“文革”时的主流思想为指导去写生活,还能谈得上什么真实可言呢。

  所以,我们现在要做的,便是不要去迷信什么。再高明的理论都是灰色的,对于创作的作用不大;何况是不高明甚至是经不起历史考验的呢。

  第二,对于历史必须转益多师,不可偏信。

  对于历史的了解,我们自然是要通过文字的了。可惜的是,我们这个国家自古就有“为尊者讳”的习惯。这样的话,我们看到的一些文字,都是经过删改了的。那么,我们怎样才能感受到真实呢?那就是遍览诸家,然后进行比较,最后才能得出自己的取舍与认同。不然,一个人如果只信某一家的文字,那他到老也只能充当一个傻瓜罢了:分不清香臭,好坏自然也不知道了。诚如是,文章是一个字也写不下去的。

  所以说,我们必须博览,我们不能轻信。

  第三,学习外国先贤,瞪大自己的双眼,去寻求真实。

  应该承认,中国文学可资借鉴的现实主义传统十分薄弱。近几十年来,在“革命现实主义”等口号影响下产生的作品,其寿命已受到世人质疑。这样,我们就必须上溯至外域一百多年前,从外国先贤那里汲取经验与力量。

  俄国的托尔斯泰,二十多岁时写下了名为《五月的塞瓦斯托波尔》的短篇作品。其中,他这样说:“这个故事写的英雄是我全心全意热爱的。我要把他的美尽量完善地表达出来,因为不论是过去、现在、将来他永远都是美的。这英雄不是别的,就是真实。”
  
  此后,托氏终生去实践这句话,写下了大量真实可信的作品。法国的巴尔扎克,其作品的真实性能够让经济学家到他的书里去寻找细节。

  在文学榜样面前,多说一句什么,我都感到是在“辞费”。

  说的这三条,只是我自己所深信的。自己能够信点什么,不就足够了吗?还去奢望别的什么呢?

---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
26#
 楼主| 发表于 2007-5-7 08:22 | 只看该作者
最初由 程学武 发表
当今社会浮躁之风甚嚣尘上,由此导致“假货”泛滥!武斑这篇寻“真”之大作,无疑让我们眼睛一亮!好的各位已说,偶就不再重复了!

武斑,偶来这里已有一段时间了,从来还没有与您联系过,有时间,给个机会吧!

谢谢!
25#
发表于 2007-5-6 16:58 | 只看该作者
当今社会浮躁之风甚嚣尘上,由此导致“假货”泛滥!武斑这篇寻“真”之大作,无疑让我们眼睛一亮!好的各位已说,偶就不再重复了!

武斑,偶来这里已有一段时间了,从来还没有与您联系过,有时间,给个机会吧!
24#
 楼主| 发表于 2007-5-6 16:41 | 只看该作者
最初由 黑雪 发表
用真知和良知一烛照,我们读过的书,一半应该是谎言和颂歌,很悲哀的。


所以说“尽信书不如无书”。
23#
 楼主| 发表于 2007-5-6 16:40 | 只看该作者
最初由 微风轻行 发表
不错。这三条条条在理,使人受益颇深。学习了。

谢谢微风!
22#
发表于 2007-5-5 16:35 | 只看该作者
用真知和良知一烛照,我们读过的书,一半应该是谎言和颂歌,很悲哀的。
21#
发表于 2007-5-5 15:30 | 只看该作者
不错。这三条条条在理,使人受益颇深。学习了。
20#
 楼主| 发表于 2007-5-5 14:16 | 只看该作者
谢谢一水的建设性意见!
你的文章,不是首发也不要紧。注明就是了。
19#
发表于 2007-5-5 13:11 | 只看该作者
这篇跟黑斑斑刚才发<史书的背面>是可谓遥相互应,珠联壁合,应该推荐给会员仔细读读.包括407斑竹在内的文章,我最近仔细认真的拜读了几斑斑的大作,感觉几斑斑确是起到了引路导航的作用.当然,以中财杂文版块的净化来看,是用不着外来的和尚指点一二的,只是我在其它网站的杂文版做斑竹收获一个很深刻的体会:

以杂文为例,它的内容容不得"无限"的毫无理由的杂下去,没个正确的导航,是关版块的质量和生存问题.所以,我很欣赏这里没有水帖的干扰,而且该是散文随笔的题材当移则移,会员们也认真看帖并提出自己的宝贵意见,它的生命之常青是要在几斑斑的带领和众会员的真情支持.只有这样前来写字的朋友才能够更爱江天漫话,也更喜欢为它添砖加瓦.有如建设自己的精神家园.
18#
发表于 2007-5-5 13:01 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
[QUOTE]最初由 一水 发表
每次登陆,基本上我是先要看看被点精的作品的。喜欢的自然要跟两句。之后,还要看看斑竹的作品。毕竟,以某个角度出发,斑斑是要代表一个论坛的整体水平。

我一向不喜欢无病?..


没有只顾玩啊~~呵呵,开个玩笑.

到是写了两篇,以为这里要求首发的严格自是很谨慎了.如若打算投稿平媒,还在比较认真的态度中....

再读斑斑大作.
17#
 楼主| 发表于 2007-5-5 08:50 | 只看该作者
最初由 水如空 发表
写杂文的就要当仁不让,照直说版主就是这样的人。
文章好,建议更好。


现在看,勇气是一方面,说话的方式又是一方面.
16#
发表于 2007-5-4 23:14 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
照直说版主真是一位激情如火的人啊,相信您的禀赋会给您带来文字上的纯真与深度。


写杂文的就要当仁不让,照直说版主就是这样的人。
文章好,建议更好。
15#
 楼主| 发表于 2007-5-4 09:51 | 只看该作者
最初由 一水 发表
每次登陆,基本上我是先要看看被点精的作品的。喜欢的自然要跟两句。之后,还要看看斑竹的作品。毕竟,以某个角度出发,斑斑是要代表一个论坛的整体水平。

我一向不喜欢无病呻吟的那种文字,特别是在杂文版块,那...

谢谢一水的夸奖!
五一不能光玩啊,有文章么?贴上来!
14#
 楼主| 发表于 2007-5-4 09:49 | 只看该作者
最初由 心静如水 发表
  学生不能或不敢怀疑老师,下级不能或不敢怀疑上级,普通人不能或不敢怀疑名人,等等,这让我们举步维艰,这也让真实不在,其实这都是专制统治下的统治阶段最希望看到的,所以才一直保留至今。

  如水只所以...

谢谢如水!
13#
发表于 2007-5-3 20:48 | 只看该作者
每次登陆,基本上我是先要看看被点精的作品的。喜欢的自然要跟两句。之后,还要看看斑竹的作品。毕竟,以某个角度出发,斑斑是要代表一个论坛的整体水平。

我一向不喜欢无病呻吟的那种文字,特别是在杂文版块,那种花里胡哨、扯东到西没个力度的字终究是不会有市场的。

而这一篇是可谓引经据典,包罗古今中外个事,道理说明透彻,文章立意清晰,读后自然使你懂得什么样的文字最真实,为什么要写真实的文字。无愧是方向性指引。

武斑斑这篇文字,我以为是难得的一篇好文。以个人之脾气,首先是做收藏,其次建议应该点精才是。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-10 10:33 , Processed in 0.164857 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表