中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 6111|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[原创] 物质主义之轿车

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-8 08:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
   没有人在精神上,是绝对纯洁的。总有些时候,一不留神的思想,就会悄悄离开心灵的轨道,向了无比隐秘爱着的那个“人”,溜去。于我而言,导致精神出轨的理由,绝对是楚楚动人的“她”。“她”不是好来坞明星奥黛丽·赫本,也不是世界名模辛迪·克劳,更不是说过“我宁可绯闻不断,也不愿意被别人忘记”这句话的前美国驻法国大使,生得倾国倾城的帕梅拉。我莫名其妙爱着的“她”,是汽车家族里的皇后,轿车。一切都只发生在我的意识里,无据可查,除了泄露出来的物质主义痕迹。

  说来还真是有点不可思议,丘比特在天堂里打了个盹,人间的爱情就已经物是人非了。甚至,在某种意义上,寻找爱情,或者维护爱情的过程,正在成为一场战斗,发生在空前理性时代的战斗。战争双方,都想征服对方。无疑,轿车在这样的战斗中,就成了重要的武器。爱是爱,钱是钱。再坚固的遗传基因上的爱,在象征钱财的轿车面前,不时都会有土崩瓦解的现象发生。一次土崩瓦解现象的发生,就是轿车在驶向某个目标时突然拐了一个弯。我不知道,轿车拐弯会带来怎样的结果,我只清楚地看见,轿车在拐弯之前,总是有一个指路的标牌,上面赫然写着几个大字:物质主义潮流。

  汽车在马路上流淌,本身就是物质主义潮流的形象体现。而像“沙漠王子”,“路霸”之类的越野车,在公路以外的荒野,仿佛春天的马儿驰骋,绝对就是精神出轨的物质证据。无论出轨与不出轨,以越野和重型卡车为代表的物质主义,都因为具有赤裸裸的钢铁属性,给这个世界带来了冷酷,坚硬,野蛮,冲击和侵略的色彩,并四下散发出雄性的气息。物质主义从什么时候开始,就产生了性别的分化,这是一个历史的问题,我无法企及。我只知道,物质主义,确实具有显著的性别特征。就像栖居在口红,香水,乳罩,迷你裙和高跟鞋里的物质主义,如果没有发生变态,肯定是阴柔的女性性别一样,拥有圆润流线性质的轿车,也是女性化的物质主义的载体。当然,女性化的物质主义,也时常会发生精神出轨的,确切说,应该是红杏出墙。只要是看一眼不在公路上,而是在红地毯铺就的展台上停放的轿车,确切说,应该是香车,就知道我这样的认识,不是主观臆断了。

  异性相吸,是自然界的规律。人与车,或者说是人与物质主义,就巧妙地利用了这个规律。比如,别克“林荫大道”这款轿车,承袭别克百年豪华造车经验,历经六代产品进化,半个多世纪的品牌血缘,已经荣列经典美国豪华车的代表行列,情形仿佛一个村姑,经过化装师的精心勾勒,同样可以成为好来坞的明星那般,成了吸引美国政商名流的不二之选的对象。别克“林荫大道”,就是这样,把女性的妩媚,酿制成了风骚,类似可口而又余味悠长的鸡尾酒的吸引力,与汽油勾兑在一起,将美国男人所酷爱、钟情并执着一生的梦想——富有、时髦、出人头地、享受、率性和无拘无束,统统装在四个轮子上,燃起血液中的激情,驰过了长达30年的黄金岁月,奔来我的眼底。说句老实话,我还真想与“她”融为一体,“她”实在是太诱人了。大概,物质主义就是秉承了诱惑的原则,才与人水乳交融的。

  萝卜青菜,各有所爱。物质主义的异性相吸,也是有不同的择偶标准的。纵然心里想入非非,贪婪的眼神盯了一遍又一遍,兜里没钱,温柔可爱的香车,即使你把“她”看进了骨头里面,“她”也不会向你抛出一个媚眼的,更不会向你做出爱的奉献,任你得意洋洋纵横驰骋。这样看来,物质主义一定不是一个不识人间烟火的女人,“她”的择偶标准,还是我刚才说过的那句话,钱是钱,爱是爱,有钱才有性出卖。如果说香车是物质主义的载体,那么,钱,就是物质主义的蛊惑本质所在了。

  我不得不承认,香车,就如同是荷马史诗《奥德赛》里讲到的两个叫塞壬的女妖,用美妙的歌声迷惑水手那样,把我也深深勾引了。当然,这样的勾引,不是来自女妖的丰满与妩媚,而是来自于构成女妖丰满的元素。如果把原汁原味的瑞典风情的“沃尔沃”轿车看成是女妖,无疑,够成其丰满诱人的元素,就是沃尔沃汽车,拥有对驾驶感受细节富有想象力的关注。坐进“沃尔沃”轿车,瑞典音乐巨星、设计师和国粹级大厨激情互动的活灵活现的情形,就会萦绕在你的身边。用鼻子细细一闻,还可嗅到沃尔沃轿车里,蕴涵着的深厚人文关怀的气息。显然,这是物质主义在进化的路途上,越来越变得聪明了的一个佐证。无产者总是从无产者的角度考虑问题,香车再丰满,再妖娆,再性感,我是无产者,丰满,妖娆和性感,也是奈何我不得的,只要我不贪婪,不妄为,香车是无论如何也没有办法,像蚂蝗一样爬上我的躯体,抽干我的血液的。有点危言耸听了吧?没有,一点也没有。物质主义是人制造的,像香车一样的物质主义勾引力,也是由人来丈量的。无产者,或者推而广之的精神无产者,除了从容,虚怀若谷,所有的物质主义,只要是撞入他们的眼帘,都会变成微尘般的元素,一点也不稀罕。如是一说,物质主义在本质上,仅仅是一种意识形式?对,一种形式,动态的形式。

  人都是一种形式,难道物质主义还不是形式吗?

  观赏轿车,或是乘坐轿车,我都会产生出一种眩晕的感觉,那就是,我看到我所处的这个时代,正在朝着物质的天堂,疯狂奔赴。它停不下来了,这我很清楚。只是我不敢断定,这样的天堂,是否如传说中一样的可爱,芳草鲜美,有天使飞来飞去。物质主义的天堂,这样的字眼,对于没有机会亲近丰富物质生活的人来说,除了地理意义上的遥不可及,恐怕多少也有点轻蔑的意思,这点可以从他们背着的箩筐,头上戴着的草帽,以及肩上挎了的包裹里看出来。他们除了关心肚子,没有闲暇考虑,会不会有物质主义的天使,像轿车那样,从他们的身边掠过。于是我以为,从这个意义上而言,他们是幸福的,不像那些痛苦的人,还没有来得及做物质主义的主人,就先成了物质主义的奴仆。




---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
52#
发表于 2007-6-15 22:08 | 只看该作者
想车是想更大的自由,有时却背道而驰了
51#
发表于 2007-6-15 21:17 | 只看该作者
一兵老师的文章深邃大气,发人深醒,一句一句边读边思,受益!
“不像那些痛苦的人,还没有来得及做物质主义的主人,就先成了物质主义的奴仆。”——念之,让心阵阵发紧,要时刻警惕啊!学习了!问好一兵老师!
50#
发表于 2007-6-15 17:51 | 只看该作者
因为知道遥不可及,所以几乎不幻想物质主义的天使像轿车那样从身边掠过,从这一点上说,我也是那幸福人群中的一个。
49#
 楼主| 发表于 2007-6-15 09:36 | 只看该作者
最初由 清风盈袖 发表
问好敬版,明天一早出发旅游去了,遥祝一切好!

哪次车到成都?
48#
 楼主| 发表于 2007-6-14 18:19 | 只看该作者
一并谢过楼上各位朋友!
47#
 楼主| 发表于 2007-6-14 11:45 | 只看该作者
最初由 南来之风 发表
我不知道,轿车拐弯会带来怎样的结果,我只清楚地看见,轿车在拐弯之前,总是有一个指路的标牌,上面赫然写着几个大字:物质主义潮流。

先发制人,吸引人的眼球。

谢谢你的回帖鼓励,握手!
46#
发表于 2007-6-13 23:36 | 只看该作者
继续欣赏敬版主的精彩系列文章!
45#
 楼主| 发表于 2007-6-13 09:00 | 只看该作者
最初由 茌山石 发表
十分赞同.

问好!
44#
 楼主| 发表于 2007-6-13 09:00 | 只看该作者
最初由 杨献平 发表
我好像有时候很庸俗!

问好献平!
43#
 楼主| 发表于 2007-6-12 23:14 | 只看该作者
最初由 韩开春 发表
一兵好,向你学习啊。

感谢你的回帖,问好!
42#
发表于 2007-6-12 11:09 | 只看该作者
最初由 雨夜昙花 发表
把枯燥的话题写得幽默,读来有趣,又感受到文中理性的剑锋,克制中的感性,好!

一兵老师的这个系列确实写得很精彩,也很新颖!
41#
 楼主| 发表于 2007-6-12 09:28 | 只看该作者
最初由 潇湘珍珠 发表
有一天,我家丫头跟我说:老妈,谁谁谁说她妈妈准备买一辆宝马。我说:你告诉你们同学,你老妈也有一辆,也是名牌,自行车。丫头大笑。
实在喜欢敬版的物质主义之轿车,又不知道怎么说,就写两句不搭界的话。

你的语言很幽默,握手!
40#
 楼主| 发表于 2007-6-12 09:27 | 只看该作者
最初由 何永飞 发表
精彩的文章。敬老师哪天开着物质主义的轿车,可别忘了带小生去兜兜风啊,呵呵。握手问好!!!

如果有机会,我俩一同去驾御物质主义,哈哈~~
39#
 楼主| 发表于 2007-6-12 09:26 | 只看该作者
最初由 川媚 发表
开篇的悬念,结尾的干净,行文的机智,联想的深远,写出了侍候轿车如情人之人士的真情趣。妙不可言。我不敢评价先生的文字,但是禁不住要表达阅读的感受!

你的悉心评点对我就是最大的鼓舞,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ群:4042767|联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-3-11 03:03 , Processed in 0.282600 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表