中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1744|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创]  向“大家利益”说不!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-4 17:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  有这样一个故事。一名乘客在他登上从旧金山到迈阿密的飞机后,一位空姐忽然拿起话筒告诉大家飞机超重了。她说:“亲爱的朋友们,我遗憾地通知各位,我们的飞机因为超重,所以现在无法起飞。现在公司需要有四名乘客下机,本公司将为您提供免费的正餐和住宿,我们还将为您准备价值300美元的代用券并保证在明天由最早的航班带您抵达迈阿密。”
  
  有两名“巨人”乘客先后走下了飞机,飞机得以顺利起飞。原来,只需要两个人就够了。这时他才意识到,空姐说要四个人下飞机是以普通身材乘客的体重标准计算的,而他们这样做完全是为了不伤害到那两胖人的自尊而已,而他们提供的补贴也更是证明一种难得的尊重。航空公司没有为“大家的利益”而强行让谁下飞机,也没有伤及两位胖人的自尊,不失为一种明智之举。
  
  在我们现实生活中,常常会遇到一些事。一句为了“大家的利益”,你就必须为之无偿的付出。如果你不无偿的付出,就会受到来自于方方面面的指责和批评。
  
  我上小学一年级的时候,有一次在课堂上顶撞了老师,于是老师就以“为了不影响大家上课”为由,把我“赶”出了教室,当我走出教室的那一刻,我哭得很伤心,但我却很无奈。直到今天,这一幕都永远记在我心里。我不是要刻意记恨那名老师,我为这种教育方式和理念而感到悲哀。
  
  古语云,学是为了“修身齐家治国平天下。”在今天,为“大家利益”仍一直都被挂在嘴边上。只要是在公开的场合说,我们每一个人的学习都是为了国家,我们的工作也都是为了国家,好象一说为了自己,就不伟大,就很自私,就被人看不起。现实是,几万万中华民族炎黄子孙的为国家努力学习和工作,最终也没有使我们国家真正富裕强大。
  
  其实大家心里都明白。为“大家利益”有真有假,而真正为“大家的利益”的有多少,借为“大家利益”之名,谋自己之私利的又有多少。我们有时候看不到为“大家利益”背后的真正目的,而更多时候明白了背后真相也无可奈何。
  
  很多领导借口提高当地GTP,不惜把一些污染企业引起来,不惜为一些企业搞特权;借口提高城市档次和品味,提高城市的竞争力,搞一些标致性建设,美化亮化城市街道;借口要更新观念,到世界各地去考察;借口工作需要,换车换办公楼大搞吃喝招待;借口工作需要,大搞人际关系,跑市跑省跑中央,等等。其实领导心里想着什么,大家都清楚。
  
  城管执法,是为了城市建设。他们借口为了城市建设,搞出了很多让人难以接受的事实。公安执法,何偿不也如此?其他执法,其实也大同小异。更多人是借了为“大家利益”之名,冠冕堂皇行自私之事。所以我们的监管总是不到位,所以我们各行业总是问题百出。是应该认真考虑的时候了,为什么这个问题自古至今一直都无法解决?
  
  没有一个古代皇帝说他不爱民,没有一个统治阶级说它不为民。每一个统治阶级都在做着同样的一件事。那就是口头上大讲为民,实际上把维护自己的统治看得比什么都重。也正因此,历史一路走来,朝代一路换个不停。
  
  我们是扛着马列主义的大旗走到今天的。但在中国真正学懂学透马列主义的有几人?特别是在过去那个年代。我们面对重重困难却赢得了一个又一个的胜利,直到建立新中国。今天我们有七千多万共产党员,我相信懂马列主义的人比原来多多了,可是在建设新中国的道路上问题越来越多。在过去艰难的岁月里,虽然很多人不懂马列,但有人懂,懂马列的人真正保护了不懂马列的人的权利。那是一个把每一个人都看成人的时代,真正尊重了他们的权利,给了他们说话的自由,行使各种权利的自由。为“大家利益”是真为,而不是出于私心的假为,所以我们才会走向胜利。
  
  “大家利益”是需要维护,“个人利益”却需要保护。只有“个人利益”充分得到保护了,每一个个人才可能来维护“大家利益”,如果“个人利益”得不到保护,你想让他来维护“大家利益”,绝对是不现实的,也不是做不到的。“大家”属于强者,“个人”是弱者,每一个政府应该做到的是如何更好地保护弱者,而不是借口为“大家利益”来维护强者。

---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2007-8-8 09:09 | 只看该作者
有许多侵害公民权益的事情都是在冠冕堂皇的口号下进行的。比如说“以大局为重”、“人民的利益高于一切”、“大家的利益”等等。其实,人民是一个笼统的概念。人民是具体的人组成的,如果牺牲的是具体的人利益,那也就不是“大家的利益”了。没有“小家”,就没有“大家”。
3#
发表于 2007-8-8 13:41 | 只看该作者
很少有人想到这一点,如水兄想得比较深。
还有那篇关于五万元葬狗的,也值得肯定。
4#
 楼主| 发表于 2007-8-8 14:45 | 只看该作者
  谢谢407和如空先生的肯定,如水很是欣慰。此文发了四天竟无一人评论,让如水很是感觉悲哀,难道如水的观点错了吗?还是大家不愿意提及?国人最大的特点就是在敏感的问题上学会了更加敏感。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-2-12 15:46 , Processed in 0.111104 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表