[原创] 中国文学还会有“黄金时代”吗？

水如空

　　中国文学还会有“黄金时代”吗？
　　
　　在报上见到这样一个题目：《文学，期待“黄金时代”》，下面第一个小标题就向我们提出这样的问题：文学，还有黄金时代吗？。其实，每一个作家，甚至每一个喜欢舞文弄墨的人都在思考这个问题：文学，还有会所谓的“黄金时代”吗？
　　
　　可以肯定的是，眼下，绝不是文学的黄金时代，而且暂时还看不到这样的希望。德国汉学家顾彬接受德国权威媒体访问时曾说过：“中国当代文学是垃圾”，引起中国文学界一片哗然。这么说固然有些言过其实，但至少可以给我们敲一记警钟，我们当代文学和垃圾的距离并不是十分遥远。对其进行驳斥和声讨是没有用的，最有力的反驳应该是拿出像样的作品，叫他们心服口服。而目前的中国文坛，显然还没有这样的闯匠。
　　
　　中国文学还会有黄金时代吗？写下这个题目的作者也没有给出相应的答案。相信无论哪一个专家或权威也不敢下这样的断言，除非他是出于哗众取宠或借机一举成名的目的。未来不可预知，但是至少还可以做一下简单的推测。纵观中国文学史，《诗经》中收集的多是民歌，《庄子》《左传》《史记》的成功纯属个例，可以不论。汉赋、魏诗，南北朝散文等只在上层社会流传，基本上都可以排除在“黄金时代”之外。中国历史上文学的第一个黄金时代的桂冠应该授与盛唐的诗歌了。其作家作品数量之多、质量之高、受众面之广都是前朝不可企及的。而其后的宋词、元曲、明清小说也同样具有这一特点。
　　
　　而现代，被普遍公认的文学黄金时代则是文革后整个八十年代直到九十年代初这十余年的时间，其中最显著标志就是纯文学刊物的高发行量和名家名作的大量涌现。不过只要对比一下，就可以发现，这个“黄金时代”存在的时间实在太短了些，其作品质量也略嫌粗糙，这一名称多少有些名不符实，充其量不过算是一个“黄金时期”而已。而这个“黄金时期”的出现，也是违背文学自身的发展规律的。巴金就曾经认为其主编的《收获》在那段期间有八十万的发行量是“不正常的”。那么，怎么竟会出现这种情况呢？有学者认为，是因为文革造成的“文化饥渴”才造就了这一奇怪的现象。所谓饥不择食，这四个字也许才是对这个“黄金时期”之所以出现的最佳诠释。现作协主席铁凝说：“文学现在才是在它应该在的位置上。”如果这不是一种自嘲的话，也许就是较为理智的论断了。
　　
　　文学要进入它的黄金时代，首先要有能够产生黄金时代的土壤，有一批能够创造黄金时代的作家。之所以会诞生诸如“黄河之水天上来，奔流到海不复回。”“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”这样的诗句，正是由于被我们津津乐道的“盛唐气象”，还有那一大批颇有风骨的诗人；而之所以会产生“三秋桂子，十里荷花。”“才下眉头，却上心头。”这样的词句，则是因为大宋“文治”的空前发展，还有那一批常识渊博、文才出众的词家；而宋、元、明、清，也同样具有这一特点。此外，与盛唐不同的就是，自五代起，汉民族多受着异族的侵凌或统治，给人们，尤其是深受儒家思想支配的文人以沉重的精神打击。正所谓“国家不幸诗人幸。”于是，才有可能造就了一个又一个文学上的“黄金时代”。
　　
　　自古以来，中国的文学家，或者说是文人，普遍都具有深深的忧患意识，即忧国、忧民、忧天下的责任意识。这种意识源于儒家的“修身、齐家、治国、平天下”的思想。所以，文学，多是政治理想不能实现而借以干预生活、抒发抱负的一种方式而已。换言之，只有作家有了心忧天下的意识，才会创作出传世的伟大作品，而仅仅依靠天才的想像和创造力是远远不够的。而且，也只有当这种意识成为一个时代文人的共同思想时，才可能造就一个时代文学的辉煌。
　　
　　而就目前而言，经济的发展，国家的安定，都是空前的，为宋元明清时代所不及；而与盛唐相比，又似乎少了些政治、思想上的自由和开放。文人们心态浮躁，写作已成为谋生甚至是追名逐利的手段。作家们大多不去关注生活，不去深入民众，没有胸怀天下的胸襟，没有揭批现实的勇气，没有兼收并蓄的学识，没有坚守精神家园的风骨……其结果是，纵然创作出来的不是“垃圾”，至少也只能是快餐文学，无论怎样的包装，无论怎样的口味，都只能昙花一现，如过眼云烟，产生一本传世的佳作都难，更何论创造出一个 “黄金时代”？
　　
　　此外，关于文学体裁，也要提上一提，因为这一话题一直很少有人关注的。其实纵观中国文学史，不难发现，每个时代都有那个时代独有的体裁，后世虽然也有继承，却永远不能超越。就如我们耳熟能详的“楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说”，它们各自占领了那个体裁的至高点，对于后世，永远都是可望而不可及的。
　　
　　就目前而言，文学的衰落是以纯文学刊物的发行量锐减为标志的。而这些期刊，主要都是以刊发故事体的小说为主。其实，四大名著及近代“鲁（迅）、郭（沫若）、茅（盾）、巴（金）、老（舍）、曹（禺）”诸人，已经将以小说为代表的叙事文学写到了一个令人难以企及的高度。要在同一体裁上超过他们，其难度可想而知。小说、新体诗等纯文学的衰落本是自然而然的事情，也是符合文学的发展规律的，根本没有什么值得大惊小怪的地方。
　　
　　那么，还有哪些体裁有可能异军突起，成为文学体裁新的宠儿呢？
　　
　　时下最畅销的文学书籍是通俗小说，而最广泛的文化阵地则被流行歌曲占领。可惜的是，通俗小说多写奇幻、言情，或架空历史，或武打搞笑，与普通百姓的生活无关。流行歌曲（唐诗、宋词、元曲也都曾是当时的流行歌曲）更多唱的是风花雪月，也与国计民生无关。作家谈歌说过，尽管文学可以表现各种领域，但缺少关注现实、描写劳动人民的作品总是不正常的。以那样脱离现实生活的作品，当然也不可能创造出所谓的文学的“黄金时代”。
　　
　　至此，我们似乎可以下一个定论：中国文学的黄金时代看起来还遥遥无期。铁凝曾说过“中国文学一定会更好，一定还会有黄金时代。”由此看来，给出乐观的预言还为时过早。因为我们还没有能够产生这一黄金时代的土壤，也没有能够创造这一黄金时代的作家群。
　　
　　那么，中国的文学真的就毫无希望了吗？还是鲁迅的那几句话：“希望本无所谓有、无所谓无的。”对于作家个人来说，至少还可以去做不懈的努力，那就是努力去充实思想、挺直脊梁、关注民生、胸怀天下、拒绝诱惑、安于寂寞……一人如此，或许就会诞生几部难得的佳作；人人如此，或许还有望迎来一个文学的“黄金时期”。（水如空）

　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

照直说

　　是的。

水如空

最初由 照直说 发表
　　中国文学当前的黄金时代应当是杂文吧，我想。楚辞汉赋、唐诗宋词、元曲明清小说已经到了它们各自的顶峰，只有杂文这一体裁还没有达到它的顶峰。再则说，杂文这一体裁，最有战斗力，很能体现思想性，对人类的假恶...

谢照兄关注！
我个人认为，黄金时代的标志应该是：作家作品多，质量高，受众面广，缺一不可。（文中已提到这个观点）就杂文目前情况看，显然达不到这一标准。

水如空

最初由 武俊岭 发表
不错的思考，行文也极有力，让人感到更加舒展。
这个问题我也思考过：我的意见是二十年，二十年内中国必有大作家出现，世界影响的。

我还是以为，武版的看法过于乐观了。以现在这样的现实，二十年还是太快了些。而且不说中国，现在世界上又有几个作家能如我们熟知的文豪一样影响世界呢？或许我的眼光短浅了一些，健在的竟不知道几个。

照直说

　　中国文学当前的黄金时代应当是杂文吧，我想。楚辞汉赋、唐诗宋词、元曲明清小说已经到了它们各自的顶峰，只有杂文这一体裁还没有达到它的顶峰。再则说，杂文这一体裁，最有战斗力，很能体现思想性，对人类的假恶丑最有杀伤力。周氏兄弟（周作人、周树人）为杂文的黄金时代的快些到来做了先锋。

照直说

　　“这个问题我也思考过：我的意见是二十年，二十年内中国必有大作家出现，世界影响的。”我基本赞同，不过，我觉得可能还要迟一些。十年磨一剑，有时一剑是不够的。你我为他们助威助力吧。

武俊岭

不错的思考，行文也极有力，让人感到更加舒展。
这个问题我也思考过：我的意见是二十年，二十年内中国必有大作家出现，世界影响的。

水如空

[QUOTE]最初由 照直说 发表
最关键还在于言论自由和真正的百花齐放！只有根植于民间，与劳动人民息息相关，才有可能迎来文学的黄金时代；只有作家们不做政治奴隶，不做金钱奴隶，不做虚伪奴隶，敢于与一切假恶丑作斗争，才有可能迎来文学的黄金时代。

谢照兄支持！
说得是。御用文人是不行的，流氓文人也是不行的。要产生佳作，首先要是独立自主的“人”，然后才是独立自主的作家。

水如空

最初由 杨春山 发表
文学创作的环境很重要，人才也很重要，但愿再来一次中国文学的黄金时代吧！分析得透彻，有思想，有见地，学习了。

谢杨春山朋友！

水如空

最初由 lqm407 发表
　　分析得很透彻。
　　文学还有没有黄金时代，这要看整个社会如何发展。首先，思想言论自由是必不可少的条件。如果象上个世纪五、六十年代的样儿，那根本不会出现伟大的或杰出的作家。

谢407版主。
是啊。这就 是“土壤”的问题了。

水如空

最初由 脂砚 发表
有思想的文字，支持！

谢脂砚版主支持！

水如空

最初由 渭水河 发表
需要一个黄金时代。

学习你的好文了。

谢渭水河！我们都在期待着的，尽管现在还是太遥远。

水如空

最初由 黑雪 发表
盛世无大作。一个令人不得不困惑的“正常现象”，应该说，长江后浪推前浪，但给我们的印象却是：一代一代的精英群体在渐次矮化。比如，现在谁当作协主席让人感觉“合适”？没有。

谢黑兄！
也许是整个社会的浮躁之气造成的吧？

水如空

最初由 一水 发表
不知如空连接的是什么地址，我打了半天也没打开。

不过，仔细了两遍文章，已经读的很是透彻。文学，于社会大环境之背景有它时代的局限性。纵观中国文学史，三代之前似乎久远不一而论，但从先秦一路下来，确应该有...

谢一水支持！
有好的建议或意见告诉我啊！先谢谢了！
链接就是我说的那篇文章，可以打开的，是人民日报上的。如果实在打不开，就复制到地址栏里好了。

水如空

最初由 一水 发表
不知如空连接的是什么地址，我打了半天也没打开。

不过，仔细了两遍文章，已经读的很是透彻。文学，于社会大环境之背景有它时代的局限性。纵观中国文学史，三代之前似乎久远不一而论，但从先秦一路下来，确应该有...

谢一水支持！有好的建议或意见给我提出来呀。
这个链接就是我提到的那篇文章，是人民日报上的，可以打开的。不行的话复制到地址栏里打开吧。