独一无二说子贡

水如空 · 发表于 2007-11-28 19:38

　　独一无二说子贡
　　
　　孔子身兼“六艺”（礼乐射御书数），他在教学实践中，采取的是“因材施教”的策略。所以，孔门弟子中的优秀者，都是各有所长，而子贡就是“言语”科的优秀代表。
　　
　　子贡，本名端木赐，字子贡，卫国人，少孔子三十一岁。《史记·仲尼弟子列传》载：“子贡利口巧辩”。有事例表明，其能言善辩的本领决不亚于战国时期纵横家的任何一位代表人物。
　　
　　鲁哀公时，田常在齐国做乱，害怕鲁国的高、国、鲵、晏四人加以干涉，于是“移其兵欲以伐鲁”，其时孔子在卫，听说这个消息十分着急，汇集弟子们进行商量：“夫鲁，坟墓所处，父母之国，国危如此，二三子何莫出？”勇武果敢的子路第一个站出来请求出面解决，被孔子制止了。其后子张、子石又相继请求，也没有得到孔子的允许。直到“子贡请行，孔子许之。”(《史记·仲尼弟子列传》）
　　
　　可以看出，对于鲁国的危机，绝不是凭个人的勇敢和武力就能化解的。这时候，最需要的是外来力量的干涉。而能够游说诸侯国君出兵干预的恐怕只有子贡一人了。所以尽管孔子嘴里说的是：“二三子何莫出？”但他心目中最合适的人选恐怕还是子贡，只是没有挑明，要他自己主动说出来罢了。
　　
　　子贡的说词十分精彩，以至于后人评价“真是纵横之祖，全不似圣贤之风。”（冯梦龙《智囊全集》）其结果是，“子贡一出，存鲁、乱齐，破吴、强晋，而越霸。子贡一使，使势相破，十年之中，五国各有变。”（《史记·仲尼弟子列传》）这样的结果当在孔子的意料之中，这样的结果也实在叫人不寒而栗：子贡“一出”就能改变十年间五国的命运。那么，如果他要从政，岂不是会使春秋时期的历史改写了吗？
　　
　　然而从政并不是他的爱好和志向所在。尽管孔子曾评价他是“琏瑚也”（祭祀用的器物，喻为国家重臣。），尽管他有从政的本领，（赐也达，于从政乎何有？）但他却没有从政的意愿。抓住时机，买进卖出，经商致富才是他的兴趣所在。
　　
　　《史记·仲尼弟子列传》载：“子贡好废举，时转货资。”以他敏锐的目光，机智的头脑，很快就“富累千金”，成为春秋时期“先富起来的一部分”。对此，孔子曾感叹：“回也屡空，赐不受命面货殖焉，亿则屡中。”颜回是孔子最钟爱的弟子，一生贫困交加，他身处困境却“不改其乐”的心态深得孔子赞赏。可惜的是，却因贫病而过早夭亡，给孔子留下永久的伤痛。与之相比，子贡不接受命运安排（“不受命”），主动经商致富的做法更值得我们效仿。他不但凭能力使自己过上富足安逸的生活，而且还为晚年的孔子提供了生活保障。如果说，颜回可以做为孔门弟子中学业和道德上的一个抽象的榜样，子贡则是那个时代的弄潮儿，是一个活生生的社会精英。
　　
　　其实，子贡不仅口才出众，圆通灵活，更兼才德行兼备，学业精进，可以说是孔门弟子中一个全才式的人物。以至于不止一人曾经认为子贡比孔子更贤能。
　　
　　《论语·微子篇》就曾有两处记载：“陈子禽谓子贡曰：‘子为恭也！仲尼岂贤于子乎？’”“叔孙武叔语大夫于朝，曰：‘子贡贤于仲尼。’”看来，这绝不仅仅是一时一地，也不仅仅是某些人的个人看法；在一定的群体中，应该是具有一定的普遍性的。对此评价，子贡十分清醒、十分冷静，他非但没有沾沾自喜，反而发挥了他“言语”的特长，为自己“贤于孔子”的这种表象做出了如下解释：“譬之宫墙，赐之墙也及肩，窥见室家之好。夫子之墙数仞，不得其门而入，不见宗庙之美，百官之富。得其门者或寡矣。夫子之云，不亦宜乎！”“夫子之不可及也，犹天之不可阶而升也。夫子之得邦家者，所谓立之斯立，道之斯行，绥之斯来，动之斯和。其生也荣，其死也哀，如之何其可及也。”（《论语·子张篇》）
　　
　　子贡做出这样的判断自然不排除有对老师的尊敬因素，但是他也清清楚楚地知道自己和孔子的差距之所在。“知人者智，自知者明。”在这一点上，子贡绝对是一个明智的人。而在与颜回的对比上，也充分地体现了这一点。
　　
　　《论语·公冶长篇》记载：“子谓子贡曰：‘女与回也孰愈？’对曰：‘赐也何敢望回。回也闻一以知十，赐也闻一以知二。’”这个回答当下就得到了孔子的赞同：“吾与女，弗如也。”
　　
　　子贡对老师和师兄都是同样的尊重，那么是不是可以认为他和其他孔门弟子一样，是一个谦恭、谨慎的人呢？当然不能。事实上，他绝不像大多数孔子的高徒们，有着那样谦逊、谨慎的性格，恰恰相反，他本人还是相当直率的。《论语·先进篇》就有这样的评价：“贡，侃侃如也！”甚至他在高兴的时候，也会有沾沾自喜、得意忘形的时候。对此，孔子本着“因材施教”的原则，无一例外的都是当头泼上一盆冷水，叫他冷静下来，不至于“过犹不及”。
　　
　　有一次，子贡说：“我不欲人之加诸我也，吾亦欲无加诸人。”其实，这句话明明是孔子“己所不欲，勿施于人。”的翻版，然而，从他的嘴里说出来，孔子还是不留情面地回应了一句：“赐也，非尔所能及也。”（《论语·公冶长篇》）
　　
　　又有一次，子贡洋洋得意地去问孔子：“贫而无谄，富而无骄，何如？”因为他家资千金，十分富有，无疑是要向老师显示自己高尚的品德，然而，孔子还是不温不火地来了一句：“可也。未若贫而乐，富而好礼者也。”对他提出了更高的道德要求。（《论语·学而篇》）
　　
　　子贡还有个好论人是非的毛病。《论语·宪问篇》载：“子贡方人。”对此，孔子就给他来了一句幽默式的讽刺：“赐也贤乎哉？夫我则不暇。”
　　
　　可以说，正是因为子贡得遇孔子，才使他能够扬长避短，学业更加精进，道德更加完善，终于成为孔门弟子中独一无二的“全才”式人物；而正是因为他出色的才能、高尚的品德，以及对老师无以复加的敬爱，也使他在孔鲤、颜回、子路相继去逝后，成为孔子晚年的一个重要精神支柱。
　　
　　子路死后，孔子大病一场，是子贡及时前去探望。当时，孔子“方负杖逍遥于门”，一见子贡，仰天长叹：“赐，汝何来之晚也？”（《史记·孔子世家》）在爱子爱徒相继死亡的的精神打击下，子贡已经成为他临终前唯一的安慰，也是他最想见到的人了。
　　
　　孔子死后，“弟子皆服三年。三年心丧毕，相诀而去……唯子贡庐于頉上，凡六年，然后去。”（《史记·孔子世家》）守孝三年，乃是周礼所规定的。孔子一生试图推行周礼，都没有成功，而他的弟子们都能如此“克己守礼”，这不能说不是他的成功之处。而子贡守墓六年，则完全是他个人对老师发自内心的爱戴和思念了。从这一点来说，他对孔子的感情也是独一无二的。（2007年7月2日水如空）
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

水如空 · 发表于 2008-1-24 14:53

谢范公子支持！
子贡是独一无二的人才，有很高的天分，也是我们只可仰望，不能学习的贤者。

范公子 · 发表于 2008-1-9 21:38

本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 09:34 编辑

子贡确实是一个善于从政的人才。作者的评论十分恰当。他可以算是72贤人中的佼佼者。

水如空 · 发表于 2008-1-9 14:40