[原创] “儆猴”还是“杀猴”

吕永红 · 发表于 2008-1-21 13:03

                              　
　　　　　　　　“儆猴”还是“杀猴”

　　　　　　　　　　　文/吕永红

　　有这样一幅漫画：一只猴子在惹是生非，气得“法官”大人挥刀连杀了几只鸡，旁边一“陪审”看着无奈道：“猴哥，还要杀多少鸡，你才害怕，才肯知罪啊？”可那泼猴不以为然，看来，再杀几只鸡也是枉然。

　　这不禁使我想起现实生活中这样的事，有的人身居高位，占据要职，却违法乱纪，贪赃枉法，知法犯法；有的人凭着自己强硬的后台，横行霸道，为非作歹，还这样说：“老子就是犯更多更大的罪，‘开封府’也治不倒我的”，这些“猴哥”有的一手遮天，有的是有人在背后为其通融庇护而逍遥法外，长此以往，他们就更加气焰嚣张。

　　中国是个封建时期漫长的国家，就在封建社会，帝王们以为“君叫臣死，臣不得不死”的同时，同样把 “鸡”的性命玩弄于股掌之间。曹操以“割发代首”掩蔽罪过，宋仁宗也只不过是象征性地打一打“龙袍”。到今天，这些有持无恐的“猴哥”还是知法、知罪而不愿受其惩罚。

　　“杀鸡”是吓不住“猴”的，那么，“猴哥”们是不是就永远为所欲为了呢？不，前几个，原贵州省省国际信托投资公司董事长阎健宏，可谓权倾一时的人物，肆意贪污受贿，导致国家财产蒙受巨大损失，但最终也没有逃出法网；山西省甘市公安局局长，身为知法人员，知法犯法，庇护一犯罪团伙，最后也被送上了审判台，他们这样目无法纪，不自取灭亡，也断然难逃人们手中的利剑。

　　由此观之，对那些目无法纪的“猴哥”们，是决不能杀几只鸡，以待良心发现，社会主义的法制早已宣告“执法必严，违法必究”，任何公民的违法犯罪行为都要受到法律的追究，绝不会因人而异。

　　邓小平说过，凡是搞特殊，经过批评教育又不改的，人民就有权依法进行检举、控告、弹劾、撤换、罢免，使他们受到法律、纪律处分。

　　我们应该认真贯彻党的十七大精神，对各种违法犯罪行为采取果断措施，维护社会主义法律的公正性和严肃性，真正顺乎民心，获得民心，建立一个和谐的社会。


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

吕永红 · 发表于 2008-1-25 13:56

最初由深院梧桐发表
　　杀鸡给猴看已经过时了，就象老鼠已经不怕猫。

　　这年头，转基因的事情太多。

哈哈，谢过！

深院梧桐 · 发表于 2008-1-24 19:58

　　杀鸡给猴看已经过时了，就象老鼠已经不怕猫。

　　这年头，转基因的事情太多。

吕永红 · 发表于 2008-1-24 19:43

最初由李淮南发表
　　“杀鸡儆猴”尽管可收敲山震虎、杀一儆百之效，但必须是鸡也犯错，不能只做牺牲品和替罪羊。要是不管猴犯错还是鸡惹事，一律只杀鸡不杀猴，便就看不出王子犯法与庶民同罪。如果说起初杀鸡时，猴还有些恐惧和收敛...

谢谢李先生,高见!

吕永红 · 发表于 2008-1-24 19:42

最初由 lqm407 发表
　杀猴给猴看都不行，更不要说杀鸡给猴看了。严刑峻法，就要来真格的。可是，问题是心太软，下不了手。

问好版主!

吕永红 · 发表于 2008-1-24 19:42

最初由武俊岭发表
永红把悄悄话打开啊!

我不会啊!呵呵!

吕永红 · 发表于 2008-1-24 19:41

最初由汤如浩发表
很有深度的思考，问好学习！

问好!

李淮南 · 发表于 2008-1-24 16:44

　　“杀鸡儆猴”尽管可收敲山震虎、杀一儆百之效，但必须是鸡也犯错，不能只做牺牲品和替罪羊。要是不管猴犯错还是鸡惹事，一律只杀鸡不杀猴，便就看不出王子犯法与庶民同罪。如果说起初杀鸡时，猴还有些恐惧和收敛的话，到后来“鸡”杀多了，猴也就不怕了，因为尽管杀鸡使猴闻到些血腥味，但终究没动它一根毫毛，于是每逃过一劫，其道数便会增高一码，常常变得更加肆无忌惮、有恃无恐。
　　历朝历代行杀鸡手段达儆猴目的，屡试不爽。只所以不去直接“鸡错杀鸡，猴错杀猴”，除去猴之神通广大、尾大不掉以外，恐怕还有抓猴的惧怕猴，或者与猴同流合污、自身也是猴的原因。对杀鸡儆猴这种搞形式、遮眼法的把戏，大大小小的猴们早已心知肚明、习以为常，于是你那边鸡血四溅，它这边照样耍泼撒野。因此，真要严肃法纪、以儆效尤，与其杀鸡儆猴不如改作杀猴儆鸡。当然杀猴不比杀鸡，困难、危险要大得多，因鸡不足以构成威胁，猴则不同，杀之弄不好会惹出些麻烦，甚至引火烧身。所以，敢于杀鸡，行为者不仅需要勇气，更需要正气和骨气。

lqm407 · 发表于 2008-1-23 22:53

　杀猴给猴看都不行，更不要说杀鸡给猴看了。严刑峻法，就要来真格的。可是，问题是心太软，下不了手。

汤如浩 · 发表于 2008-1-22 21:10

很有深度的思考，问好学习！

武俊岭 · 发表于 2008-1-22 21:07

永红把悄悄话打开啊!

吕永红 · 发表于 2008-1-22 20:50

最初由程学武发表
题目抓人，开头吸引人，只是觉得后半部有些脸谱化了！杂文是文学，忌讳脸谱化的文字！个见，请兄谅解！

谢谢，切中肯綮！先生真的很坦诚，喜欢，敬佩！

吕永红 · 发表于 2008-1-22 20:49

最初由小只只发表
猴不怕是假的，只是利剑要对准猴，而非鸡！
呵呵！
－－－－－
猴是智慧动物，哈哈。

学习！

问好！

吕永红 · 发表于 2008-1-22 20:49

最初由小只只发表
猴不怕是假的，只是利剑要对准猴，而非鸡！
呵呵！
－－－－－
猴是智慧动物，哈哈。

学习！

问好！

程学武 · 发表于 2008-1-22 19:56

题目抓人，开头吸引人，只是觉得后半部有些脸谱化了！杂文是文学，忌讳脸谱化的文字！个见，请兄谅解！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] [原创] “儆猴”还是“杀猴”