[原创] 读史断想

lqm407

　　　　　　　　　　　　　读史断想
       
        　　　　　　　　　　　　　 lqm407
       
　　一、中国是个很重视历史的国家。中国除了二十五部正史外，还有着大量的偏史与野史，洋洋大观，浩如烟海，让人兴叹……
　　
　　对于历史，毛泽东曾说：“一遍读罢头飞雪，但记得斑斑点点，几行陈迹。”　　　　　
　　
　　我持与此相同的观点。我曾系统地学习过中国古代史，但二十五史始终没有读完。读着读着，觉得没有什么新鲜的东西，就甩在一边去了。这辈子不想看完它了。
　　
　　二、历史是什么？历史无非是已经发生过的一些大事情。因为“历史的原因”，我认为中国的“正史”很象是帝王的家史。以帝王为中心，以文臣武将为半径画了个圆，再加杂一些地理、货殖、文艺之类的东西，就画出了一个庞大的封建主义思想领地。
　　
　　三、在中国古代，知识分子所谓的知识其实全是文史。中国选拔“人才”的科举考试从来不考“数理化”等自然科学知识，大家十年寒窗，九载熬油，头悬梁，锥刺骨，学的全是历史和诗文，满肚皮都是“夏商周秦西东汉，三国两晋南北朝，隋唐五代北南宋，下接元明和清朝”的事情。除此，他们“孰为夫子”？
　　
　　四、对历史，各人有着各人的兴趣。百姓人家完全是看热闹，看哪个奸臣如何篡权谋位，看哪个武将如何杀人放火；读书人名义上是学习知识，实际上幻想以此为敲门砖而进入官场；统治者则作为“资治通鉴”而“治理天下”。统治者读史，应该会变得聪明一些，仁慈一些，进步一些。但事实证明，读史并没有让统治者明智。他们读史的目的往往是吸取历史的经验教训而加强专制独裁统治，好使文臣武将更卖命，让小百姓更服帖，好使自家的“江山”代代相传。所以，读史使得统治者更加昏聩和偏执。
　　
　　五、其实，偌大个中国，真正将二十五史通读的人是不多的。不多，但有。毛泽东就是通读二十五史的人。他不仅通读，而且是精读。你看，他对二十五史的批注，就让人不得不叹服。
　　
　　不知道毛泽东这样认真学习过西方历史没有？这样精读过马克思列宁主义的原著没有？这样评点过《资本论》及西方文艺复兴之后的政治家、思想家、文学家、艺术家、科学家的经典著作没有？
　　
　　毛泽东不仅精读中国古代史，而且常有惊人之论。比如说，秦始皇是残酷压迫老百姓的千古暴君，是人神共怒的人物。秦始皇对中国文化的破坏更是令人发指。可毛泽东却说：“秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒。我们镇反，还没有杀掉一些反革命的知识分子吗？我与民主人士辨论过，你骂我们秦始皇，不对，我们超过秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇，是独裁者，我们一贯承认；可惜的是，你们说得不够，往往要我们加以补充（大笑）。”
　　
　　当然，“伟人”自有“伟人”的思想认识。也许正是基于这样的认识，才有了以后轰轰烈烈的“反右运动”，有了横扫一切的“文化大革命”……
　　
　　六、想不到斯大林也有着浓厚的“历史癖”。斯大林非常喜欢看描写沙皇生活的书籍。别利亚尔米诺夫的《俄国历史教程》，维珀的《罗马帝国概要》、《伊凡雷帝》等书籍他都经常仔细研读。他手头上一直放着中学和大学的所有历史教科书，上面都有着记号。斯大林还亲自编了一本被奉为经典的历史著作《联共｛布｝党史简明教程》作为苏联各级学校的必修书。
　　
　　斯大林不仅认真地“学习”历史，他还认真地“创造”历史。就是在《联共｛布｝党史简明教程》一书中，他被“创造”成了十月革命的主要领导人，成了苏共政治斗争中永远正确的代表，成了苏联的“救世主”。他不能容忍苏联国歌（即《国际歌》）中“从来就没有什么救世主”的唱词，将国歌改为：“斯大林……鼓舞我们劳动完成伟大使命……”
        　　
　　七、国人爱说“古为今用”。我则认为：读历史，知道些曾经发生过的大事，吸收些仁人志士的良好精神就行了。历史上好些东西是学不上的，并且那毕竟是封建主义的一套，糟粕与精华混杂。史书上的东西远不如现代与当代的东西先进与文明。
　　
　　所以，还是“厚今薄古”为好……

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

叶柄

厚实的古文知识。

学习中。

花非花

最初由 邓荣河 发表
读历史，知道些曾经发生过的大事，吸收些仁人志士的良好精神就行了。历史上好些东西是学不上的，并且那毕竟是封建主义的一套，糟粕与精华混杂。史书上的东西远不如现代与当代的东西先进与文明。
　　
　　所以，还...

武俊岭

笔有藏锋，李老兄越来越老辣了。
读史，贵在于字缝里看破真实与谎言。这样，就不能只以２５史为本。

青青湖畔草

感悟深，好文章，值得一读。

吕永红

最初由 lqm407 发表
谢谢永红阅读。

问候版主！

lqm407

最初由 吕永红 发表
学习，问候！

谢谢永红阅读。

lqm407

最初由 照直说 发表
　　统治阶级读历史，他们读什么呢？从里面读愚民术，所以，人类实施统治（即专制或人治）的政治集团没有任何一个能摆脱垮台或灭亡的下场，无论它如何拼命作为！因为错误的思想必然导致错误的行为，错误的行为只能得...

照先生的观点总是犀利而发人深思的。

lqm407

最初由 微风轻拂 发表
某种程度来说，目前的发达国家中几乎没有一个是有着厚重历史的文明古国。

历史的厚重往往会形成枷锁。
从另一种层面来说，读书读的多的人往往很少有富豪。

过多的理论总结往往令人追求中庸和平稳，却失去关键...

我与微风的观点相似。欢迎交流！

lqm407

最初由 一水 发表
于文史中借鉴很多做人做事的道理，是百姓读史的最终极目的。统治者读史，有其身份和政治的需要。

无论读什么书，有所悟道就好。４版所令人欣赏和值得称道的读书方法就是将所得形成文字跟大家交流。

出差刚回来...

一水回来了，表示问候！

一水

于文史中借鉴很多做人做事的道理，是百姓读史的最终极目的。统治者读史，有其身份和政治的需要。

无论读什么书，有所悟道就好。４版所令人欣赏和值得称道的读书方法就是将所得形成文字跟大家交流。

出差刚回来，问候４版。

快乐阳光

最初由 shen1029 发表
有专家做个统计，一个人成天什么事都不干，除了吃饭休息时间，专读二十五史，读通需要45年时间。

这书好吓人

微风轻拂

某种程度来说，目前的发达国家中几乎没有一个是有着厚重历史的文明古国。

历史的厚重往往会形成枷锁。
从另一种层面来说，读书读的多的人往往很少有富豪。

过多的理论总结往往令人追求中庸和平稳，却失去关键的成功因素“冒险的代价”

所以，历代开国元勋大多，不是流氓就是草寇，如刘邦＼朱元璋

即便毛泽东的学历也仅仅是中等师范。

或许读书越多，人的冒险意识越低。

历史越厚重的民族，有时候也会不堪重负

微风轻拂

很好的文章，读历史应该学会有效率，快读精读和浏览，最关键是要有自己的见解。

照直说

　　统治阶级读历史，他们读什么呢？从里面读愚民术，所以，人类实施统治（即专制或人治）的政治集团没有任何一个能摆脱垮台或灭亡的下场，无论它如何拼命作为！因为错误的思想必然导致错误的行为，错误的行为只能得到错误的结果。可是，愚蠢的统治阶级，都幻想错误的行为得到正确的结果，可能吗？永远不可能！