［原创］愿城市建筑不再“短命”

跃农

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　跃农/文

　　据报道：位于苏南某城市中心的一座22层98米高，1997年12月开工兴建，2000年9月底才交付使用的人民医院综合楼等待着被爆破的命运。

　　这幢大楼为何如此“短命”呢？因为“大楼所在的地块规划发生变化，从医疗用地调整为商业用地”。按照规划，这幢大楼所在地将成为一个集高端五星级酒店、办公、顶级商业等为一体的综合商业体，而约250米的建筑高度也将再次创造该区域之最。

　　“短命楼”的频频出现，充分暴露了城市建设的随意性和盲目性——导致了一个又一个的重复建设和巨大的浪费。
   
　　时下，在建设领域最时兴的词儿莫过于“经营城市”、“盘活土地”、“商业开发”……但如何经营？如何盘活？如何开发？依据是什么？城市规划、城市建设、城市开发有无定规？
   
　　在城市规划和建设中，决策者、建设者首先应该考虑什么——老百姓的最需，还是制造什么样的轰动、什么样的政绩？是在群众的需要、结合实际上下功夫，还是在“首创”、“第一”上作文章？是量力而行、循序渐进搞建设，还是脱离实际、盲目攀比求发展？   
   
　　去年刚植的草坪，今年要铲掉种树；前年建成的住宅楼房，今年要拆了建休闲广场；马路年年开膛破肚，十层的楼房拆了要建十一层……这样的例子不胜枚举，几乎每个城市都有。曹玲娟先生在《百年老桥折射我们的缺失》一文中写道：“我们的城市发展，似乎总是靠尘嚣漫天的画面来表现，不管是什么建筑，总是拆了建、建了拆。有数据表明，目前我国不少拆除房屋的使用年限仅有30年左右，而在欧洲，建筑物在精心修缮后，寿命超过100年的比比皆是。事实上，注重保留城市记忆、传承发展脉络，不但标志着工业文明走向成熟，更是一个民族自信心与实力的体现，是一个国家最厚实的家底。”
   
　　一味地求大，求新，求奇，求洋，广场要大，马路要宽，楼房要高，强调“标志性”，鼓吹“跨越式”，干脆不考虑或很少考虑当地的实际情况和承受能力。这样的建设理念，怎能不导致城市建筑“短命”？
   
　　钱运录同志在担任黑龙江省委书记时说，党的事业是“接力赛”，要接好“棒”，跑好“步”，接着干，抓落实，继续巩固发展黑龙江的大好形势，保持工作的连续性、稳定性。但如何接好“棒”，跑好“步”，却大有文章可作。城市建设最需要“接力赛”，最不需要的是一年一个新主意，一任领导几个新花样，城市经不起折腾，老百姓经不起折腾。
   
　　有些干部强调踢好“头三脚”，烧好“三把火”，总想着快出政绩、快树形象，却置基础于不顾，不考虑实际情况，盲目攀比，一边在紧锣密鼓地建设，一边却在大张旗鼓地破坏，这是科学发展吗？这是理性建设吗？
   
　　城市建设要进行充分的考察，充分的论证，要广泛征求群众的意见，认真听取专家的建议，要进行科学的规划，要依法搞建设，绝不能拍脑袋决策，拍胸脯建设，出了问题拍屁股走人。要让建筑长寿，要让纳税人的钱发挥其应有的作用和效益。绝不能再演今年建明年拆、一边建一边拆的闹剧，建设不是这样搞的，这是破坏，不是建设。

　　“人民城市人民建，建好城市为人民”。不要把它仅仅当作一名招摇过市的口号来对待，而要把它作为一种城市建设的科学理念来贯彻，来落实。

　　人民群众是城市的主人，在城市建设中要让群众有更多的发言权。专家是城市建设的行家里手，在城市建设中要充分听取专家的意见，要把群众和专家的意见变成决策，变成城市建设的现实。

　　我们的城市建设需要科学，需要环保，需要节约。我们的城市建筑需要长寿！

　　
　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

跃农

最初由 一水 发表
其实，在江天读大家的文章，了解了很多不大知道的国家“大事”。很多文章，读后很让人久久不能平静。这就是交流的好处。

问候跃农。

一水

其实，在江天读大家的文章，了解了很多不大知道的国家“大事”。很多文章，读后很让人久久不能平静。这就是交流的好处。

问候跃农。

跃农

最初由 快乐阳光 发表
建筑应该为历史，为生命负责

这是最基本的要求。
谢谢快乐阳光支持

快乐阳光

建筑应该为历史，为生命负责

跃农

最初由 lqm407 发表
　　建了拆，拆了建，花钱象流水一样……如果花的是官员自己的钱，恐怕就不会有这样的事情了。公家的钱，没人心疼，反正再修一次，还能借机捞它一笔……

也许就是这样，才导致了城市建筑“短命”

lqm407

　　建了拆，拆了建，花钱象流水一样……如果花的是官员自己的钱，恐怕就不会有这样的事情了。公家的钱，没人心疼，反正再修一次，还能借机捞它一笔……

跃农

最初由 雕刻时光 发表
没有科学的决策机制和监督机制，“不再短命”就是一句空话。

这很关键，问好

雕刻时光

没有科学的决策机制和监督机制，“不再短命”就是一句空话。

跃农

最初由 田瞳 发表
这种现象在当今城市里常有所见，城建部门是怎么搞的？跃农的社会责任感令人起敬。

我们应呼唤责任心

跃农

最初由 许也 发表
特别要有抗震级别，否则长远看就是划不来的

这就是地震给我们的警示

跃农

最初由 清风盈袖 发表
把虚用上关系着关天人命的建筑,可怕

田瞳

这种现象在当今城市里常有所见，城建部门是怎么搞的？跃农的社会责任感令人起敬。

跃农

最初由 程学武 发表
这次地震最能说明我们目前的建筑质量问题。
跃农兄此文开头的事例时间跨度有些早啦！
问好！

就是时下的事，是现在要拆除呢。班班可能没细看。
1997年12月开工兴建，2000年9月底才交付使用，现在要拆除。

许也

特别要有抗震级别，否则长远看就是划不来的