本帖最后由 海森威尔迅 于 2017-6-29 17:27 编辑
我有一位朋友,他被起诉,尔后执行,银行卡被冻结,高铁,飞机,都不能乘坐了,这些目前不重要,要紧的工资卡被冻,房租,烟钱,孩子读书都快无着了.我看他忧郁的面孔,有些茫然.
近来,在网上也听到一些消息,一些灰色的偏门的生意难做了,政策正在收紧,处境艰难.
应该怎样评判呢,个人与个人,个人与社会,施政者与社会,法是标杆,道德是软性的法则,这些必须遵守,但生活却活色生香,有情,理,法之谓,法律也有缺憾,所谓恶法,劣法是也.故有于法不合却于理有据,合法却不合情理.这些是屡见不鲜的,社会生活中不乏其例.这就出现问题,遇到此等情形怎么处理?个人认为以往,我们许多基层官员,谙于人情,熟悉社会,一般情况下都能圆满处置,既有管理之效,又不伤民生,虽然有模糊执法,和稀泥之讥,但这些基层官员心里明白,只有这样才是最好的.
人多,资源小,竞争激烈,怀一点悲悯之心,与人为善的态度,是当下最稀缺的.尤其对那些先天不足的,在竞争中败下出局的,除提供保障性支持外,更应得到一些人性的关怀,列举一例,银行贷款,无信用者,不予贷款,贷款额度是和信用度资产成正比的,这就导致穷者愈穷,富者愈富.笔者虽然知道这种机制基于市场机制,但仍寄希望有制度性的补错和救济,那些信用不良贷告无门的人,不一定都是情理法的违背者,不一定都是该受此等惩罚之人.另外,官商勾结,贪腐动辄以亿计量,他们理所当然的不会黑户,不会贷告无门.这些人的体量达到了一种骇人的地步,他们垄断的社会资源也到了临界点,不去调整这些畸形,却把牧羊之鞭抽打在底层的民众,孰轻孰重,自能分晓.
李自成是想好好的当一个驿卒,娶妻生子,平凡生活,但他遇到的是逼他造反的环境,张献忠是一个贩枣的年轻人,但在四川遭到了不公平待遇,有人说张后来屠川,与此有关 ,少些蛮横戾气, 要有善因才能有善果.
依靠一些寡头是靠不住的,他们的贪念是子子孙孙荣华富贵,除了这些,你跟他谈理想,主义,只能缘木求鱼,只有依靠人民群众,给理,顺气,才是正着.
|
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-6-29 17:22
收藏
楼主