写作与创作

lqm407

             写作与创作



                                                          lqm407

　　有文友来访。文友是位六十多岁的老作家，他说有一篇新作想让我看看，再顺便送到报社去。我看了一眼，文章的题目是“南山古柏赞”，就知道是写我们市“南山古柏”的。南山古柏很有名气，因为杜甫在《秦州杂诗》里写过它，现在那里又是热闹的旅游景点，所以写它的诗文多如牛毛。想不到老先生也写它了……

　　我说：我先不看文章，咱俩先说一阵话儿。我想问你，在思想、观念、观点、角度、立意、意境、艺术、风格、描写……总之，在创作的诸要素方面，你的这篇文章与别人写南山古柏的作品有什么不同之处吗？

　　老先生想了想，说：这个我说不上来。反正这文章是我写作的。

　　我：当然语言是你的，肯定不是抄袭的。我问的是你文章给读者有没有新的东西？如果有，它在什么地方？如果没有，我也就不想看了。因为，我也是读者，已知道的东西不想再重复一遍了。

　　老先生：这我真的说不上来。可是，我们写文章，不一定非得有新东西呀。如果没有新东西，我们就不能写作了吗？别人写了古柏，我就不能再写古柏？别人写了故乡，我就不能再写故乡？别人写了童年，我就不能再写童年？世界上哪有那么多的新东西……

　　我笑了。我说：当然可以写。没有新东西的作品也是作品，但这是写作而不是创作。就是写童年写故乡也最好有新意，不要老是掏鸟窝，偷西瓜之类。说实话，写作与创作的问题这些年来一直在困惑着我。现在，我初步形成一个观点：写作与创作是两个不同的概念。

　　老先生：写作与创作是不同的概念？我写作一辈子，孤陋寡闻，还第一次听到这种说法哩。

　　我：是的。这是我的观点。说出来不仅您会反对，可能大多数写作者都不同意。不过还是让我说出来为好。今天咱俩都有点时间，就让我多说几句吧！听后争吵也好，您骂我也无妨……

　　老先生：好，那我就洗耳恭听了。

　　我：咱们这些爱摇笔杆子的人，差不多每天都在忙碌，甚至一生都在写个不停。在文学的小道上，更是人满为患。就咱们城市，我们诗词学会就有三百多人，加上其他学会的就肯定在千人以上了。如此估算，全国的写作者起码有几百万人。这么多人在写，那每天产生的作品数量一定是十分惊人的。

　　老先生：那当然了。你看现在网上到处是文章，到处是博客，这不是明证吗？

　　我：只是，这么多的人，这么多的文章，但真正上档次，真正让人看后拍案称赞，真正能够流传下去的作品又有多少呢？

　　老先生：是很少很少。写作是很难很难的事。凡写作的人，下笔时都很认真，都在绞尽脑汁，都尽量想将自己的作品弄好，博得大家的喜欢，但因为太难太难了，往往力不从心，所以好的东西就少，大作家、大作品更是凤毛麟角。

　　我：然而我认为，造成这种情况的根本原因是因为绝大部分作者在辛辛苦苦写作，而不是在辛辛苦苦创作。我说了，写作与创作是两回事……

　　老先生：你这是什么意思？那你说究竟什么是写作，什么是创作呢？

　　我：我认为：写作是一种缺乏创造性的文字劳动。报告、总结、领导讲话、新闻报道和一般化的文学作品都属于写作范围。写作凭靠的是知识、经验和熟练程度等。写作的技能是能传授的，是可以学习的。小学生也能写作，凡能写字的人经过训练都可能会写作。写作一般不多要求自己的思想，也不多要求什么艺术风格技巧之类的东西。写作出来的文学作品虽然也是叫作品，但里面缺少新鲜的东西。许多作者（包括我在内），又想写作，又拿不出新鲜的东西，于是或拾人牙慧，或整合或重复别人的意思，或在人家已有的基础之上变化一下，生发一下，添加一点自己的意思，或胡拉八扯凑合成文。现在，这样的作品充斥着文坛，也“繁荣”着文坛。

　　没有新鲜感的作品我是不喜欢看的，大概众多的读者也不喜欢看。我想这样的作品会很快被扫除到垃圾堆去的。历史上产生的文学作品那么多，但流传至今的却那么少，大概就因为大量的作品是写作出来的缘故。

　　老先生：那么，什么又是创作呢？

　　我：我认为：创作是一种创造。创造就是经过文字劳动产生出世界上本来就没有的东西，或是世界上有，但对其已超越的东西。文学创作是艺术创造与写作的结合。艺术创造是一种复杂的行为，它凭借的不光是知识与经验。有时，没有写作能力的人也能创造出艺术形象来。比如山村老太婆也能创造出狼外婆、毛鬼神一类的艺术形象，但有艺术才能的人结合写作能力才能创造出光彩夺目的文学作品。创造是不能教授的，它凭靠的是一种悟性，是一种特殊的才能，还有毅力。当然，因为作家们才能的程度不同，所以他们的创作成绩也各不相同。如果将作家比作建筑师的话，有的创建了金字塔，有的创建了空中花园，有的创建了布达拉宫，而众多的只能修建些质量和风格各异的楼堂馆所，有些甚至只能修建些土屋窑洞之类。但是，即使是土屋窑洞，这也是他们的创造，也值得赞赏，不像有些人自己不会挖窑洞，而是跑去将人家的窑洞乱刨几下就据为已有；在报纸上发上几篇写作出来的东西，就骄傲得像一只翘着尾巴的小公鸡……
　　
　　正因为这样，我想在咱市这么多的写作者中，如果最终能出现一两个建造“楼堂馆所”者也就算很不错了。
　　
　　曹操知道他写的《孟德新书》“与古人暗合”时，就毫不犹豫地将书烧掉了事；李白想写“黄鹤楼”，但看到崔灏的诗后就不写了，说：“眼前有景道不得，崔灏题诗在上头”。曹操和李白都是大作家，是创建“金字塔”一类建筑的人。大作家一般不仅是艺术家，而且是思想家，特立独行，观念超前，思想先进，见解精辟，其深刻程度是一般人望尘莫及的，也是一般人所学习不来的。但他们的创作精神是值得我们学习的，也是能够学习的。

　　老先生：如果这么说，那我们就该自卑？就不要再写文章了？

　　我：不是，还是要写，没有大的能力，就挖窑洞吧。不过，窑洞最好自己亲手挖为好。当然，咀嚼一下别人吃过的馍也不要紧，因为大多数作者都是这样的。我说的是，如果要有出息，还是创作为好。

　　老先生：这么说来，我这篇文章就算是写作而不算创作了？就没有人读了？好，你看着吧，不出十天，我这篇文章照样会变成铅字出现在报纸上，照样有人看，照样有人进行好评。

　　我：这我相信。可是说实话，我不大看得起报纸上发表的那些作品。在主旋律为主的报纸上发表出来的作品，大都没有自己独特的思想与观点。政治方面的要求在很大程度上束缚了作家的创作才能，使得作品平庸、圆滑、千篇一律、千人一面。因为最优秀的作家往往是特立独行的人，最优秀的作品往往是不合世俗观念的文章，所以想让报纸编辑刊登这样的文章是强人所难。有时我也怪怪地想：如果古代也有报纸的话，那么屈原的《离骚》、杜甫的“三吏三别”、《红楼梦》、《水浒传》、《西厢记》这些作品能够发表吗？恐怕不会吧。那些报刊大量发表的也肯定是些歌功颂德、粉饰太平、不越雷池的作品。现在，我有时也应编辑的要求写点文章，但刊登出来后自己就脸红，觉得对不起读者。我认为，现在好的文学作品在网络上。当然，网络上的作品绝大多数也是“写作”而不是创作出来的，但为数不多的好作品也混杂其中。这也是我不爱看报纸副刊而喜欢看网络文章的原因之一。

　　老先生：这是你的一已之见，作为一个写作者，我理解你的观点。但是，要我同意你的观点也是困难的。还是让我们按照各自的观点来写作吧……

　　我：感谢您的理解。正因为你是位作家，想得开些，所以我再给您说几句内心话：您已经这个年纪了，如果还爱好文学并还想有所作为的话，我看还是努力创作为好。尽量不要写作，而是创作。尽量写出自己独特的作品来。有好多大作家也是在晚年时候写出不朽作品的。但如果您实在拿不出什么新鲜东西的话，我看您就歇手吧，欣赏别人的作品也是乐趣。当然，为了解闷，为了玩儿，或者为了几个稿费，那就另当别论了……

　　听了这话，您老千万别生气啊……




[ 本帖最后由 lqm407 于 2009-1-23 11:39 编辑 ]

石头会说话

同意此观点。在情在理，有现实意义。

心静如水

一个从事文字工作的人,应该立志能创作出不朽的作品,但真正不朽的作品,有时候是跨时代的,所以我想只要他去努力创作,这就够了,如果都背上这个沉重的包袱,恐怕谁也不敢再写文章了.一个摄影家一生能创作的经典作品,也不过廖廖几幅,一个画家也是如此,没有数量就不会有质量,这一点应该肯定.

[ 本帖最后由 心静如水 于 2009-1-19 14:58 编辑 ]

微风轻拂

我前几个月写过一篇文章http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dbc7d9301009ygn.html

我当地也有这么一位热心写作的官员，他出了好几本书【都是用公费并摊派下属单位购书】，给他书作序的人背后评价：这人写作刻苦，但天赋注定他文字缺乏灵性，也就没有可读性。中肯的说，如果作为一般爱好，业余写写文章也是一件很好的爱好。如若出书自费还罢了，但借用公款和权利来痴迷文学，这些人是需要棒喝的。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-1-19 21:28 编辑 ]

微风轻拂

良药苦口，实话一般都很难听，但是如听进去对人还是有益的，这世上确实有很多执迷不悟的人。创作是一种创新，我个人认为，一篇文章可以文笔稚嫩，但是一定要有看点。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-1-19 21:29 编辑 ]

一水

这个题目如果深究起来,它的体系就很庞大.两者之间既矛盾也统一,着实要辨证地看.以文章体裁的立意而言,自然是有迹可寻,观点也可以触类旁通.套路问题在诗词方面尤甚,譬如对仗和用典.就写东西,我一直将自己定性为草根,所以,对4版的文章,以为只有中庸地看待.如水的回复代表一定人群,石头的回复也一样代表一定人群.

读够颇以为受教.

一水

推上去,希望大家交流.

lqm407

原帖由 石头会说话 于 2009-1-19 12:58 发表
同意此观点。在情在理，有现实意义。

谢谢石头先生的好评。

lqm407

原帖由 心静如水 于 2009-1-19 14:56 发表
一个从事文字工作的人,应该立志能创作出不朽的作品,但真正不朽的作品,有时候是跨时代的,所以我想只要他去努力创作,这就够了,如果都背上这个沉重的包袱,恐怕谁也不敢再写文章了.一个摄影家一生能创作的经典作品,也不过 ...

　　谢谢阅读。
　　我是说，不管怎样的作品，重要的是要有点新意。当然，没有新意的作品也可以写，不过写作者要尽量努力写出有新意的作品来。

lqm407

原帖由 微风轻拂 于 2009-1-19 19:23 发表
良药苦口，实话一般都很难听，但是如听进去对人还是有益的，这世上确实有很多执迷不悟的人。创作是一种创新，我个人认为，一篇文章可以文笔稚嫩，但是一定要有看点。

是的，文章一定要有看点，也就是要有新意。
微风先生的文章有新意，不管观点怎样，但能吸引读者。

lqm407

原帖由 一水 于 2009-1-19 20:28 发表
这个题目如果深究起来,它的体系就很庞大.两者之间既矛盾也统一,着实要辨证地看.以文章体裁的立意而言,自然是有迹可寻,观点也可以触类旁通.套路问题在诗词方面尤甚,譬如对仗和用典.就写东西,我一直将自己定性为草根,所 ...

谢谢一水版主阅读。
确实，这是个比较重大和复杂的问题，一篇小文章是说不清什么的。

lqm407

原帖由 李明 于 2009-1-19 22:07 发表
创作和写作肯定不是一回事，不过创作和写作都是私人的事情，不朽之作首先必是不朽之人，传世之作有时是天意，天意未到就是全世界人民努力写作或者创作，也不会有传世之作，相反所谓的传世之作只能成为人们心目中的海 ...

李先生的那第三个故事确实很有寓意。我又看了一遍，有了新的体会。
大良、二良出手的时候情况究竟会怎样呢？

玉德

同意此观点。有个说法叫“我手写我心”，虽不敢全赞同，但文章总要写出自己的观点、自己的感受，自己对这个世界的认识。

西夏楼兰

4版的论点很好。提上来。

微风轻拂

也来实话实话：祝新年快乐！