关于写千字文的倡议

回眸一笑

　　先道个谦了老几位，我来中财论坛时间也不短了，也看了不少好文章，真的受益非浅，这中财论坛也真是个以文会友的好地方，要不，每周每天要是不上来看一看，真的就像饭中没盐一样。也许自己是个语文老师吧，也许是把八百字的文章看惯了吧，也许是把文言文读的太多了吧，总而言之，我一看来上了千字的，两千字的文章，甚至更长的文章就犯晕。所以想在这儿发个倡议：大家是不是尝试着尽量把文章写得短一些。每一篇文章尽量在千字以内解决战斗。

       我说过，我是中学语文老师，高考作文要求是800字，所以，我们平时训练也就一律要求800字，可有一回自己不知怎么搞的，竟然要求学生用400字完成作文，你猜他们说什么来着，他们说，我们都写惯了800字，你却要我们写400字，还不如写800字算了。这当然是打个比方，事实上，中学生是应该训练按要求写一定数量字数的文章，那么，这至少有一个命题在里面，即，任何篇幅的文章都有可能写出好文章。鉴于中财论坛有许多文友写了好多长文章，我也不仿发个倡议，大家能不能尝试着把文章写短一点。

        我说过我教了许多方言文，在我看来，方言文的许多东西，简直是一字千金。你就拿孔夫子的《论语》来说吧，往往是寥寥数语，却让人几千年当饭吃，我最近教《论语》，我惊讶的发现，虽然是几句话，却让人几节课都讲不完，别人讲完《论语》把《孟子》讲了几课了，自己还在在论语上泡茶叶，每当这个时候，你才明白什么叫言简意赅呀，孔子何曾喋喋不休的唠叨。再比如孟子的《王好战》，就这么一句：“以五十步笑百步”。这一句怎么理解，你得把它复原了：（人）以（其之走）五十步（之败绩）笑（人之走）百步（之败绩）。我的天呀，二十字的一个句子，让孟子三下五除二的砍去了14个字，只留下七个字。也许有的人会说，孟子当时很穷，用竹简和木椟写字，他当然没有我们这么富，电脑一开，就用墨如泼了。但话说回来，要是你想俭省，还是可以省下来的。但省也不是胡省，孟夫子在这里遵循了一个原则：在语言环境之中，上下文已经出现的，尽量省去，结果呢：五十步笑百步的成语到今天还广为流传。

        我要说的是，“短”未必是单薄，“长”未必是丰赡。古人尚且说不著一字而尽得风流么。如果给自己文章加上一个千字的要求，未必不是好事，君不见苏三戴枷更加凄楚动人，林冲戴枷打败洪教头更加过瘾。芭蕾舞好看，那是因为他们总是踮着脚在表演。闻一多说过：带着枷舞蹈更加好看。相反，如果不加限制，人们反倒真的无所适从。

       当然，我不想说，中财论坛的文友是为了挣超过500字按50元计酬，但我想说短文章并非不好，如果你想把文章写短，还是能写短的。

      所以，我倡议大家都来写短文章。


[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-5-6 22:26 编辑 ]

回眸一笑

我每一篇文章第一段总不能空两格，哪位大侠给指点一下。

侦探

我觉得文章长短不重要，阐述出自己的观点，有自己的思想就行了。问好老师。

微风轻拂

杂文时评一般有两个类别，目前报纸流行一种就事论事，就一个新闻谈点具体看法，为什么它短小？除了报纸篇幅限制外，因政治敏感也不能乱发议论，所以只能就事论事。还有一类很长，往往透过一件事阐述好几个相关联的话题，如作家杨恒均的很多博客时评，大多3、4千字，不过却长而不臭，有相当多的读者群。

我倒觉得，喜欢长的就写长，短的就写短，各取所需，只是写的东西应该更值得一读才是最要紧的。毛泽东的长文《别了司徒雷登》虽长，读来却是一气呵成，让人兴叹的。

还有一点，可能现代人比较浮躁点，能静下心来读长文章的不多了，大多喜欢浏览提纲性的走马观花了。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-5-7 09:29 编辑 ]

微风轻拂

文首需要全角才可以空格

lqm407

　　这个建议是好的。在内容充实的情况下，当然文章越短越好。因为读者一般都很忙，看看长文的时间少。

可夫

长短不是问题，关键是可读。当然，还要可在哪里读。想起了一水斑的“三上”：）

水如空

观点支持！
惭愧！近几年来千字文只有两三篇。
特别佩服能写短文甚至能写短句的。读老舍的散文，文短，句亦短，往往一行里就有三四个标点，自愧不如，这种对语言掌握的纯熟程序，学是学不来的。鲁迅的前几部杂文集，有长得要命的文章，《坟》中长的一直没有心情读，但后来都是短文了，篇篇都是精品。

洪水河畔

原帖由 回眸一笑 于 2009-5-6 22:13 发表
我每一篇文章第一段总不能空两格，哪位大侠给指点一下。

按回车键，再用全角排，就好了。

一水

老师的观点也有道理。文章最好要根据体裁量体裁衣。千字杂文应该是纸煤的首选：）