不知廉耻的人得到了捐助却伤了捐助人的心

yugongjin

随笔
    不知廉耻的人得到了捐助却伤了捐助人的心
                  于公谨
       国人在很多时候都是善忘的，对于很多事情，都是并不愿意记住，也不想记住。特别是对于那些很不好的事情，总是想要忘记，可是越是想要忘记，就越不可能会忘记，就会记得的更加牢固，也会对那些做了很不好事情的人，就会越加的憎恨。
      通常来说，做了不对的事情，或者说是做了很不好的事情，应该是有一颗心，一颗愧疚的心，会觉得自己做错了，愧对很多人。但是，那些做了不对的事情，或者是做了很不好事情的人，总是没有任何的愧色，总是面对着很多人，总是想要把所有的事情怪罪在别人的身上，总是想要把责任推卸在别人的身上，然后觉得自己并没有任何的过错。
       曾经看过明星做慈善的事情，看到女士孙俪捐款。孙俪女士的捐款并不多，是因为她受到了伤害。在汶川地震时候，她救助了一个人，可是这个人却对孙俪做了什么？这件事情我就不说了，因为很多人都可以从网上查到这件事情的。在这件事情之后，孙俪女士就受到了严重的伤害，所以孙俪女士对慈善捐款只是表达着心意而已。很多人责备孙俪女士的做法，但是，更应该受到则的人是受到孙俪女士捐助的人。这样的人才是万死难辞其咎。
       以前就看过一个报道，是一个企业主，每一年都坐着慈善的事业；后来因为经济不好，所以就没有做慈善。可是却有乞丐堵在了企业的门口，要钱。企业主也告诉了这个乞丐，是因为经济的原因。但是，这个乞丐很不客气，继续要着钱，因为经济的好与不好，和他并没有任何的关系。他觉得企业主不应该扣留他的钱。企业主的钱，怎么就成了他的钱？这样的人，是不是最无耻的？或者说，是最过分的？或者说，是最不应该得到捐助的？
       我就不明白，为什么他可以把别人的捐助当成了他应该得到的？是应当应分得到的？企业主欠他们什么了吗？很显然没有，企业主只是做慈善而已。而他，更应该是带着感恩的心，去感恩企业主的，而不是伸手去要。在看到孙俪的报道时，觉得这个乞丐和孙俪女士的捐助者，都是一类人，他们并没有区别，也没有任何的本质区别。如果硬要说区别，也就是他们的身份的区别，但是，本质都是一样的，都是“乞丐”。
       这让我想起了以前曾经有一个歌手叫丛飞先生的，也是如此。丛飞先生现在已经去世，但是他所作的善事我们并不应该忘记；可是，那些得到捐助的人，我们更不应该忘记，因为那些人，他们是从来就没有想过回报丛飞先生，而且，很多时候，这些得到丛飞先生捐助的人，只是想要从丛飞先生身上捞取更多的好处。他们不断写信给丛飞先生，目的只有一个，就是要钱。无论丛飞先生是否得病，是否有能力，他们都是要钱，就好像是这钱他们应该得到的一样；不，就像是他们的一样，而丛飞先生就成了他们的提款机。这样不知廉耻的人不知道有多少。而且，丛飞先生捐助的人中，有人也成了歌星，可是这个人也没有对丛飞先生有什么回报，反而让丛飞先生隐瞒着有关她的一切情况，也不愿意承认是受到了丛飞先生的捐助。这样的人，是不是让人伤心？

幸福小草

每当看到这样的报道，心就堵得慌。因有了这些不知廉耻的人，才让善心的人们慢慢的对善良有了疑问？不知感恩往为人。

yugongjin

关键是伤了别人的心，这还不算什么，可是那些真正需要的人，很有可能因为这些无耻的人就丢掉性命。因为他们需要捐助，却得不到捐助。

槐安.

不知感恩的人，如同无赖一般躺在他人的善良上头，还抱怨，呸！

时光安然

有些人把曾经的捐助当施舍，有些人把这些得到当耻辱……人性，就如冬天的火苗，燃尽了，灰也就冷了。

an安

时光安然 发表于 2017-11-17 20:39
有些人把曾经的捐助当施舍，有些人把这些得到当耻辱……人性，就如冬天的火苗，燃尽了，灰也就冷了。

让我想到公交车让座，多数人是感激涕零坐下，也有人会心安理得坐下，也有人会以拒绝捍卫尊严。

yugongjin

谢谢大家的品鉴。人心，人性，是最难以琢磨的。

东方玉洁

an安 发表于 2017-11-18 08:13
让我想到公交车让座，多数人是感激涕零坐下，也有人会心安理得坐下，也有人会以拒绝捍卫尊严。

对于强行要座的人，严辞拒绝才是维护正义。

yugongjin

谢谢东方玉洁老师的莅临，问好。

yugongjin

谢谢各位的品鉴。问好诸位。