读《叶甫盖尼·奥涅金》

梅边

  读《叶甫盖尼·奥涅金》

      读完了《叶甫盖尼·奥涅金》。

      初拿起这本书，你会发晕：章节顺不下来；行节、诗节缺，用虚线代替。而这些，部分又在后面附录补齐，无他，普希金说，自己愿意这样。又有别稿，这倒是特别有意思的。

      深刻体会到：一种语言确实难用另一种语言来诠释：有些章节确实读出了伟大作品的气势和味道，比如奥涅金厌烦了社交界，奥涅金初到乡下，奥涅金决斗射死了连斯基，奥涅金重回达吉雅娜身边……读这些，读得自己心里的诗兴澎湃，感情飞扬。

      诗歌有诗歌的力量。那是心灵的力量，震撼心灵的力量！  我不相信一个伟大的诗人写出来的诗别人不懂，或者说的他只是写给他自己的，他自己懂就行了。

      选择了吕荧的译本读，很散文化的诗句，特别能表现它的细腻处，读时当有慧心、机心才能体会；但有一些句子难懂，明显犯了语法的错误，这点借助智量的译文可一目了然。智量的译文，字句整饬，节奏铿锵，表达明白，但缺少前者的那种细腻，终少了那种味。

      ——有些章节却又读得味同嚼蜡。

      一种文字的气息，传播的是一种文学的气息；它是属于一个人的（作者），但文学是属于众人的，我们的。我们读这篇，要我们知道，我们这是在读《叶甫盖尼·奥涅金》，在读普希金。

      如果小说第二遍才能读到它的好，读长诗，第三遍、第四遍、第五遍……就能一遍比一遍更能读出它的好。诗歌是能带着我们的灵魂永远飞升的！

                                                              2018-02-28  十里坡

木豫

梅公子好！
普希金的这部，没读过。实在话，我不喜欢翻译过来的外国诗歌。总觉得它们缺了什么，就好像让一个南方厨子做北方菜，即便他的手艺再高超，也做不出北方菜的意味儿来。当然，这可能是我一家之言吧。说句大话，咱们中国的文化经典，翻译到西方，也是大失其味的，好比《论语》，你让外国人读白话文，他们根本不能体味其美，翻译者早像嚼过了一遍了，原汁原味的东西早丢掉了，所以，我还是最爱咱们母语的东西。像《陶庵梦忆》，像《浮生六记》，那是咱们国家的经典的文学私房菜，外国人可以读，但就是不知道其妙处。

云馨

没有读过《叶甫盖尼·奥涅金》，只能在梅大师这里感悟了。谢谢分享！

an安

早上我跟帖：感谢分享。结果被禁言了，我现在不敢感谢了，默默享受您的分享不言谢。

梅边

时光安然 发表于 2018-2-28 14:51
一看这一串书名，赶脚外国书远不如国产的金瓶梅……

你这“赶脚”也得叫新华社禁用。我告诉煮字去。

梅边

木豫 发表于 2018-2-28 10:47
梅公子好！
普希金的这部，没读过。实在话，我不喜欢翻译过来的外国诗歌。总觉得它们缺了什么，就好像让一 ...

忘记了木豫姐姐的公子是张公子。

梅边

木豫 发表于 2018-2-28 10:47
梅公子好！
普希金的这部，没读过。实在话，我不喜欢翻译过来的外国诗歌。总觉得它们缺了什么，就好像让一 ...

碰巧了就读读。但得一片橘皮吃也好。冒辟疆的《影梅庵忆语》也很好，读来吗？张岱和浮生六记都好，我却不喜欢汪曾祺的，我说他有骨无肉，肉是感情色彩，汪的文字没有。

梅边

木豫 发表于 2018-2-28 10:47
梅公子好！
普希金的这部，没读过。实在话，我不喜欢翻译过来的外国诗歌。总觉得它们缺了什么，就好像让一 ...

你也梦忆几篇500字发江天我们看？

幸福小草

我就像傻子一样，懵懂过来瞅瞅梅大师这读外国诗的体会，感觉也不咋美气。

梅边

幸福小草 发表于 2018-2-28 16:39
我就像傻子一样，懵懂过来瞅瞅梅大师这读外国诗的体会，感觉也不咋美气。

是你人不在其中。怎么都好，快乐就好。

秋實

什么人读什么书和什么人玩什么鸟是一个意思。

梅边

秋實 发表于 2018-2-28 18:04
什么人读什么书和什么人玩什么鸟是一个意思。

这才是秋實语言和秋實特色。鱼有鱼乐虾有虾乐。

木豫

梅边 发表于 2018-2-28 15:47
你也梦忆几篇500字发江天我们看？

去，我那水平，不敢不敢，等我下次试试发个你看看。

lvhq018

诗歌是能带着我们的灵魂永远飞升的！——说得好！但尚无体会。

槐安.

lvhq018 发表于 2018-2-28 22:22
诗歌是能带着我们的灵魂永远飞升的！——说得好！但尚无体会。

偶能体会一丢丢，不过不飞升，觉得进入了另一片天地，等下又出来了